據(jù)青島、張家港、廣州等地的棉花貿(mào)易企業(yè)反映，自3月份以來(lái)港口保稅、清關(guān)及3/4/5月船期印度棉的詢價(jià)、成交持續(xù)遇冷、萎縮（整體港口保稅+非保稅棉花庫(kù)存不斷小幅增長(zhǎng)，出貨稀少），有些貿(mào)易商表示一周多沒(méi)有簽約銷售甚至門(mén)可羅雀。

從調(diào)查來(lái)看，截至3月下旬前，中國(guó)各主港2018/19年度印度陳棉已基本售罄（價(jià)格、品質(zhì)等指標(biāo)較2018/19年度巴西棉、西非棉有優(yōu)勢(shì)，11/12月份成交較快）；而2019/20年度印度棉保稅、清關(guān)數(shù)量近一個(gè)多月持續(xù)增長(zhǎng)，雖然與美棉、巴西棉甚至烏茲別克斯坦棉庫(kù)存仍有些差距，但追趕的勢(shì)頭比較猛，3/4月份與美棉“并駕齊驅(qū)”的希望較大。

據(jù)印度棉花協(xié)會(huì)預(yù)測(cè)，2019/20年度印度棉花出口量預(yù)計(jì)為420萬(wàn)包（約71.4萬(wàn)噸）；USDA最新月報(bào)預(yù)測(cè)印度棉花出口量78.4萬(wàn)噸，但目前如下幾個(gè)因素對(duì)印度棉花出口形成阻力，完成目標(biāo)的不確定性上升：

一是印度棉價(jià)高企，出口競(jìng)爭(zhēng)力大幅下滑。隨著ICE期貨主力合約不斷下探新低，美棉、巴西棉、西非棉等現(xiàn)貨報(bào)價(jià)大幅下調(diào)（以ICE為報(bào)價(jià)體系），而印度棉受MSP價(jià)格、CCI敞開(kāi)收購(gòu)的“托底”，現(xiàn)貨報(bào)價(jià)表現(xiàn)堅(jiān)挺。目前中國(guó)主港ME/EMOT M 1-5/32（強(qiáng)力28-30GPT）普遍低于印度棉M 1-5/32的報(bào)價(jià)4美分/磅左右；

二是中國(guó)紡企、貿(mào)易商對(duì)印度棉興趣大減。一方面中國(guó)爆發(fā)新冠疫情期間，印度政府先禁止出口口罩，又對(duì)華關(guān)閉棉花出口市場(chǎng)，不僅部分合同違約，而且印度棉受到中國(guó)企業(yè)的強(qiáng)烈抵制；另一方面隨著2、3月中國(guó)啟動(dòng)進(jìn)口美棉關(guān)稅排除程序，品質(zhì)、一致性和穩(wěn)定性、易纖指標(biāo)更好的美棉受到中國(guó)進(jìn)口企業(yè)的關(guān)注和青睞，印度棉“邊緣化”；當(dāng)然從港口現(xiàn)貨來(lái)看，印度棉“物不美，價(jià)不廉”；

三是新冠肺炎疫情全球大爆發(fā)，運(yùn)費(fèi)大漲及印度盧比兌美元連續(xù)下跌制約棉花出口。隨意大利、伊朗、西班牙、法國(guó)、德國(guó)及美國(guó)等各國(guó)相繼被疫情“攻陷”，紛紛采取封城、關(guān)閉邊境等措施，導(dǎo)致貿(mào)易、物流、交流等受到非常大的沖擊；而隨美聯(lián)儲(chǔ)采取降息+QE，歐洲央行“開(kāi)閘放水”，因此為了減弱疫情對(duì)印度的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)構(gòu)成的沖擊，印度央行不得不降息刺激盧比匯率由貶轉(zhuǎn)升。