4月9日，據(jù)多家媒體報(bào)道：

4月8日起，美國(guó)各地的鞋服零售商都在推遲訂單，并停止招聘工人，以應(yīng)對(duì)美國(guó)于4月9日對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收的關(guān)稅。

耐克、Adidas、 Lululemon等公司面臨著一個(gè)艱難的選擇：

要么通過(guò)提高約 40% 的價(jià)格來(lái)抵消關(guān)稅成本，這可能會(huì)導(dǎo)致銷(xiāo)售額下降，要么吸收增加的成本并進(jìn)一步擠壓本已微薄的利潤(rùn)率。

然而，與規(guī)模較大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同，中小規(guī)模的服裝和鞋類(lèi)制造商并沒(méi)有廣泛的供應(yīng)鏈。

例如，背包制造商 Day Owl 的總部位于紐約市，但其生產(chǎn)線卻在越南（越南關(guān)稅46%）。

Day Owl 首席執(zhí)行官 Ian Rosenberger 表示，公司已暫停未來(lái)的訂單。他估計(jì)，除非與越南達(dá)成大幅降低關(guān)稅的協(xié)議，否則 Day Owl 將在 30 天內(nèi)結(jié)束交易。

然而，由于生產(chǎn)周期約為 100 天，等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能會(huì)錯(cuò)過(guò)關(guān)鍵的學(xué)前購(gòu)物季。該公司的許多員工也擔(dān)心失去工作的風(fēng)險(xiǎn)。

首席執(zhí)行官羅森伯格補(bǔ)充說(shuō)，關(guān)稅將使其公司的稅單從 5 美元增加到 22 美元。這迫使 Day Owl 將其高級(jí)背包的價(jià)格從 155 美元提高到 212 美元。

與此同時(shí)，根據(jù)美國(guó)鞋類(lèi)零售商和分銷(xiāo)商協(xié)會(huì)（包括耐克、沃爾瑪、斯凱奇和德克斯）的計(jì)算，一雙在越南生產(chǎn)的售價(jià)為 155 美元的跑鞋在美國(guó)商店的價(jià)格將不得不上漲至 220 美元，以抵消美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布對(duì)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的越南商品征收的 46% 的互惠稅。

越南已發(fā)展出專(zhuān)業(yè)工廠，生產(chǎn)從高科技跑鞋到運(yùn)動(dòng)套裝等各種產(chǎn)品。它是僅次于中國(guó)的美國(guó)服裝和鞋類(lèi)第二大進(jìn)口來(lái)源地，也是耐克、阿迪達(dá)斯等品牌的關(guān)鍵制造中心。

越南已請(qǐng)求美國(guó)將關(guān)稅實(shí)施推遲45天，并表示將增加購(gòu)買(mǎi)美國(guó)商品。此前，特朗普與越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林上周五同意討論取消關(guān)稅的協(xié)議。

自4月2日特朗普宣布關(guān)稅以來(lái)，耐克股價(jià)下跌14%，阿迪達(dá)斯股價(jià)下跌16%，彪馬股價(jià)下跌18%，北面母公司VF Corp股價(jià)暴跌31%。

這些大公司與全球各地的工廠合作，使其具備一定的談判能力，可與供應(yīng)商分擔(dān)關(guān)稅成本。VF Corp發(fā)言人表示：“我們的供應(yīng)鏈高度多元化，能夠應(yīng)對(duì)關(guān)稅�！�

而小型企業(yè)，如總部位于華盛頓州西雅圖的女性跑步品牌Oiselle，吸收成本的能力較弱，且缺乏資源制定替代方案。Oiselle的CEO阿里埃爾·克努森（Arielle Knutson）已要求14名全職員工在完成日常工作的同時(shí)，制定兩到三個(gè)關(guān)稅應(yīng)急計(jì)劃。

Oiselle從越南采購(gòu)緊身褲、運(yùn)動(dòng)文胸和跑步上衣，目前已推遲原定于現(xiàn)在下達(dá)的2026年春季訂單。

近半美國(guó)家紡從業(yè)者

不愿意尋求新的供應(yīng)渠道

根據(jù)《今日家紡》（HTT）及其姊妹媒體開(kāi)展的戰(zhàn)略洞察調(diào)查，特朗普總統(tǒng)最新提出的關(guān)稅方案（對(duì)多數(shù)美國(guó)主要貿(mào)易伙伴加征兩位數(shù)關(guān)稅）將對(duì)70%的家居相關(guān)企業(yè)產(chǎn)生極其重大的影響。調(diào)查顯示，僅1%的受訪者認(rèn)為能完全避開(kāi)關(guān)稅沖擊，23%預(yù)計(jì)影響"較顯著"，其余69%判斷沖擊將持續(xù)六個(gè)月以上。

酒店業(yè)供應(yīng)商的質(zhì)疑尤為尖銳：“總統(tǒng)可曾想過(guò)自家酒店的用品來(lái)源？美國(guó)根本沒(méi)有生產(chǎn)寬幅織物的設(shè)備，這類(lèi)產(chǎn)品占客房用品的50%。重建這類(lèi)產(chǎn)能需數(shù)年時(shí)間，加之勞動(dòng)力持續(xù)外流，最終將導(dǎo)致其酒店無(wú)法維持品牌標(biāo)準(zhǔn)——結(jié)局只能是更多破產(chǎn)�！�

面對(duì)新關(guān)稅，27%企業(yè)計(jì)劃立即漲價(jià)，26%僅對(duì)新訂單調(diào)價(jià)，36%選擇觀望。在確定調(diào)價(jià)的企業(yè)中，41%預(yù)計(jì)漲幅11%-20%，28%面臨21%-30%漲幅，14%甚至需上調(diào)41%-75%。

一位經(jīng)銷(xiāo)商坦言：“各品牌漲價(jià)通知紛至沓來(lái)，最終成本將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者并損害我們生意。”多位受訪者警告稱(chēng)，“全產(chǎn)業(yè)鏈被迫漲價(jià)將引發(fā)需求暴跌”，消費(fèi)者面臨“更高價(jià)格與更少選擇”，甚至可能造成“行業(yè)崩盤(pán)與跨品類(lèi)消費(fèi)銳減”。

調(diào)查顯示，臥室與餐廳家具（63%）、裝飾家具（56%）、家用辦公家具（50%）受沖擊最甚；電動(dòng)沙發(fā)（49%）、固定式軟墊家具（42%）次之；家居裝飾（46%）、燈具（44%）、地毯（43%）等品類(lèi)亦難幸免。

關(guān)于供應(yīng)商、零售商、設(shè)計(jì)師及其他從業(yè)者是否愿意尋找新貨源的問(wèn)題，調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)明顯分歧：約三分之一受訪者表示“較可能”改變采購(gòu)渠道和方式，18%表示“極可能”調(diào)整；而剩余49%的受訪者則“較不可能”或“完全不可能”尋求新的供應(yīng)渠道。