反觀前幾年,由于受到反腐政策影響,中國消費者對穿戴品牌logo避而遠之,但似乎一夜之間,Logo這股熱潮風(fēng)刮的的越來越火。據(jù)專家分析,消費者對待穿戴Logo從回避轉(zhuǎn)變?yōu)閺垞P的態(tài)度體現(xiàn)的是時尚鑒別的成熟度,是對其審美敏感度的一種外在表現(xiàn),F(xiàn)在不少奢侈品牌也回應(yīng)大眾需求,比如Burberry和Celine創(chuàng)造新logo和標志設(shè)計,但是也有不少品牌選擇以其他方式更加理智看待logo熱潮。
玩Logo的風(fēng)險
East Media的營銷策略師Jiaqi Luo表示單純地在產(chǎn)品上加logo并不會招來消費者的青睞,不少品牌都擁抱街頭logo美學(xué)容易引發(fā)審美疲勞:“消費者非常精明,他們深知哪個品牌真的很有趣,哪個品牌只是試圖跟風(fēng)! 所以對于奢侈品牌而言,風(fēng)險在于他們能夠在多大程度上加入這一logo熱潮的同時也讓消費者感覺真實可親。
我們看到各種奢侈品牌以不同的方式靠近這種趨勢:Balenciaga,Givenchy和Gucci都立即引領(lǐng)logo潮,打造強大街頭身份。與此同時,像Bottega Veneta或Zegna這樣的低調(diào)品牌還是傾向于保持他們的logo謹慎而行。所以哪一種會更討消費者歡心?
Agility Research&Strategy最近向富裕的中國Gen-Z消費者調(diào)查的一份報告顯示,大多數(shù)人更喜歡堅持自己DNA的奢侈品牌,因為這些品牌能夠忠于自己,而不是盲目追隨潮流。
報告指出Gucci在Z世代中充滿了爭議。大多數(shù)女性受訪者認可Gucci的能力 — 可以在保持其基本身份的同時與時俱進。但大多數(shù)男性受訪者卻認為該品牌發(fā)布了太多的樣式,帶來過于浮夸和華麗的感覺。
相比之下,低調(diào)品牌Bottega Veneta選擇深深植根于其口號“當(dāng)你自己的首字母就足夠”的名言,采取了另一種方式與年輕人溝通,品牌代言人。近日品牌選用易烊千璽作為亞太地區(qū)的首位代言人,雖然品牌尚未證明明星的人氣能帶來商業(yè)價值,但該事件已經(jīng)引起了不少曝光和關(guān)注,消費者對品牌的身份也有了新的認識。
中國奢侈品市場的戰(zhàn)略策劃師Remi Blanchard建議,品牌聯(lián)名也是與年輕人群聯(lián)系的另一種方式而不必完全放棄奢侈品格調(diào)的一種策略。 “像Louis Vuitton這樣比較大眾的品牌會選擇采用多元化戰(zhàn)略來滿足各類消費者的需求,比如Louis Vuitton / Supreme合作展示出了街頭風(fēng)格,而LV的其他產(chǎn)品線仍采用原來不太張揚logo的設(shè)計。
Logo熱潮有一天會不會消失?
“隨著消費者學(xué)會欣賞標識,奢侈品市場變得更加復(fù)雜,看起來徽標趨勢不應(yīng)該很快消失! 策劃師Blanchard解釋說。
并且從以上的幾個例子可以看出,奢侈品公司非常清楚盲目跟風(fēng)Logo熱潮并不一定會適用于自家品牌。 Labbrand 駐紐約的高級顧問Ray Ju表示,跟風(fēng)之前的核心任務(wù)是在品牌“街頭化”之前建立強大的logo基因。
但是,這種趨勢的消失與中國的宏觀經(jīng)濟趨勢相關(guān)聯(lián)。
“從歷史的角度來看,只要經(jīng)濟前景樂觀,目前的Logo趨勢將保持不變,然而,在經(jīng)濟萎縮期間,消費者偏向不太炫耀,會選擇簡約風(fēng)格!盝u回答。所以近期經(jīng)濟增長放緩可能與蓬勃發(fā)展的標識趨勢背道而馳,今年7月發(fā)布的中國第二季度GDP總值同比增長6.7%,但這是近兩年來最弱的增長。
Ju進一步給出建議:“對于奢侈品牌而言,創(chuàng)新更重要的是要超越Logo,并對自己的品牌和消費者有一個深入了解,這才會使得品牌恢復(fù)活力并使其具有塑造性,在不管什么潮流中都利于不敗之地! 作者:Ruonan Zheng