國慶前后紡織市場訂單突然出現(xiàn)了今年前所未有的火爆景象，坯布廠每天幾萬米、十幾萬米的走貨變得稀疏平常，染廠更是一雪前恥，終于開啟了今年的第一波漲價潮。于是乎節(jié)后的的紡織人朋友圈里到處可見各種染費漲價通知單，當然這也是合理的，畢竟沉寂了大半年的染廠基本都是處于一種低價攬客的狀態(tài)，長時間處于盈虧邊緣的染廠急需要改變這種局面。染費取消優(yōu)惠，開啟上漲模式也基本都能被市場接受，但短短一個多星期就兩次上調(diào)染費似乎就不是那么簡單的需要平衡成本了，而是赤裸裸的要收割利潤的狀態(tài)。

兩張漲價通知單出自同一家染廠，在10月11日剛發(fā)出了漲價通知還不足十天，第二張漲價通知單就緊隨其后，這么頻繁的上調(diào)染費在染廠里也是不多見的。另外一點值得注意的是，第一次的染費上調(diào)平缸產(chǎn)品只上調(diào)了0.02元/米，溢流缸、氣流缸及蒸缸也只是上調(diào)0.05元/米而已。可第二次染費上漲力度顯然要大得多，平缸產(chǎn)品上調(diào)了0.05元/米，溢流缸、氣流缸及蒸缸上調(diào)0.1元/米，第二次是第一次幅度的兩倍以上。

雖然染廠方面一再強調(diào)是為了緩解成本壓力，但相隔10天不到的兩次上調(diào)就不是簡單的平衡成本問題了，第一次或許還可以借成本知名，但緊接其后的第二次就有點師出無名了。

敢在10天之內(nèi)兩次通知上調(diào)染費的染廠確實不多，但卻并不阻礙染廠增加染費收入。因為絕大多數(shù)染廠都是借著加急、超成本等名義在隱形的上調(diào)著染費。染廠如此明里暗里的上調(diào)費用，是誰給了它勇氣？

前一陣子朋友圈里熱傳的一個視頻或許能從側(cè)面告訴我們?yōu)槭裁慈緩S能夠“肆無忌憚”的上調(diào)染費。一輛輛裝滿坯布的卡車急等著進入染廠卸貨，在廠門口已經(jīng)排起了長隊。正是染廠高居不下的進倉量，讓染廠擁有了調(diào)整染費的絕對話語權(quán)。

歸根到底，染廠的強勢都是來自于客戶訂單的支持，但是客戶訂單的這波熱潮又能持續(xù)多久？

近階段的行情回暖，一方面是到了紡織成品市場階段性補貨的時間節(jié)點，還有一方面就是冷冬的預(yù)期帶動了冬裝面料熱銷，染廠里也大多都是尼絲紡、膽布、春亞紡、四面彈這類產(chǎn)品。但跟國慶期間相比，整體訂單量已經(jīng)有所下滑。

據(jù)一些尼絲紡、膽布企業(yè)員工介紹，訂單量已經(jīng)比前一個星期有所回落，并且手頭在做的訂單普遍只能持續(xù)到11月底，最多也只能支撐到12月而已。了解原料市場的應(yīng)該知道，這波坯布價格上漲相當一部分原因就是因為原料價格上漲，但是最近原料市場漲勢放緩趨于穩(wěn)定，這波漲勢似乎已經(jīng)宣告結(jié)束，那么似乎也就意味著訂單潮即將消退？

上文中提到的染廠，雖然現(xiàn)在的每日進倉高達七八十萬，但相比一個星期前每天90萬米左右的進倉量，已經(jīng)是下跌了不小的幅度。

市場上訂單增多的原因有很多，但在全球疫情嚴重、經(jīng)濟受損的情況下，整體訂單的持續(xù)力必然是有限的，短暫的爆發(fā)之后，再次回落也是合理的。

總的來說近期市場已經(jīng)稍有降溫，無論是紡織貿(mào)易企業(yè)還是印染廠都或多或少的有所感覺。一旦市場再度回歸平靜，訂單大幅減少，那么漲上去的染費又該何去何從，那時候的客戶是否還能接受這接二連三上漲的染費�；蛟S染廠方面又會進入一個降價攬客的狀態(tài)。