如果你是80后或者90后，打開(kāi)衣櫥，相信里面有不少衣服都是既便宜又時(shí)尚的“高街”品牌。在消費(fèi)學(xué)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)中，這些品牌被稱(chēng)為“快速時(shí)尚”，剛剛被國(guó)家質(zhì)檢總局“點(diǎn)名批評(píng)”。
質(zhì)檢總局近期發(fā)布的進(jìn)口服裝質(zhì)量狀況顯示，進(jìn)口服裝的不合格率始終較高，其中備受年輕人鐘愛(ài)的“快速時(shí)尚”品牌服量質(zhì)量問(wèn)題尤其嚴(yán)重。同時(shí)發(fā)布的進(jìn)口一次性使用衛(wèi)生用品質(zhì)量狀況顯示，2013年全國(guó)進(jìn)口一次性使用衛(wèi)生用品整體質(zhì)量不容樂(lè)觀(guān)，有約一成產(chǎn)品不合格。
商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍告訴記者，消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品時(shí)要避免盲目崇洋的心理，切記“安全高于時(shí)尚”。
“快速時(shí)尚”快到難以保證質(zhì)量
質(zhì)檢總局近期發(fā)布的 《2013年度全國(guó)進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《服裝質(zhì)量》白皮書(shū))顯示，2013年經(jīng)檢驗(yàn)的進(jìn)口服裝品牌多達(dá)100多種，其中很多是世界知名品牌。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，許多“快速時(shí)尚”品牌安全項(xiàng)目不合格率較高。
此次披露的數(shù)據(jù)顯示，2013年全國(guó)進(jìn)口服裝抽樣檢驗(yàn)不合格率為8.27%，比2012年下降0.39個(gè)百分點(diǎn)，但仍屬于較高水平。
所謂“快速時(shí)尚”指的是上新品速度快、平價(jià)并且緊跟時(shí)尚潮流的服裝品牌。據(jù)記者了解，這種理念最初由西班牙著名時(shí)尚品牌ZARA提出，而頗受?chē)?guó)內(nèi)年輕人喜愛(ài)的H&M、優(yōu)衣庫(kù)等都屬于快速時(shí)尚品牌。
“快速時(shí)尚”究竟快到什么程度呢?據(jù)記者了解，大多數(shù)“快速時(shí)尚”品牌櫥窗陳列的變換頻率甚至達(dá)到一周兩次，從需求調(diào)研到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)再到上架銷(xiāo)售，整個(gè)周期僅需14天。
《服裝質(zhì)量》白皮書(shū)介紹，這么短的時(shí)間不足以完成安衛(wèi)環(huán)項(xiàng)目檢驗(yàn)，且快速時(shí)尚品牌大多采用買(mǎi)手模式，產(chǎn)品在生產(chǎn)時(shí)并不能確定最終流向，因此難以根據(jù)我國(guó)的強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)范有針對(duì)性地檢測(cè)。
此外，“快速時(shí)尚”的戰(zhàn)略建立在性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)上，單件產(chǎn)品成本低，因此即使被查出不合格后僅對(duì)產(chǎn)品實(shí)施退運(yùn)或銷(xiāo)毀無(wú)法起到足夠的警示作用。
質(zhì)檢總局提醒，“快速時(shí)尚”品牌的目標(biāo)顧客群對(duì)價(jià)格因素較為敏感，對(duì)安衛(wèi)環(huán)項(xiàng)目關(guān)注程度較低，且消費(fèi)者普遍對(duì)服裝產(chǎn)品安衛(wèi)環(huán)項(xiàng)目的危害程度認(rèn)識(shí)不足，因此“快速時(shí)尚”品牌雖然屢屢被曝不合格仍大行其道。
趙萍介紹，雖然“快速時(shí)尚”品牌已經(jīng)多次被報(bào)道存在質(zhì)量問(wèn)題，但仍然難以引起消費(fèi)者注意。這首先是因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)服裝安全問(wèn)題的重視程度不夠，“服裝的安全問(wèn)題也許不會(huì)在短期內(nèi)暴露，但消費(fèi)者不重視，長(zhǎng)期穿著所引起的健康后果可能是難以承受的。”她特別強(qiáng)調(diào)，消費(fèi)者在選擇服裝時(shí)，一定要謹(jǐn)記“安全高于時(shí)尚”的理念。
一次性衛(wèi)生用品不合格率較高
此外，據(jù)質(zhì)檢總局同期公布的《2013年度全國(guó)進(jìn)口一次性使用衛(wèi)生用品質(zhì)量狀況》白皮書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《衛(wèi)生用品》白皮書(shū))顯示，2013年全國(guó)進(jìn)口一次性使用衛(wèi)生用品無(wú)論是進(jìn)口批次、重量和貨值比2012年均有較大幅度增長(zhǎng)。
雖然增長(zhǎng)迅速，但進(jìn)口一次性使用衛(wèi)生用品總體質(zhì)量情況不容樂(lè)觀(guān)，產(chǎn)品不合格率較高。
據(jù)《衛(wèi)生用品》白皮書(shū)披露，2013年全年共查出不合格一次性使用衛(wèi)生用品1088批，重量12314.3噸，價(jià)值6925.2萬(wàn)多美元。2013年檢驗(yàn)的批次不合格率為8.6%，重量不合格率為8.78%，貨值不合格率為11.8%，2013年與2012年相比進(jìn)口一次性使用衛(wèi)生用品批次不合格率增長(zhǎng)了6.87個(gè)百分點(diǎn)，重量不合格率增長(zhǎng)了7.31個(gè)百分點(diǎn)，貨值不合格率增長(zhǎng)9.65個(gè)百分點(diǎn)。
在所有不合格的產(chǎn)品中，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不合格是最為主要的問(wèn)題，占全年不合格批數(shù)的96.9%。其中，由日本進(jìn)口的紙尿褲及衛(wèi)生巾標(biāo)識(shí)不合格占了絕大多數(shù)。不規(guī)范的產(chǎn)品標(biāo)簽，容易導(dǎo)致消費(fèi)者在使用過(guò)程中不正確地使用產(chǎn)品，從而出現(xiàn)問(wèn)題或傷害。
另一個(gè)導(dǎo)致產(chǎn)品不合格的原因是衛(wèi)生性能。2013年，質(zhì)檢總局共檢查出18批產(chǎn)品微生物檢測(cè)不合格。而在2012年，這個(gè)數(shù)字僅為7批。
據(jù)記者了解，多數(shù)微生物檢測(cè)不合格的產(chǎn)品都是為航空公司提供的餐巾紙和紙巾。這是因?yàn)楹娇展镜牟少?gòu)面較廣，供應(yīng)商眾多，且進(jìn)口的批次多、批量少，航空公司對(duì)其采購(gòu)產(chǎn)品的控制力和影響力都較低，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。
趙萍提醒，不同國(guó)家在制定本國(guó)檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，除了參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，還會(huì)根據(jù)本國(guó)情況做出調(diào)整，對(duì)不同細(xì)菌的抵抗能力等都有可能影響標(biāo)準(zhǔn)的制定。所以即使是合格產(chǎn)品也未必適合中國(guó)人使用。而通過(guò)正規(guī)進(jìn)口途徑流入國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品符合我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，安全性更有保障。
