“媽媽，對待小孩一定要用愛的教育哎！”頑皮而可愛的“蠟筆小新”是許多青少年喜愛的日本卡通人物，可蠟筆小新在中國市場上的商標(biāo)歸屬之路卻走得十分波折。1997年，廣州市誠益眼鏡有限公司獲準(zhǔn)注冊了“蠟筆小新”商標(biāo)，該商標(biāo)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)由位于蘇州相城區(qū)的江蘇蠟筆小新服飾有限公司使用。但蠟筆小新服飾公司總經(jīng)理張先生說，自從接過蠟筆小新這個商標(biāo)后，基本就沒能好好生產(chǎn)產(chǎn)品，大部分時間都在與“蠟筆小新”擁有著作權(quán)及商品化權(quán)的日本雙葉株式會社打官司。
“蠟筆小新”商標(biāo)的前世今生
據(jù)了解，雙葉株式會社于1992年從臼井儀人處獲得蠟筆小新獨家授權(quán)，自2004年1月以來，經(jīng)授權(quán)，“蠟筆小新”在中國大陸地區(qū)系列商業(yè)推廣全面展開。雙葉社在“連環(huán)漫畫書類”及“牙刷類”商品類別上進(jìn)行了商標(biāo)注冊，但隨后發(fā)現(xiàn)，服裝、鞋帽、箱包等其他9個商品類別上的商標(biāo)已于1997年被廣州誠益眼鏡有限公司搶注。
早在1996年1月9日，廣州誠益眼鏡有限公司就提出申請注冊蠟筆小新圖形和文字商標(biāo)，并于1997年6月21日獲準(zhǔn)注冊，核定使用商品為服裝、嬰兒服裝等類別。2004年5月18日，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓于響水縣世福經(jīng)濟發(fā)展有限公司，隨后獲得商標(biāo)專用權(quán)的世福公司與上海的恩嘉經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司簽訂了商標(biāo)使用許可協(xié)議，授權(quán)恩嘉公司使用上述文字及圖形商標(biāo)。2010年5月24日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，又轉(zhuǎn)讓給江蘇蠟筆小新服飾有限公司。
日本公司要求撤銷遭搶注商標(biāo)，被駁回
2005年左右，在恩嘉公司準(zhǔn)備推出以“蠟筆小新”為形象的產(chǎn)品時，突然接到了上海市第一中級人民法院的應(yīng)訴通知。雙葉株式會社認(rèn)為恩嘉公司在市場開發(fā)時使用的“蠟筆小新”商標(biāo)侵犯了其著作權(quán)，將其告上法庭。
受上海恩嘉經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司委托代理此案的上海曾鏗清律師事務(wù)所律師劉響文告訴記者，雙葉株式會社認(rèn)為這9個商標(biāo)被廣州誠益眼鏡有限公司惡意搶注，侵犯其權(quán)利，于是在2005年左右，雙葉株式會社以《商標(biāo)法》第四十一條第一款“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”為由，向國家商評委提出申請要求撤銷被搶注的商標(biāo)，但被商評委駁回。
劉響文說，當(dāng)時國家商評委認(rèn)為，誠益眼鏡有限公司注冊蠟筆小新商標(biāo)已有8年的時間，這期間雙葉株式會社怠于行使自己的權(quán)利，已經(jīng)超過了5年法定請求撤銷期限。此外，“蠟筆小新”雖然是著名的漫畫作品，但雙葉株式會社并未將其作為商標(biāo)廣泛使用于市場，并非馳名商標(biāo)。“誠益公司搶注其他知名商標(biāo)及注冊‘蠟筆小新’商標(biāo)并轉(zhuǎn)讓的行為，都難以直接證明誠益公司在申請注冊時有惡意。因此，國家商評委誠益公司注冊的‘蠟筆小新’商標(biāo)合法有效。”
2007年，日本國株式會社雙葉社起訴國家工商局商評委、誠益眼鏡有限公司，被最高人民法院駁回。
商標(biāo)局以三年未使用為由，撤銷該商標(biāo)
原以為事情塵埃落定，但兩年前，商評委的一個撤銷裁定，使這場曠日持久的商標(biāo)糾紛再起波瀾。
據(jù)《法制晚報》報道，距第一次裁定5年之后，國家商評委再次作出裁定，認(rèn)為“蠟筆小新”商標(biāo)在規(guī)定期間內(nèi)沒有進(jìn)行商標(biāo)法意義上的使用，因此對該商標(biāo)予以撤銷。由于“蠟筆小新”商標(biāo)此時已被轉(zhuǎn)讓給蠟筆小新服飾公司，因此該公司表示不服商評委裁定，認(rèn)為商評委認(rèn)定事實和適用法律錯誤，向北京第一中級人民法院起訴商評委。法院經(jīng)審理指出，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，連續(xù)3年停止使用的注冊商標(biāo)，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷注冊商標(biāo)。由于世福公司沒有舉出足夠的證據(jù)證明商標(biāo)在規(guī)定期限內(nèi)被實際商業(yè)使用，因此導(dǎo)致法院認(rèn)定蠟筆小新服飾公司此次訴訟缺乏事實根據(jù)，將該公司的起訴駁回，對商評委作出的撤銷決定予以維持。
另據(jù)劉響文介紹，今年2月，日本雙葉株式會社再次將上海恩嘉經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司、廣州市誠益眼鏡有限公司以及江蘇響水縣世福經(jīng)濟發(fā)展有限公司三家公司告上上海第一中級人民法院的法庭，要求三被告停止各自的侵權(quán)行為，并索賠106萬元，目前還在審理當(dāng)中。
蠟筆小新服飾公司決定向最高法申訴
日前，記者從蘇州市相城區(qū)工商局了解到，江蘇蠟筆小新服飾有限公司于2009年3月注冊成立，經(jīng)營范圍為服裝銷售，注冊資金500萬元，公司地址在蘇州市相城區(qū)元和街道嘉元路959號5樓，企業(yè)法人為“喬春勤”。
3月17日下午，記者來到該公司的注冊地址，該公司位于一棟超市5樓的寫字樓內(nèi)，在寫字樓內(nèi)一名工作人員的指導(dǎo)下，記者在5層517室找到了已經(jīng)廢棄的蠟筆小新有限公司。透過玻璃門記者看到，屋里面空空蕩蕩，除了簡單的幾張桌子外沒有別的擺設(shè)。該樓物業(yè)一名工作人員告訴記者，蠟筆小新有限公司早在兩年前就搬走了。
記者按照注冊人聯(lián)系方式中留的電話打過去，接電人自稱姓張，此前為江蘇蠟筆小新服飾有限公司總經(jīng)理。張先生說，蠟筆小新服飾有限公司2010年就已停業(yè)，“自從接這個商標(biāo)以來，前后虧了千把萬。”他介紹，剛剛接手這個商標(biāo)時，公司還生產(chǎn)了一批以蠟筆小新為商標(biāo)的衣帽用品，但產(chǎn)品還沒來得及投放市場，就卷入了這場與日本雙葉株式會社的官司中。
對于本次北京市第一中級法院駁回蠟筆小新公司的訴訟請求，對商評委作出的撤銷決定予以維持的裁定，張先生稱并不知情。張先生說，雖然這兩年沒怎么銷售產(chǎn)品，但用該商標(biāo)推廣、宣傳的商業(yè)做法還是有的，并非連續(xù)3年未使用。
劉響文說，蠟筆小新服裝有限公司對此次上海法庭的裁決并不服氣，決定近期向最高人民法院提起申訴，要求再審，“我們這次也要堅持到底�！保ìF(xiàn)代快報）
