近日，江蘇常州毛條廠有限公司向伊藤忠纖維貿(mào)易（中國(guó)）有限公司南京事物所提出索賠要求，原因是常州毛條廠委托該事物所代理購(gòu)買的日本三菱產(chǎn)50噸抗起球腈綸絲束，抗起球功能不合要求。但我國(guó)沒有規(guī)范功能性纖維產(chǎn)品的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，給企業(yè)索賠造成困難。
   

　　常州毛條廠有限公司董事長(zhǎng)周惠中告訴記者，該腈綸絲束進(jìn)廠成條試紡后，毛羽、毛粒成倍超標(biāo)，根本不能起到抗起球的功能�，F(xiàn)在該腈綸絲束仍在倉(cāng)庫(kù)無法紡制銷售，給企業(yè)造成了損失。毛條廠即向伊藤忠纖維南京事物所提出了索賠。索賠需要提供檢測(cè)數(shù)據(jù)，而我國(guó)目前還沒有功能性纖維的統(tǒng)一檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，商檢部門在該纖維進(jìn)口時(shí)只檢測(cè)了其細(xì)度，關(guān)鍵的抗起球性能卻無標(biāo)準(zhǔn)可依，這就給索賠帶來了難度。周惠中董事長(zhǎng)呼吁，國(guó)家以及行業(yè)主管部門要重視這一現(xiàn)象，盡快制訂功能性纖維的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，讓標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需要，真正起到約束企業(yè)行為、規(guī)范市場(chǎng)的作用。
   

　　記者又向江蘇省纖維檢測(cè)所了解情況，紡織印染室陳明主任肯定了目前我國(guó)尚無功能性纖維統(tǒng)一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的說法。他希望通過記者告訴相關(guān)企業(yè)，在進(jìn)口功能性纖維時(shí)，要向出口方索要企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)方法，這樣我們檢測(cè)部門可以按照對(duì)方的指標(biāo)來檢測(cè)，因?yàn)槲覀兊臋z測(cè)手段是具備的，只是沒有標(biāo)準(zhǔn)可以依據(jù)。這種檢測(cè)也可以作為索賠依據(jù)。