中美于11月8日簽署《紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》，在國內(nèi)外引起廣泛反響。11月9日，商務(wù)部部長薄熙來對《備忘錄》進(jìn)行了評析和解讀。 

　　薄熙來說，這次中美關(guān)于紡織品貿(mào)易問題的談判歷時5個月，經(jīng)過7輪磋商達(dá)成協(xié)議，為雙方業(yè)界創(chuàng)造了可預(yù)見、穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。中美兩國盡管國情很不相同，但互為重要的貿(mào)易伙伴，而且來日方長，將共同面對越來越多的貿(mào)易問題。雙方在處理矛盾時應(yīng)努力尋找共同利益，以平和、理智與平等相待的精神妥善處理貿(mào)易爭端。美國貿(mào)易代表波特曼則表示這項(xiàng)協(xié)議對中美兩國都公平。 

　　薄熙來介紹，這次紡織品問題涉及六七十億美元的出口，是近年來中美之間最大的一次貿(mào)易爭端，不僅與雙方業(yè)界利益相關(guān)，也受到社會和新聞界的普遍關(guān)注。我們并不指望通過一次成功的談判就化解中美之間的貿(mào)易問題，但也不希望因?yàn)橐蛔谫Q(mào)易糾紛，就阻滯了雙方經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)程。我贊賞中美雙方技術(shù)層面富于專業(yè)精神的工作，也贊賞美方在第六、第七輪談判中所表現(xiàn)出來的靈活性，這使最終達(dá)成協(xié)議成為可能。

　　薄熙來認(rèn)為，紡織品涉及到中國近2000萬人的直接就業(yè)，其中有很多是低收入的職工，他們還要養(yǎng)家，因此紡織業(yè)在中國是高度敏感的行業(yè)。今年1月1日實(shí)現(xiàn)紡織品全球一體化后，中國有權(quán)利享受這一成果。對于像中國這樣人口眾多的發(fā)展中國家，培育起紡織服裝這樣有競爭力的行業(yè)很不容易，希望世界各國在貿(mào)易自由化的大框架下，給予更多的理解和支持。

　　對于如何比較中美和中歐的紡織品諒解備忘錄，薄熙來表示，兩個協(xié)議是平衡的。中歐協(xié)議在今年6月11日就已達(dá)成（并在9月簽訂了北京補(bǔ)充協(xié)議），歐盟表示了誠意，對于營造中歐紡織品正常穩(wěn)定的出口環(huán)境起到了重要作用。這次中美之間又在平等務(wù)實(shí)的氣氛下達(dá)成協(xié)議，和中歐協(xié)議互為補(bǔ)充，成為通過平等磋商來解決貿(mào)易爭端的兩個成功范例。 

　　對于關(guān)鍵的第六、第七輪談判，薄熙來說，中美這場談判是復(fù)雜的，也是困難的，正因如此才談到七輪，有幾次已經(jīng)走到了懸崖的邊緣。 

　　他指出，如果說到業(yè)界的壓力，美國紡織服裝業(yè)涉及幾十萬人就業(yè)，而中國則涉及近2000萬人的就業(yè)，應(yīng)該講，中方企業(yè)的訴求更大、更強(qiáng)烈。我們知道美國業(yè)界給波特曼施加了不小的壓力，但有句俗話：“鬧人的孩子多吃奶”，我們應(yīng)做出正確的判斷，不能說誰嚷嚷得厲害誰就有道理。眾所周知，美國和中國的經(jīng)濟(jì)差距很大，美國的人均GDP和人均收入都30多倍于中國，假如我們的紡織企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)合理的出口，這遠(yuǎn)比美國的人數(shù)要多，很多工人將失去工作。  
     
　　薄熙來直言，波特曼先生最后表現(xiàn)出一定的靈活性，但還不夠，按理應(yīng)該讓中國的紡織品完全享受2005年1月1日以后全球紡織品一體化的待遇。當(dāng)然，有一個“242條款”，中方遵守一切WTO的現(xiàn)成規(guī)則。但發(fā)達(dá)國家應(yīng)該了解，全球貿(mào)易自由化是大勢所趨，數(shù)量限制是不合時宜的。