最近一段時間，部分國際輿論老愛戴著有色眼鏡看待中國紡織品出口，有些言論脫離事實的程度令人吃驚。
　　值得注意的是，并非所有的國際輿論都是閉著眼睛說瞎話。有人也在一定程度上為中國紡織品出口說了公道話。近日，法國一家媒體就刊登文章呼吁冷靜對待中國紡織品進口，稱不是壞事。
　　《解放報》6日刊登法國全國科研中心研究員達維德·斯佩多爾撰寫的文章認為，進口中國紡織品就相當于法國采取了一種有效的推動經(jīng)濟發(fā)展的政策，因此可以說，中國廉價紡織品涌入是極好消息。文章認為，中國紡織品的涌入是一個極好的消息，即便只從法國的立場來看也是如此。因為它提升了法國居民的購買力，特別是提升了法國貧困家庭的購買力。
　　那種認為中國紡織品出口于法國無利的觀點明顯站不住腳。一系列數(shù)字說明，法國人每年購買服裝的費用大約是300億歐元。如果中國紡織品的進口能使服裝的價格下降5%，那么，法國居民購買服裝的開支就可以省下15億歐元。這個數(shù)字接近2004年少交納3%的所得稅（18億歐元）。所得稅的減少使國家財政付出的代價很大，而且它只對富人有利，中國紡織品的進口則對法國收入微薄的家庭非常有利，因為中國出口的主要是一些廉價紡織品。
　　此外，中國紡織品進口所造成的宏觀效應(yīng)要比減少所得稅的效應(yīng)好上許多，因為這既可以使法國的富裕家庭減少很大一部分納稅負擔，還可以使收入微薄的家庭因此而節(jié)省下不少金錢，這樣就可以擴大需求和就業(yè)。因此，進口中國紡織品就相當于法國采取了一種有效的推動經(jīng)濟發(fā)展的政策。
　　上述事實是不容回避的。此外，相關(guān)國家也要深入分析進口中國紡織品到底有什么影響，而不要人云亦云。法國前工業(yè)部長帕特里克·德韋日昂曾經(jīng)提到，由于2005年紡織品貿(mào)易限額取消，受此威脅的就業(yè)崗位就有7000個。而這個很小的數(shù)字就意味著國家用不著花費太多就可以給相關(guān)行業(yè)的工人提供一個全面的財政補償。大部分紡織工人的收入很低：他們每年每人的人工費用還不足3萬歐元。即便國家答應(yīng)給那些失業(yè)工人支付工資直到他們退休，并向社會保障機構(gòu)支付相應(yīng)的分攤額，這筆費用每年的支出大概也只有2億歐元，這只相當于法國因開放貿(mào)易而獲得的財富的1/7，而且這筆財富還是被低估了的數(shù)字。
　　法國有人認為，要么開放邊界，慷慨地幫助那些受到失業(yè)威脅的工人；要么保護就業(yè)，從而使法國失去從開放中獲益的機會。把這兩種思維加以比較，顯然前一種方式更有利。從各國的政策來看，能以價值為100的預算開支來創(chuàng)造價值為700的財富，這樣的政策思維在各國是太少見了。而要求恢復紡織品配額，就等于放棄了這樣的增值機會。
　　一些國際輿論把中國紡織品視為威脅，這是不客觀的。中國物美價廉的紡織品降低了諸多歐美消費者的家庭開銷；而且在紡織品貿(mào)易中，中國企業(yè)所獲取的利潤是很有限的，更多的好處被國外的進口商、零售商所分享。由此看來，那種不分青紅皂白棒打中國紡織品的做法于情于理都站不住腳。