美國限制進(jìn)口擋不住紡織品行業(yè)萎縮消費(fèi)者利益受損 在全球服裝和紡織品配額制度今年1月1日取消后不久，美國政府最近又宣布重新對(duì)部分中國產(chǎn)品進(jìn)口設(shè)限。美國政府聲稱這是為了保護(hù)美國的紡織品行業(yè)。但是事實(shí)早已經(jīng)表明，貿(mào)易保護(hù)非但不能保護(hù)美國的相關(guān)行業(yè)，反而會(huì)對(duì)消費(fèi)者利益造成極大損害。
全球紡織品貿(mào)易配額制度已經(jīng)實(shí)行了幾十年，盡管美國的服裝和紡織品行業(yè)是得到政府保護(hù)最多的行業(yè)，但仍然在不斷萎縮。近十幾年減員達(dá)百萬人，目前就業(yè)人數(shù)只有70萬左右。再者，取消全球紡織品配額的決定早在10年前就已做出，美國服裝和紡織品行業(yè)有著長達(dá)10年的時(shí)間為此做好必要的準(zhǔn)備。但是一旦取消配額，美國服裝和紡織品行業(yè)仍然驚慌失措，大力要求政府提供新的保護(hù)。對(duì)此，美國相關(guān)行業(yè)本身應(yīng)該深刻反思才是。
美國“消費(fèi)者爭取世界貿(mào)易組織”執(zhí)行主任帕姆·斯萊特明確指出，美國紡織品行業(yè)在過去幾十年的保護(hù)之下就業(yè)持續(xù)減少，這清楚地表明，配額、關(guān)稅以及其他形式的進(jìn)口限制措施在挽救美國的紡織品和服裝行業(yè)方面根本不起作用。與此同時(shí)，美國對(duì)外國包括中國的服裝和紡織品長期設(shè)限卻給美國消費(fèi)者利益造成很大的損害。
在美國大小商場(chǎng)，中國生產(chǎn)的各種服裝由于物美價(jià)廉長期以來受到消費(fèi)者的廣泛歡迎。但是如果要問顧客所購衣物價(jià)格是否合理時(shí)，許多人是回答不出來的。因?yàn)橛捎谡亩喾N保護(hù)措施，消費(fèi)者很難知曉什么是市場(chǎng)服裝產(chǎn)品的合理價(jià)格。限制進(jìn)口不但造成進(jìn)口產(chǎn)品在市場(chǎng)的銷售價(jià)格抬高，同時(shí)也使美國國內(nèi)生產(chǎn)商減輕了競(jìng)爭的壓力，從而可以提高自己的產(chǎn)品價(jià)格。對(duì)于這些限制措施造成的紡織和服裝產(chǎn)品價(jià)格方面的“扭曲”，一些經(jīng)濟(jì)研究者將其稱之為向消費(fèi)者征收的紡織品“保護(hù)稅”。
據(jù)美國有關(guān)研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查，美國對(duì)外國服裝和紡織品進(jìn)口設(shè)限對(duì)國內(nèi)消費(fèi)者造成的損失是相當(dāng)大的。以中國出口到美國的毛衣為例：近年來該種產(chǎn)品市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格每件平均大約為44美元。其中生產(chǎn)加出口成本大約為26美元，進(jìn)口關(guān)稅6美元左右，而進(jìn)口配額限制造成的漲價(jià)因素則高達(dá)12美元。這就是說，如果取消進(jìn)口配額，美國消費(fèi)者每買一件即可少花12美元。
再從美國家庭的消費(fèi)情況看：近年美國家庭平均每年用于購買服裝的開支大約為1370美元左右，其中政府對(duì)進(jìn)口設(shè)限形成的“保護(hù)稅”超過200美元。如果加上服裝附屬產(chǎn)品，平均每個(gè)美國家庭多支出的開支為225美元。以美國現(xiàn)有大約一億多個(gè)家庭計(jì)算，美國消費(fèi)者每年為政府服裝和紡織品貿(mào)易保
護(hù)多花費(fèi)的支出估計(jì)高達(dá)近250億美元。
后配額時(shí)期剛剛開始短短數(shù)月時(shí)間，美國即宣布恢復(fù)對(duì)部分中國產(chǎn)品設(shè)置進(jìn)口限制。帕姆·斯萊特就此表示，限制中國產(chǎn)品進(jìn)口損害美國消費(fèi)者利益。美國政府應(yīng)該允許美國同中國及其他國家實(shí)行紡織品和服裝自由貿(mào)易。同時(shí)幫助美國紡織品行業(yè)工人找到新的更具競(jìng)爭力的工作，這才最符合美國人的長期利益。
