歐盟委員會于5月27日提前宣布對兩類中國紡織品啟動“緊急特�！背绦蛑�，國務(wù)院作出決定，從6月1日起對81項紡織品取消征收出口關(guān)稅。
紡織業(yè)是我國非常重要的產(chǎn)業(yè)。據(jù)了解，紡織業(yè)涉及直接就業(yè)的人口達1900萬，如果加上相關(guān)的就業(yè)人口就更多，而且相當(dāng)一部分人是在低收入家庭。歐美設(shè)限的每一個品種背后，涉及少則1000家中國企業(yè)，多則達6000家。
商務(wù)部部長薄熙來說，中國經(jīng)過了15年的時間談判才加入了ＷＴＯ，這是一個權(quán)利和義務(wù)平衡的結(jié)果。紡織品一體化的權(quán)益是中國應(yīng)得的，是以其他方面的市場開放為條件而獲得的一個應(yīng)有的回報。中國企業(yè)理所當(dāng)然享受一體化的成果。目前，我們正在跟歐美進行談判和磋商，但我們絕不會接受美國的綜合性安排意見和歐盟的行動指南，這將取消中國的法律權(quán)利。我們不能讓中國的紡織品受到雙重壓力。
專家提醒，摩擦和爭端已經(jīng)觸及中方的底線。在中國政府的一再忍讓和中國紡織行業(yè)的一再犧牲之后，如果貿(mào)易對手仍然不肯給予中國紡織行業(yè)以最起碼的生存空間，那么，忍無可忍則無需再忍。
《中國經(jīng)濟導(dǎo)報》發(fā)表評論說，在歐美發(fā)達國家有競爭能力的產(chǎn)業(yè)里，歐美極力倡導(dǎo)自由貿(mào)易，主張其他國家一定要打開他們的大門。但是，對于發(fā)展中國家能夠挑戰(zhàn)他們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品，就馬上搞貿(mào)易保護主義，關(guān)上大門，這是雙重標準，也是嚴重背離世貿(mào)精神的，歐美國家對中國紡織品問題不應(yīng)采取實用主義態(tài)度，對自己有利的執(zhí)行，對自己不利的就不執(zhí)行。
一位德國經(jīng)濟學(xué)家說，當(dāng)初簽訂取消紡織品出口配額條約，目的就是為了促進自由貿(mào)易。如果一個國家比其他國家能夠出口更多的紡織品，這絕非罪過，而是每個國家都應(yīng)該努力的目標。
國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長張燕生指出，征收出口稅本來就是一種自愿性的限制措施，中國調(diào)高和取消紡織品出口關(guān)稅都是有道理的。他說，作為一個負責(zé)任的大國，中國自今年1月1日起對148種紡織品征收出口關(guān)稅，其初衷是希望建立一種出口協(xié)調(diào)機制，以避免給貿(mào)易伙伴帶來巨大沖擊，在自由貿(mào)易環(huán)境中實現(xiàn)一種正效應(yīng)。但是，在中國5月20日再次宣布大幅調(diào)高74種紡織品出口關(guān)稅的情況下，美國和歐盟仍然堅持采取設(shè)限措施。張燕生指出，美歐對中國的誠意并沒有作出積極回應(yīng)，這對中國和中國的紡織品企業(yè)是非常不公平的。
