歐盟委員會(huì)于5月27日提前宣布對(duì)兩類中國(guó)紡織品啟動(dòng)“緊急特�！背绦蛑�，國(guó)務(wù)院作出決定，從6月1日起對(duì)81項(xiàng)紡織品取消征收出口關(guān)稅。
紡織業(yè)是我國(guó)非常重要的產(chǎn)業(yè)。據(jù)了解，紡織業(yè)涉及直接就業(yè)的人口達(dá)1900萬(wàn)，如果加上相關(guān)的就業(yè)人口就更多，而且相當(dāng)一部分人是在低收入家庭。歐美設(shè)限的每一個(gè)品種背后，涉及少則1000家中國(guó)企業(yè)，多則達(dá)6000家。
商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)過(guò)了15年的時(shí)間談判才加入了ＷＴＯ，這是一個(gè)權(quán)利和義務(wù)平衡的結(jié)果。紡織品一體化的權(quán)益是中國(guó)應(yīng)得的，是以其他方面的市場(chǎng)開(kāi)放為條件而獲得的一個(gè)應(yīng)有的回報(bào)。中國(guó)企業(yè)理所當(dāng)然享受一體化的成果。目前，我們正在跟歐美進(jìn)行談判和磋商，但我們絕不會(huì)接受美國(guó)的綜合性安排意見(jiàn)和歐盟的行動(dòng)指南，這將取消中國(guó)的法律權(quán)利。我們不能讓中國(guó)的紡織品受到雙重壓力。
專家提醒，摩擦和爭(zhēng)端已經(jīng)觸及中方的底線。在中國(guó)政府的一再忍讓和中國(guó)紡織行業(yè)的一再犧牲之后，如果貿(mào)易對(duì)手仍然不肯給予中國(guó)紡織行業(yè)以最起碼的生存空間，那么，忍無(wú)可忍則無(wú)需再忍。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》發(fā)表評(píng)論說(shuō)，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家有競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)業(yè)里，歐美極力倡導(dǎo)自由貿(mào)易，主張其他國(guó)家一定要打開(kāi)他們的大門(mén)。但是，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家能夠挑戰(zhàn)他們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品，就馬上搞貿(mào)易保護(hù)主義，關(guān)上大門(mén)，這是雙重標(biāo)準(zhǔn)，也是嚴(yán)重背離世貿(mào)精神的，歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)紡織品問(wèn)題不應(yīng)采取實(shí)用主義態(tài)度，對(duì)自己有利的執(zhí)行，對(duì)自己不利的就不執(zhí)行。
一位德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，當(dāng)初簽訂取消紡織品出口配額條約，目的就是為了促進(jìn)自由貿(mào)易。如果一個(gè)國(guó)家比其他國(guó)家能夠出口更多的紡織品，這絕非罪過(guò)，而是每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該努力的目標(biāo)。
國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生指出，征收出口稅本來(lái)就是一種自愿性的限制措施，中國(guó)調(diào)高和取消紡織品出口關(guān)稅都是有道理的。他說(shuō)，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)自今年1月1日起對(duì)148種紡織品征收出口關(guān)稅，其初衷是希望建立一種出口協(xié)調(diào)機(jī)制，以避免給貿(mào)易伙伴帶來(lái)巨大沖擊，在自由貿(mào)易環(huán)境中實(shí)現(xiàn)一種正效應(yīng)。但是，在中國(guó)5月20日再次宣布大幅調(diào)高74種紡織品出口關(guān)稅的情況下，美國(guó)和歐盟仍然堅(jiān)持采取設(shè)限措施。張燕生指出，美歐對(duì)中國(guó)的誠(chéng)意并沒(méi)有作出積極回應(yīng)，這對(duì)中國(guó)和中國(guó)的紡織品企業(yè)是非常不公平的。
