商務(wù)部目前承受的壓力不會(huì)比人民銀行小，雖然目前人民幣升值的壓力依然巨大。

　　
5 月20日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定自2005年6月1日起對紡織品出口關(guān)稅進(jìn)行調(diào)整。據(jù)公告明細(xì)清單顯示，在原本148項(xiàng)紡織品被征收的出口關(guān)稅基礎(chǔ)上，其中39項(xiàng)(74種)紡織品稅率被調(diào)高，3項(xiàng)被調(diào)低，2項(xiàng)停止征收出口稅，其它維持不變。平均加稅幅度高達(dá)四倍。消息一出，紡織板塊的股價(jià)大幅下跌。

　　但這種讓中國紡織行做出巨大犧牲的讓步，并沒有令歐美國家滿意。

　　布什政府20日當(dāng)天就表示，北京對紡織品出口征收關(guān)稅的做法，不會(huì)減緩美國控制中國紡織品進(jìn)口的努力，至少短期內(nèi)不會(huì)。美國仍然計(jì)劃在本月底前正式要求同中國就紡織品和服裝進(jìn)口問題進(jìn)行磋商，一個(gè)政府官員表示，此舉將導(dǎo)致美國就一系列產(chǎn)品實(shí)施保護(hù)性措施，限制進(jìn)口的增長。

　　此外，由商務(wù)部牽頭的一個(gè)美國政府工作組已對總計(jì)7類紡織品和服裝施加了進(jìn)口限制，以應(yīng)對今年年初以來中國此類產(chǎn)品進(jìn)口量的大幅增加。另有數(shù)項(xiàng)此類尋求保護(hù)的訴求也正在考慮之中。

　　與此同時(shí)，5月23日，歐盟成員國批準(zhǔn)了歐盟貿(mào)易委員曼德森的建議，與中國就T恤和亞麻紗兩種產(chǎn)品展開正式磋商的計(jì)劃。

　　這種咄咄逼人的頻繁施壓，令商務(wù)部反感。更何況，商務(wù)部還要付出精力安撫本國公司的不滿情緒。

　　發(fā)出警告

　　5月23日，商務(wù)部發(fā)言人崇泉表示，如果其他國家采取行動(dòng)限制中國產(chǎn)品的出口，剛剛公布的這些產(chǎn)品將從征收出口關(guān)稅的商品目錄中予以排除。

　　商務(wù)部此舉表明，中國在與美國及歐洲談判如何緩解它們所面臨的中國服裝進(jìn)口狂潮時(shí)，將堅(jiān)定自己的立場。

　　這種堅(jiān)定的立場受到了香港紡織業(yè)聯(lián)會(huì)會(huì)長梁君彥的贊許。他認(rèn)為，中國應(yīng)該向貿(mào)易合作伙伴表示，“你們可以征收配額或者關(guān)稅，但不能兩者皆占。”

　　中國紡織業(yè)突然招來歐美國家的諸多限制，不少分析師認(rèn)為，不外乎兩個(gè)原因。

　　其一，從過去一個(gè)月的勢態(tài)發(fā)展來看，中國服裝出口的迅猛增長似乎將招致其他國家的配額限制及本國政府的更高昂關(guān)稅。

　　其二，在美國政府對中國施加壓力、要求人民幣升值未果的情況下，紡織品的低出口關(guān)稅成了另一個(gè)攻擊的靶子。美國政府稱，是中國通過人民幣釘住美元的政策極大刺激了出口。

　　但諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫?斯蒂格利茨教授不這么認(rèn)為�！懊绹鴮θA政策更多來自國內(nèi)政治影響，而不是經(jīng)濟(jì)上的切實(shí)考慮，也不是經(jīng)過仔細(xì)考慮的冷靜的外交行為�！�

　　目前的狀況證明這種分析是對的。

　　中國順應(yīng)歐美的壓力調(diào)整出口關(guān)稅的做法又讓美國人不滿意。因?yàn)榕c人民幣升值相比，調(diào)整關(guān)稅將使中國出口增長放慢，進(jìn)而使經(jīng)常項(xiàng)目盈余下降，起到為匯率升值減壓、也為中央財(cái)政負(fù)擔(dān)減壓的作用。

　　美國的真正用意還是在逼迫人民幣升值。顯然，為世界經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)的中國政府很難讓美國人遂意。