美都新聞網(wǎng)報(bào)道,中爪哇省三寶壟地方法院在去年的10月28號(hào)正式宣布印尼紡織業(yè)巨頭Sritex公司破產(chǎn),可能導(dǎo)致約2萬(wàn)名員工面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

到了2025年3月1號(hào)正式關(guān)閉。印尼工業(yè)部長(zhǎng)阿古斯表示,政府已根據(jù)普拉博沃總統(tǒng)指示,啟動(dòng)多部門聯(lián)合措施,力圖幫助公司恢復(fù)運(yùn)營(yíng),避免大規(guī)模裁員以保護(hù)員工利益。

60年老牌巨頭的轟然倒塌
2024年10月,印尼最大的紡織企業(yè)——成立于1966年的PT Sri Rejeki Isman Tbk(Sritex)被中爪哇省三寶壟地方法院正式宣布破產(chǎn)。這家擁有近60年歷史的行業(yè)巨頭,曾被譽(yù)為東南亞最大的綜合性紡織生產(chǎn)商,巔峰時(shí)期市值高達(dá)數(shù)十億美元,客戶包括優(yōu)衣庫(kù)、H&M等國(guó)際品牌,并為印尼軍隊(duì)提供制服。然而,其輝煌最終因債務(wù)危機(jī)和經(jīng)營(yíng)困境戛然而止。Sritex的破產(chǎn)直接導(dǎo)致約2萬(wàn)名員工面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)(部分子公司數(shù)據(jù)稱總員工數(shù)曾達(dá)5萬(wàn)人),并波及上下游產(chǎn)業(yè)鏈,包括紗線、纖維等原材料供應(yīng)商的生存。印尼政府緊急介入,總統(tǒng)普拉博沃要求工業(yè)部、財(cái)政部等四大部門聯(lián)合制定救助方案,但企業(yè)能否重生仍存疑。

內(nèi)外交困下的必然結(jié)局
1. 過(guò)度依賴單一市場(chǎng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱
Sritex的崛起曾受益于全球化紅利:其65%的收入來(lái)自海外市場(chǎng),尤其是日本、歐美等地的服裝品牌訂單。然而,這也使其成為全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的犧牲品。2020年后,地緣政治沖突(如俄烏戰(zhàn)爭(zhēng))、歐美市場(chǎng)需求萎縮,疊加中國(guó)、越南等國(guó)低成本競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致出口訂單銳減。與此同時(shí),其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額(56.97%)被廉價(jià)進(jìn)口紡織品擠壓,例如一件進(jìn)口成衣售價(jià)僅為本土生產(chǎn)成本的三分之一。
2. 債務(wù)危機(jī)與財(cái)務(wù)失控
Sritex的債務(wù)規(guī)?胺Q致命。截至2024年,其短期負(fù)債達(dá)1.13億美元,長(zhǎng)期負(fù)債高達(dá)14.9億美元,涉及花旗、匯豐等23家國(guó)內(nèi)外銀行。債務(wù)重組失敗后,公司現(xiàn)金流斷裂,被迫裁員并縮減產(chǎn)能,最終觸發(fā)破產(chǎn)程序。財(cái)務(wù)惡化的根源在于收入下滑與成本失控:2024年第二季度,其凈銷售額為1.3172億美元,但銷售成本高達(dá)1.5024億美元,導(dǎo)致單季度虧損1851萬(wàn)美元。
3. 技術(shù)滯后與產(chǎn)業(yè)升級(jí)失敗
作為勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)企業(yè),Sritex長(zhǎng)期依賴低成本勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)設(shè)備陳舊,數(shù)字化轉(zhuǎn)型遲緩。盡管印尼政府近年呼吁紡織業(yè)向智能制造轉(zhuǎn)型,但Sritex仍以紗線等低附加值產(chǎn)品為主(占總銷售額51.79%),未能適應(yīng)全球市場(chǎng)對(duì)可持續(xù)性和高附加值產(chǎn)品的需求變化。相比之下,中國(guó)、越南企業(yè)通過(guò)自動(dòng)化與綠色技術(shù)提升了競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步擠壓了Sritex的生存空間。
4. 政策環(huán)境與監(jiān)管矛盾
印尼政府政策的不連貫加速了行業(yè)危機(jī)。例如,2024年《貿(mào)易部長(zhǎng)第8號(hào)條例》放寬了紡織品進(jìn)口限制,導(dǎo)致本土市場(chǎng)被低價(jià)進(jìn)口商品淹沒。盡管工業(yè)部提議修訂該政策以保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),但政策調(diào)整滯后,企業(yè)已無(wú)力回天。此外,能源價(jià)格上漲和勞動(dòng)力成本上升(印尼2023年最低工資同比上漲5%)進(jìn)一步削弱了企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出海的生存法則
Sritex的案例為試圖通過(guò)低成本擴(kuò)張“出!钡膫鹘y(tǒng)企業(yè)敲響警鐘。
1. 多元化市場(chǎng)布局,分散風(fēng)險(xiǎn)
平衡內(nèi)外市場(chǎng):過(guò)度依賴出口易受國(guó)際局勢(shì)沖擊,企業(yè)需深耕本土市場(chǎng)(如印尼2.8億人口基數(shù))并開拓新興市場(chǎng)(如非洲、中東),形成“內(nèi)外雙循環(huán)”。
靈活供應(yīng)鏈管理:建立多區(qū)域生產(chǎn)基地和供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò),避免因單一地區(qū)動(dòng)蕩導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷。
2. 技術(shù)升級(jí)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)
推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:引入智能生產(chǎn)設(shè)備與數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),降低人力依賴并提升效率。例如,采用AI預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求,優(yōu)化庫(kù)存管理。
轉(zhuǎn)向高附加值產(chǎn)品:從低端代工轉(zhuǎn)向功能性面料、環(huán)保紡織品等細(xì)分領(lǐng)域,提升利潤(rùn)率。
3. 審慎財(cái)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)管理
控制杠桿率:避免盲目擴(kuò)張導(dǎo)致的債務(wù)累積,優(yōu)先通過(guò)股權(quán)融資或政府補(bǔ)貼緩解資金壓力。
建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制:定期評(píng)估市場(chǎng)波動(dòng)、匯率變化等風(fēng)險(xiǎn),提前制定應(yīng)對(duì)預(yù)案。
4. 政策協(xié)同與合規(guī)經(jīng)營(yíng)
深度參與政策制定:企業(yè)應(yīng)聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì),推動(dòng)政府完善產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策(如反傾銷措施、關(guān)稅調(diào)整),抵制不公平競(jìng)爭(zhēng)。
合規(guī)與本地化融合:在海外投資時(shí),需研究當(dāng)?shù)貏诠、環(huán)保法規(guī),避免因文化沖突或法律糾紛陷入被動(dòng)。
當(dāng)勞動(dòng)力不再是成本,而是資產(chǎn)
不管是從管理,還是從財(cái)務(wù)的角度,傳統(tǒng)企業(yè)往往視勞動(dòng)力為成本。
企業(yè)會(huì)本能地壓縮工資、延長(zhǎng)工時(shí),這種惡性循環(huán)在Sritex的案例中體現(xiàn)得淋漓盡致。該公司長(zhǎng)期依賴廉價(jià)工人,懶于在產(chǎn)品升級(jí)和制造升級(jí)上發(fā)力,而其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手申洲國(guó)際打造的智能工廠,人均產(chǎn)出是傳統(tǒng)工廠的3.6倍,這正是Sritex訂單流失的關(guān)鍵。
而Sritex的隕落則是一個(gè)負(fù)面典型,印證了熊彼特"創(chuàng)造性破壞"理論的殘酷性:當(dāng)企業(yè)沉迷于靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì),就會(huì)成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的犧牲品。
早年京東物流打破行業(yè)傳統(tǒng)投入60億元為30萬(wàn)一線快遞小哥繳納五險(xiǎn)一金后,員工主動(dòng)離職率下降65%,包裹分揀效率提升40%。而今京東以超萬(wàn)億營(yíng)收躍居中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)榜單第一,充分證明了員工資產(chǎn)所帶來(lái)的價(jià)值顯現(xiàn)。真正可持續(xù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在于將人力成本轉(zhuǎn)化為人力資本,把設(shè)備投資轉(zhuǎn)化為數(shù)字資產(chǎn),讓制造優(yōu)勢(shì)升維為創(chuàng)新勢(shì)能。
未來(lái)十年,全球紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已不是勞動(dòng)力價(jià)格的比拼,而是智能化程度、綠色化水平、柔性化能力的立體戰(zhàn)爭(zhēng)。那些仍在廉價(jià)勞動(dòng)力迷夢(mèng)中徘徊的企業(yè),終將被裹挾著技術(shù)浪潮的新商業(yè)文明所吞沒。














