據(jù)路透社新德里消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，印度奧委會(huì)（IOA）以“照顧本國(guó)民眾情緒”為由，放棄了中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌李寧作為其官方服裝合作伙伴，稱(chēng)其運(yùn)動(dòng)員將改穿無(wú)品牌服裝參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)。聲明還補(bǔ)充道：他們之所以作出這一決定，是為了“讓運(yùn)動(dòng)員把精力都集中在訓(xùn)練上，而非回答有關(guān)服裝品牌的問(wèn)題�！�

　　中服說(shuō)：事實(shí)上，李寧是印度奧委會(huì)的老合作伙伴了。2016年里約奧運(yùn)會(huì)，二者就曾合作，2018年，李寧與印度簽署合作協(xié)議，將在2018年亞運(yùn)會(huì)、2018年青奧會(huì)及之后的東京奧運(yùn)會(huì)為印度參賽選手提供比賽訓(xùn)練服、休閑裝和運(yùn)動(dòng)鞋。

　　然而，在去年中印邊境爭(zhēng)端后，印度國(guó)內(nèi)引發(fā)了“抵制中國(guó)產(chǎn)品”的呼聲。此次印度奧委會(huì)與李寧的“分手”明顯也受到了這一輿論的壓力。但是，印度這一舉措真的有必要嗎？畢竟，取消合作對(duì)于印度方面來(lái)說(shuō)也是不小的損失，且這次合作中斷也無(wú)法說(shuō)明印度能擺脫對(duì)中國(guó)制造的依賴(lài)。還是引用我國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌所說(shuō)，印度方面應(yīng)該公正看待兩國(guó)之間的正常合作，避免政治化。