不少消費(fèi)者在購買服裝鞋帽等商品時(shí)，都會(huì)注意查看商品的吊牌，進(jìn)而從中知曉商品的材質(zhì)等信息。一旦商品吊牌的信息虛假，就會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，涉嫌欺詐。近日，鏡湖區(qū)法院就受理了數(shù)起因商品吊牌名不副實(shí)而引發(fā)的產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件，消費(fèi)者均要求商家退還貨款并支付三倍賠償。

2015年10月，阿玲(化名)從某服裝銷售公司購買了5件服裝，吊牌上顯示：55%羊毛，45%貂絨。服裝拿到手后，阿玲感覺這些服裝吊牌上標(biāo)注的材質(zhì)有虛假成分，遂委托專業(yè)機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)《毛針織品》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果顯示，這些服裝不含貂絨成分，且其他檢測(cè)成分也與吊牌不對(duì)應(yīng)。

阿玲發(fā)現(xiàn)自己被欺詐后，要求某服裝銷售公司按照相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)其“退一賠三”的賠償責(zé)任，后者不為所動(dòng)。于是，阿玲訴至法院，決定用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。經(jīng)過法院的調(diào)解，阿玲和某服裝銷售公司達(dá)成和解。

無獨(dú)有偶，在審理該案期間，又有幾起類似的案件訴至鏡湖區(qū)人民法院。后經(jīng)法院調(diào)解，這些案件均以達(dá)成庭外和解撤訴的方式結(jié)案。該案承辦法官提醒廣大商家，在追求利潤(rùn)的同時(shí)，要依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，別在商品吊牌上耍小聰明，否則會(huì)造成名利盡失的后果。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元�！�