圖片來源：紐約時報
2月25日，在米蘭時裝周開幕前一天，“人道對待動物組織”（People for the Ethical Treatment of Animals，PETA）的抗議者聚集到米蘭，呼吁時尚行業(yè)停止使用皮草。
或許并不是皮草引發(fā)眾怒，準(zhǔn)確地說，抗議者反對的是將珍稀獸皮用于衣物制造。在米蘭時裝周即將開幕之際，時尚世界的死對頭“人道對待動物組織”（People for the Ethical Treatment of Animals，PETA）將矛頭對準(zhǔn)了Prada，它在YouTube上傳了一則針對Prada的視頻調(diào)查報告。
這則時長達(dá)6分鐘的視頻名為《Herms、Prada用鴕鳥皮來做包》，視頻中多個場景運(yùn)用長鏡頭展現(xiàn)了大量鴕鳥在意識清醒的狀態(tài)下被開膛破肚、被電擊以及被放血?dú)⒙尽?/p>
“人道對待動物組織”表示，75%的鴕鳥皮來自于南非西開普省的屠宰場和制革廠。去年9月伊始，“人道對待動物組織”派遣專員前往西開普省調(diào)查情況。他們進(jìn)駐了兩家“世界上最大的兩家鴕鳥皮供應(yīng)商：Mosstrich和Klein Karoo”，制作這則視頻的其中一名暗訪調(diào)查員說。這名調(diào)查員隱藏了自己的身份，因為她不想因此影響到自己繼續(xù)開展調(diào)查。
此前，“人道對待動物組織”就曾發(fā)難Herms——最近一次是在去年，當(dāng)時“人道對待動物組織”指出，Herms為了制作經(jīng)典款Birkin和Kelly包，屠殺并掠取了大量鱷魚皮。但這回是該組織第一次討伐Prada。
兩個品牌都只有一小部分產(chǎn)品使用了鴕鳥皮；在視頻中，一位不愿具名的工廠員工稱，奢侈品帝國路威酩軒（Mo?t Hennessy Louis Vuitton，LVMH）也在部分產(chǎn)品中使用了鴕鳥皮。那么，為什么“人道對待動物組織”只把矛頭對準(zhǔn)了Herms和Prada？事實上，該組織對兩個品牌的實體店以及網(wǎng)絡(luò)商店也進(jìn)行了一次突擊檢查，結(jié)果在貨架中只發(fā)現(xiàn)了少量鴕鳥皮制品。
“我們知道其他品牌也在使用鴕鳥皮，”“人道對待動物組織”高級副主席凱西·吉爾勒莫（Kathy Guillermo）說，“但是，在采訪了大量制革廠員工以及交易人員后，我們發(fā)現(xiàn)，Prada這個品牌時常被提及。當(dāng)談?wù)摰进r鳥皮生意時，這兩家公司總是被提及�！彼a(bǔ)充說，在整個調(diào)查過程中，受訪人員總是不斷地提到Herms和Prada。“我們認(rèn)為我們掌握了足夠的證據(jù)�！�
一名Prada的發(fā)言人拒絕對此事置評。
Herms則發(fā)布了一則聲明：“涉及到非瀕危動物可持續(xù)養(yǎng)殖，Herms百分百地遵照最高的國際標(biāo)準(zhǔn)。Herms目前正在對皮料供應(yīng)方展開審查，以確保相關(guān)操作在任何情況下都能符合標(biāo)準(zhǔn)。任何違規(guī)行為都將被糾正和處罰。”
“在過去10年間，Herms每月都會派專員調(diào)查原料供應(yīng)廠商，”聲明繼續(xù)寫道，“公司要求這些供應(yīng)廠商能夠符合由獸醫(yī)專家以及“漁業(yè)與野生動物組織”（Fish and Wildlife）——一個旨在保護(hù)自然生態(tài)的聯(lián)邦層面的美國組織——制定的屠宰標(biāo)準(zhǔn)，同時也能夠遵守《華盛頓公約》（Washington Convention）相應(yīng)規(guī)章制度�！度A盛頓公約》是1973年在聯(lián)合國的倡議下簽署的國際公約，旨在保護(hù)瀕危物種�！�
事實上，這已經(jīng)不是“人道對待動物組織”第一次攻擊國際時尚大牌或者行業(yè)內(nèi)的知名人物。2005年，在巴黎香奈兒秀場上，抗議者將一塊豆腐派扔到了Vogue雜志主編安娜·溫圖爾（Anna Wintour）的臉上。2011年，“人道對待動物組織”發(fā)起了一個宣傳活動，把矛頭對準(zhǔn)了皮草愛好者金·卡戴珊（Kim Kardashian）。
愛馬仕鴕鳥皮鉑金包
沉寂數(shù)年后，這一組織似乎再次將它的注意力移回到時尚行業(yè)上來。去年，除了譴責(zé)Herms使用鱷魚皮外，該組織還批評了Fendi的創(chuàng)意總監(jiān)卡爾·拉格菲爾德（Karl Lagerfeld）在設(shè)計中使用了動物皮。（同時，在周四的米蘭Fendi秀場上，出現(xiàn)了大量的抗議者。）
對于“人道對待動物組織”而言，他們的目標(biāo)在于喚醒人們的意識；向消費(fèi)者揭示出那些光鮮名牌的真面目，從而促動消費(fèi)者反思自己的行為。凱西·吉爾勒莫表示，組織的最終目標(biāo)是要徹底禁絕珍稀獸皮�！拔覀冎繮rada在它的產(chǎn)品中使用了珍稀獸皮，”她繼續(xù)說道，“讓我們感到新鮮的是，我們知道了他們從何處得到了這些鴕鳥皮�！�
這個視頻會產(chǎn)生什么樣的影響還無從預(yù)料。在南非，鴕鳥養(yǎng)殖頗具規(guī)模。該產(chǎn)業(yè)受到南非鴕鳥皮革商貿(mào)協(xié)會（Business Ostrich Chamber）、國家動物保護(hù)協(xié)會（National Council of Societies for the Protection of Animals）、南非獸醫(yī)協(xié)會（South African Veterinarian Association）以及南非農(nóng)林漁業(yè)部（South African Department of Agriculture, Forestry and Fisheries）等一系列國家機(jī)構(gòu)的管控。
在2015年Herms鱷魚皮丑聞曝光后，演員兼歌手簡·柏金（Jane Birkin）——她是Herms鉑金包的繆斯女神——要求這款鱷魚包不能在繼續(xù)使用她的名字，此番言論在社交網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一場風(fēng)暴。數(shù)月后，簡·柏金表示，Herms對原料供應(yīng)商展開的調(diào)查讓她很滿意。此次，“人道對待動物組織”似乎想要再次挑起這個問題。
法國巴黎銀行證券部門分析師盧卡·索爾卡（Luca Solca）此前曾說過，道德問題對消費(fèi)者可以忽略不計，但這樣的思維定式將會發(fā)生改變�！澳贻p的消費(fèi)者以及社交網(wǎng)絡(luò)會放大品牌的錯誤舉動，”他在一封郵件中寫道，“奢侈品品牌必須保證從原料供應(yīng)到成品商店每一個環(huán)節(jié)都萬無一失�！�
無論結(jié)果如何，“人道對待動物組織”表示，這事不會到此為止�！拔覀冞�會繼續(xù)曝光大品牌的丑聞，”吉爾勒莫說。在鴕鳥皮視頻發(fā)布后不久，她說，“我們將在商店前舉行抗議。我們會發(fā)布視頻和圖片，消費(fèi)者將看到他們是如何花錢贊助這一沾滿血腥的生意的�！蹦壳啊叭说缹Υ齽游锝M織”還在開展其他的調(diào)查，不過吉爾勒莫并未透露更多的信息。
更多精彩內(nèi)容點(diǎn)擊服裝資訊頻道：http://www.ycsk.com.cn/info/c010.html
想接單，請點(diǎn)擊“服裝加工訂單”：http://fzjg.qfc.cn/
