在一項簡化成衣檢驗手續(xù)研討會上，企業(yè)抱怨該法規(guī)已造成成本加重且費時間，該法規(guī)原先之目的在執(zhí)行一段短時間，惟至今已實施6年。

   該研討會系由越南中央經濟管理研究院(CIEM)，與美國USAID援助計畫之內部成長治理(GIG)所共同舉辦。

   越南工貿部正蒐集廠商之意見，以便草擬法令，修改并取代目前甲醛含量檢驗之暫行條例，惟廠商表示該草案仍保存煩雜的程序。

   GIG計畫顧問Pham Thanh Binh在會中表示，工貿部于2009年發(fā)布Circular 32/2009/TT-BCT命令，提供暫行條例，以較可接受度之方法進行甲醛含量檢驗。

   渠表示，該Circular 32命令訂定3種需檢驗之產品，包括小孩衣服、有直接接觸甲醛之成衣，及無直接接觸甲醛之成衣等。然而大部分之成衣與紡織品均需經過檢驗，除了少數出口之紡品外。

   根據該命令，登記檢驗之手續(xù)太過複雜，包括10種文件，其中7個系屬強迫性者，如海關申報單、契約、提單、原產地證明、送貨單、商品照片或詳細描述文件等。很多企業(yè)表示甲醛含量系以實驗室檢驗結果為基礎作決定，因此該等文件太浪費時間且不需要，因大部分文件并未含有產品化學成分之資訊。

   本(2015)年8月GIG調查顯示，甲醛含量之檢驗經常需要2天時間，某些案子則需5天，有些特別案件如技術紡品甚至需要15天。此外檢驗費系以樣品數量之多寡決定，每件樣品檢驗費自154萬越盾至350萬越盾。

   越南Mai Son Co.公司進出口負責人Nguyen Cong Nghiem表示，假如Circular 32命令不立即修改，該公司將會衍生一筆龐大檢驗費，即使該公司在過去6年并未有任何產品未通過檢驗。

   另根據一家位于隆安省為Nike運動鞋代工之廠商代表表示，該公司在品質與勞工已符合Nike之高漂準，然而當在進口材料製造鞋類模型時，該公司根據Circular 32命令之規(guī)定，每月仍需花費一筆4,000-5,000萬越盾之化學檢驗費。

   另一家越南公司An Phuoc Co.代表Nguyen Ngoc Khiem表示，該等檢驗不但費錢，亦影響該公司生產流程，新命令之起草委員會預計將會節(jié)省檢驗時間，以避免對企業(yè)生產所造成之衝擊。

   越南紡織與成衣協會(VITAS)副主席Dang Phuong Dung表示，有關當局需降低事先檢驗而增加事后檢驗。渠表示，該草案允許企業(yè)過去6個月內10次連續(xù)檢驗如未曾違規(guī)，可減少檢驗次數，然而，企業(yè)欲自此項規(guī)定獲益，則需事先登記。

   渠表示，該草案尚無法解決處理進出口手續(xù)過程中所面臨之問題，特別是渠等仍需等待評估，并在海關通關前支付高額檢驗與儲存費用。

   渠引述來自胡志明市新山一機場海關之資訊表示，自2009年Circular 32命令出爐以來，海關官員每年檢驗超過8,000個成衣甲醛含量通關案件，惟僅有6件不符合規(guī)定。很多企業(yè)表示未符合規(guī)定案件之比率從未超過1%，而每年卻仍需檢驗龐大之案件數量。

   更多精彩內容點擊服裝資訊頻道：http://www.ycsk.com.cn/info/c010.html

   想接單，請點擊“服裝加工訂單”：http://fzjg.qfc.cn/