在網(wǎng)上出售假冒“大嘴猴”品牌服裝,銷售金額巨大,兩位女店主犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪,分別被判刑。昨天下午,鄞州區(qū)人民法院對(duì)兩起銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案作出了一審判決,這也是寧波首例公開開庭審理的涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”刑事案件。
標(biāo)價(jià)幾十到上百元,假冒貨賣得很紅火
30歲的周玲在寧波某服裝城經(jīng)營(yíng)一家服裝店,主要銷售外貿(mào)服裝。
2013年8月,她通過(guò)其在淘寶網(wǎng)和阿里巴巴網(wǎng)站上開設(shè)的“粉紅公主衣櫥”網(wǎng)店(化名),對(duì)外銷售假冒的“PAUL FRANK(大嘴猴)”品牌服裝,價(jià)位在幾十元至上百元不等,并利用支付寶賬戶進(jìn)行交易。由于價(jià)格低廉,深受顧客歡迎,也有了一部分回頭客。
網(wǎng)店生意越來(lái)越紅火,周玲隨后在鄞州區(qū)某物流公司租用了一間倉(cāng)庫(kù)作為她的網(wǎng)店倉(cāng)庫(kù)。
35歲的王婷是周玲經(jīng)營(yíng)服裝店時(shí)認(rèn)識(shí)的一個(gè)同行,看周玲生意紅火,她也打起賣這個(gè)品牌衣服的主意。
2014年3月起,王婷也利用其在阿里巴巴網(wǎng)站上開設(shè)的網(wǎng)店公開銷售假冒“PAUL FRANK”品牌服裝,并租用了和周玲同一家物流公司的倉(cāng)庫(kù)。
2014年7月,民警在該物流公司將王婷抓獲,并當(dāng)場(chǎng)查扣王婷倉(cāng)庫(kù)內(nèi)標(biāo)有“PAUL FRANK”及“大嘴猴”圖形商標(biāo)服飾9000余件,隨后,警方在周玲租用的網(wǎng)店倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲標(biāo)有“PAUL FRANK”及“大嘴猴”圖形商標(biāo)服裝近2000件。
分別銷售了20多萬(wàn)元,兩人被判三年
經(jīng)查,上海若瑪服飾有限公司系該品牌服飾在中國(guó)大陸唯一授權(quán)的許可人。查獲的服裝均為未經(jīng)該公司許可和授權(quán)的服裝。至查獲,周玲經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店假冒服裝銷售金額達(dá)到27萬(wàn)余元,王婷網(wǎng)店假冒服裝銷售額約為20余萬(wàn)元。
鄞州法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人周玲和王婷均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。鑒于兩被告人到案后能如實(shí)供述,并主動(dòng)上交部分違法所得,確有悔罪表現(xiàn),判處被告人周玲有期徒刑三年,緩刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣十四萬(wàn)元;被告人王婷有期徒刑三年,緩刑四年三個(gè)月,并處罰金人民幣十一萬(wàn)元。查獲的假冒“PAUL FRANK”、“大嘴猴”圖形注冊(cè)商標(biāo)的服裝均予以沒(méi)收。(當(dāng)事人均系化名)
●適應(yīng)新時(shí)代
法官解讀“三審合一”
什么是“三審合一”,鄞州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)周偉平告訴記者,“三審合一”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件統(tǒng)一集中審理的審判機(jī)制,其做法是將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、刑事和行政案件全部集中到知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理。
“為進(jìn)一步統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的司法標(biāo)準(zhǔn),建立公正、高效和權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系,降低司法成本,減輕當(dāng)事人訴累,滿足快速發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判形勢(shì)需要,從去年7月10日開始,鄞州法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判的基礎(chǔ)上,由知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭集中審理該院享有管轄權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政一審案件,根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的性質(zhì),由刑庭、行政庭法官與知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭法官及人民陪審員共同組成合議庭審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事、行政案件,即實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件‘三審合一’,原則上均適用普通程序?qū)徖!敝軅テ秸f(shuō)道。
據(jù)悉,自實(shí)行“三審合一”以來(lái),鄞州法院共審理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件154起、刑事案件20起、行政案件1起,無(wú)一改判或發(fā)回重審。