全球救助貧窮組織樂施會 （Oxfam）的一份研究報告稱，取消美國棉農(nóng)每年接受的幾十億美元的補貼，將減少美國棉花生產(chǎn)和出口，從而把世界棉花價格提高大約 10％，適當(dāng)改善數(shù)百萬非洲貧困棉農(nóng)的收入。

美國加州大學(xué)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Davis 為樂施會完成這份研究，他發(fā)現(xiàn)，在乍得、貝寧、布基納法索或者馬里，一個典型農(nóng)業(yè)家庭現(xiàn)在每年的收入為 2,000 美元，如果取消美國的補貼，他們每年可以多收入 46美元－ 114 美元。

這四個國家是非洲的主要產(chǎn)棉國。

加州大學(xué)的農(nóng)業(yè)和資源經(jīng)濟(jì)系主任 Daniel Sumner 說，對于當(dāng)?shù)厝藖碚f，50－100 美元是一個很大的數(shù)字。

這份研究報告于周四發(fā)布，報告評估，非洲農(nóng)民將獲得價格漲幅的一半，其余的價格漲幅將被運輸、加工、包裝等環(huán)節(jié)消化。

樂施會長期要求削減發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)補貼，他們認(rèn)為這是與發(fā)展中世界農(nóng)村貧困作斗爭的一種方法，增加收入將幫助家庭改善生活水平，同時讓數(shù)百萬兒童接受教育。

現(xiàn)在，美國國會正在對未來五年的農(nóng)業(yè)補貼進(jìn)行立法爭論，樂施會堅持美國應(yīng)該取消棉花補貼。

哈佛大學(xué)一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Dani Rodrik 對取消農(nóng)業(yè)補貼的重要性表示懷疑，他說，他發(fā)現(xiàn)樂施會新近做出的評估具有可靠性，但價格增長幅度沒有這么大。他說，擁護(hù)取消補貼的組織應(yīng)該認(rèn)真對待這個問題，而不要言過其詞。

他說，減緩非洲農(nóng)村貧困需要另一個不同的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。有必要培養(yǎng)價格較高的作物，開發(fā)工業(yè)，如服裝和玩具、這樣能增加非洲的工作機會。

棉花價格每年的起伏很大，非洲農(nóng)民可能從取消美國國內(nèi)補貼之中獲得較高的價格，但數(shù)量不會很大。

他說，我肯定增加的收入不會真正引起農(nóng)民的注意。

但報告作者說，取消美國補貼將促使價格永久走高，結(jié)果是價格將在高位運行。

Sumner 還說，在西非棉花種植國家，政府管理的公司負(fù)責(zé)棉花收購，市場銷售和出口。農(nóng)場價格通常在市場年度之前預(yù)定，這意味著農(nóng)民不會感覺到價格的全部波動幅度。

樂施會承認(rèn)，除了美國補貼之外，西非棉農(nóng)還在與很多問題做斗爭。棉花價格下跌，產(chǎn)量成本卻在上升，而非洲的產(chǎn)量則停滯不前。

樂施會說，僅補貼形式不能解決非洲棉業(yè)面臨的全部困難，但可以大大緩解貧困棉農(nóng)的家庭生存負(fù)擔(dān)。