北京時間5月28日消息，據(jù)國外媒體報道，談到美國科技媒體，恐怕沒有人不知道《華爾街日報》專欄作家沃爾特-莫斯伯格(Walt Mossberg，俗稱“莫博士”)的名字。他是華爾街日報旗下科技網(wǎng)站AllthingsD的主編，從事科技評論已有 20 余年歷史，他的評測報告有時可以顯著影響一款產(chǎn)品的銷量，甚至改變一家公司的股價走勢。
近期，美國《福布斯》雜志記者皮特-海（Peter High）就對莫博士進行了一次專訪。在采訪中，莫博士對外透露了自己職業(yè)生涯中許多不為人知的心路歷程，以及自己在進入科技行業(yè)后所奉行的職業(yè)原則。
以下是文章主要內(nèi)容：
“莫博士”的名號在科技界可謂是無人不知，無人不曉。事實上，在我準備對莫博士進行采訪的時候，我甚至將其同世界頭號評酒師羅伯特-帕克(Robert Parker)的名字聯(lián)系在了一起，因為在我看來，他們之間的確存在著不少的相似點。舉例來說，莫博士和帕克在美國都擁有著巨大影響力、他們對于一款產(chǎn)品的評價有可能對其市場表現(xiàn)造成顯著影響、他們都居住在馬里蘭州（Maryland）、他們均拒絕接受評測產(chǎn)品公司所贈與的禮物，也不愿擔(dān)任這些公司任何咨詢類的職務(wù)。
在莫博士的辦公室中，我發(fā)現(xiàn)他張貼了許多自己所撰寫的文章、用各種語言所寫的有關(guān)于他的評論文章以及不少來自莫博士所鐘愛的波士頓紅襪隊（Boston Red Sox）的慶祝品。在我坐下后，莫博士拿出了一本一年前出品的慶祝D11大會十周年的慶祝冊，這本小冊子中列出了每年D11大會的與會人員。
以下便是我本次采訪主要內(nèi)容：
皮特：沃特，我想首先談?wù)勀銈�人的發(fā)展歷程。你在大學(xué)時期的主修專業(yè)是新聞學(xué)，而在1991年你正式轉(zhuǎn)型成為一名科技專欄作家并開辦每周四《華爾街日報》的《個人科技》專欄(Personal Technology)之前的18年你一直都是一名時政記者。你當(dāng)時是怎么會作出這一轉(zhuǎn)型決定的？
莫博士：這得追溯到1981年了，當(dāng)時我購買了自己的第一臺電腦“Timex Sinclair”，從此以后我便對此十分著迷，并開始花費大量時間在鼓搗這些東西。不久后，我發(fā)現(xiàn)當(dāng)時的科技類報道并非面向普通大眾，人們可以獲得的有關(guān)科技方面的建議大多數(shù)普通用戶所無法理解的，或者充滿了各種專業(yè)用語。因此我認為，人們需要的是一些更為通俗易懂的科技建議。
皮特：當(dāng)你提出這一想法的時候有沒有引起較大的爭議？
莫博士：我最早是在1990年的時候構(gòu)思出開設(shè)專欄這一想法的，當(dāng)時的我還是負責(zé)報道國家安全方面的新聞。那時候冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束，東歐迎來了巨變，我的這一想法被外界所接受，但當(dāng)時的時機并不充足。但在一年后，《個人科技》終于還是問世了。
更為有趣的是，那些和我經(jīng)常保持聯(lián)系的朋友和政府官員在聽到這一消息后都表示十分不解。我記得當(dāng)我告訴當(dāng)時的國務(wù)卿詹姆斯-貝克(James Baker)我的轉(zhuǎn)型決定后，他壓根就無法理解我為什么要這樣做。
當(dāng)時外界對于我這一決定的普遍看法是，要么是我被降職了，要么是我腦子進了水。的確，華盛頓從來都不是一個科技中心。在這里，人們關(guān)注的焦點始終是政府，因此他們很難理解為什么有人要跳出這一圈子，并投身至一個如此陌生的領(lǐng)域。幸運的是，當(dāng)時的我沒有被降職、腦子也沒進水，我很高興能在當(dāng)時作出這一決定。
皮特：我們現(xiàn)在所處的辦公室離白宮并不遠，這也就是說你依舊待在了一個被政治和政府所主導(dǎo)的城市中。為什么你會選擇繼續(xù)留在華盛頓，而不是搬往那些以科技為中心的地區(qū)呢？比如舊金山灣區(qū)？
莫博士：對于我所從事的工作來說，華盛頓可以說是最理想的工作地點了。附近社區(qū)的人們十分睿智，我周圍都是一些時常使用最新科技的人們，但他們不是技術(shù)家，也不以技術(shù)為第一職業(yè)。同時，他們也代表著我最大的讀者群。但在硅谷，我們有可能在環(huán)境因素的影響之下變得過于著迷于科技。
當(dāng)我提出要開設(shè)這一專欄時，我的老板一直以為我將前往硅谷工作，但我告訴他我絕對不會這樣做。到現(xiàn)在，我大約已經(jīng)前往硅谷以及其他一些科技中心不下200次了，并熟知當(dāng)?shù)氐娜宋娘L(fēng)貌。我很高興能夠融入到那個科技世界中去，并且可以隨時回歸正常的生活。
皮特：當(dāng)你在1991年開設(shè)專欄時并不能像現(xiàn)在這樣隨心所欲的接觸到科技界的領(lǐng)軍人物。但現(xiàn)在，你完全可以在一款產(chǎn)品發(fā)布前同設(shè)備開發(fā)公司的高管坐下促膝長談，并進一步了解某一產(chǎn)品的具體情況。那么，我們是不是可以說現(xiàn)在的你已經(jīng)不再像1991年那樣具備普通讀者代表性了呢？
莫博士：的確，現(xiàn)在的我相比1991年有著更多可以接觸到全新產(chǎn)品或者商業(yè)領(lǐng)袖的渠道。事實上，當(dāng)我當(dāng)年第一次見到比爾-蓋茨（Bill Gates）時，他的第一個問題便是“你是從哪來的？”。因為蓋茨幾乎熟知當(dāng)時所有的科技記者，而我只不過剛剛進入這一行業(yè)，且已經(jīng)超過了40歲。所以相比此前，我的確對這一行業(yè)有著更深刻的了解，但我并不認為我已經(jīng)不再像1991年那樣具備普通讀者代表性。
需要指出的是，我的讀者相比此前變得更加老道，科技也已經(jīng)成為了現(xiàn)代人們?nèi)粘Ｉ畹闹行乃冢@些都是在1991年時候所無法想象的。因此，隨著我自身的成長，相信我的讀者也同樣在成長。
皮特：你是怎樣評測一款產(chǎn)品的？
莫博士：我會花幾天或者幾周的時間去使用這一產(chǎn)品，并試圖得到除了具體配置信息之外的更多感想。許多科技類評測文章都會關(guān)注于具體的配置信息，這無可厚非，因為這些是產(chǎn)品評測文章的基礎(chǔ)所在。但是，我需要能夠進一步了解這一產(chǎn)品。
有時候，我會在正式發(fā)布前就接觸到部分產(chǎn)品，因此我可以更清楚的了解設(shè)計者的目的、該產(chǎn)品的獨一無二之處以及產(chǎn)品所試圖解決的問題，然后我會從普通用戶的角度出發(fā)去試用這一產(chǎn)品。
皮特：你有沒有想過哪天結(jié)束自己的新聞工作生涯，然后加入公司董事會或者成為一名風(fēng)險投資家之類的？
莫博士：我喜歡我的工作。需要承認的是，在接觸了那么多的企業(yè)家后，我的確有想成為他們其中一員的渴望。幸運的是，AllThingsD從一定程度上已經(jīng)幫助我實現(xiàn)了這一夢想。
皮特：在你展望個人科技未來的時候，有什么是最令你感到激動不已的事情？
莫博士：在談到有關(guān)未來預(yù)測方面的問題時我必須格外小心，因為如今科技的變化已經(jīng)達到了日新月異的地步。我認為目前有三大科技領(lǐng)域正處于自己的演化早期階段，它們分別是人工智能、移動化浪潮以及可穿戴式計算技術(shù)。
當(dāng)你看看蘋果Siri語音助手或者谷歌(微博)的對應(yīng)產(chǎn)品后相信便會驚訝于這些設(shè)備竟然能夠如此了解自己的日常生活。我可以問Siri今天是否需要帶上雨具，然后Siri便會探測我所處的位置、當(dāng)?shù)靥鞖�、計算出下雨的概率，并給我提供答案。我也可以打開我的Android手機，然后它便可以根據(jù)我的所在地、工作地點以及當(dāng)?shù)亟煌顟B(tài)告訴我上班路上需要多長時間。而且， 在進行這些工作的時候我不需要作出任何多余的操作，這的確令人感到不同尋常。
移動化浪潮的襲來已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椋苿痈锩鼊t一直在蠢蠢欲動，部分設(shè)備或許可以更好的代表這一趨勢。在這一點上，你可能不需要讀過我的專欄文章就會發(fā)現(xiàn)，移動化浪潮已經(jīng)成為了一股不逆轉(zhuǎn)的趨勢，業(yè)內(nèi)的許多創(chuàng)新也都是圍繞這一主題所展開的。此外，包括微軟、谷歌、Facebook、蘋果以及亞馬遜這些公司也都將自己的重心放在了移動方面。
可穿戴式計算技術(shù)同樣令人感到興奮。此前，所謂的可穿戴式計算設(shè)備可能僅僅是指電子計步器之類的設(shè)備。但現(xiàn)在，市面上已經(jīng)出現(xiàn)了可以監(jiān)控用戶健康、甚至幫助用戶作出更好決定的可穿戴式計算設(shè)備，谷歌眼鏡就是一個很好的例子。
