據(jù)印度媒體報(bào)道，美國(guó)認(rèn)為，隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口紡織品特別保障措施的實(shí)施，包括沃爾馬、JCPenney和Tommy　Hilfiger在內(nèi)的眾多美國(guó)企業(yè)均已將印度作為中國(guó)服裝的主要替代來(lái)源國(guó)。

　　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)2005年1月起開(kāi)始的后配額體制進(jìn)行的研究表明，與其他東南亞競(jìng)爭(zhēng)者(如巴基斯坦、孟加拉國(guó)和斯里蘭卡)相比，印度具有以下優(yōu)勢(shì)：

　　1.大量的廉價(jià)勞動(dòng)力，其中不乏設(shè)計(jì)專家；
　　2.印度是世界最大的紗線和織物生產(chǎn)國(guó)；
　　3.服裝種類眾多(強(qiáng)項(xiàng)是家居紡織品)；
　　4.安全保障問(wèn)題、官僚作風(fēng)和基礎(chǔ)設(shè)施的不完善并不影響從印度的采購(gòu)；
　　5.比巴基斯坦、孟加拉國(guó)和印度尼西亞具有更好的政治氣候。

　　研究表明，印度廉價(jià)的勞動(dòng)力成本可以使其獲益。印度的勞動(dòng)力成本屬于世界最低水平，比中國(guó)勞動(dòng)力成本的50%還少。2002年，印度服裝制造商支付給工人的工資為38美分/小時(shí)，僅有印尼(27美分/小時(shí))和毛里求斯(33美分/小時(shí))低于印度。中國(guó)服裝企業(yè)的勞動(dòng)力成本為66～68美分/小時(shí)，巴基斯坦和孟加拉國(guó)的勞動(dòng)力成本分別為41美分/小時(shí)和39美分/小時(shí)。但印度紡織業(yè)工人的工資(約為57美分/小時(shí))并不具有競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)沿海地區(qū)的工人工資水平為69美分/小時(shí)，非沿海地區(qū)的工人的工資為41美分/小時(shí)。孟加拉國(guó)為25美分/小時(shí)，巴基斯坦為35美分/小時(shí)，斯里蘭卡為40美分/小時(shí)，印度尼西亞50美分/小時(shí)，上述國(guó)家均比印度更具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　研究顯示，印度的優(yōu)勢(shì)并不只是勞動(dòng)力成本低造成的。美國(guó)公司認(rèn)為，印度公司更具透明度，管理更專業(yè)，進(jìn)口安全和保障設(shè)備方面的考慮顯示這可能是代理商的作為。美國(guó)企業(yè)還認(rèn)為，官僚作風(fēng)和基礎(chǔ)設(shè)施的不完善不一定會(huì)影響他們的投資和采購(gòu)決策。

　　至于巴基斯坦，美國(guó)公司認(rèn)為，處于安全保障方面的考慮，他們不會(huì)從沒(méi)有接受世界銀行貸款援助的巴基斯坦的私人企業(yè)中采購(gòu)，因?yàn)閾?dān)心巴基斯坦企業(yè)的融資來(lái)自毒品交易的利潤(rùn)。關(guān)于孟加拉國(guó)，美國(guó)公司認(rèn)為，該國(guó)企業(yè)使用童工的行為妨礙了美國(guó)公司的采購(gòu)。而斯里蘭卡的國(guó)內(nèi)動(dòng)亂也將影響了他們的紡織品出口。印尼和菲律賓也存在同樣的情況。

　　但是，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)警告說(shuō)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，印度和中國(guó)的出口也會(huì)受到影響，因?yàn)閮蓢?guó)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)增加自身對(duì)紡織品、勞動(dòng)力和資本的需求。