摘要：本文結(jié)合實際檢測工作經(jīng)驗，對接縫紕裂測試中夾持器的尺寸、取樣位置、制備試樣方法等問題進(jìn)行了分析。并針對各個問題提出合理化建議，為標(biāo)準(zhǔn)的順利執(zhí)行和服裝制品的檢測工作提供參考意見。

關(guān)鍵詞：服裝制品；接縫紕裂；夾持器；取樣

隨著人們對生活質(zhì)量要求的不斷提高，作為日常生活的基本需求，消費者對服裝質(zhì)量的要求也越來越高，服裝制品的檢測隨之成為質(zhì)量控制的必要環(huán)節(jié)。在各種檢測項目中，接縫紕裂及接縫強力是考核服裝質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)，因為這些指標(biāo)的好壞直接影響到穿著的使用耐久性。但是諸多的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（如FZ/T81006-2007《牛仔服裝》、FZ/T81007-2003《單、夾服裝》、GB/T14272-2002《羽絨服裝》等），對檢測接縫紕裂項目的方法表述不充分，尤其是在夾持器尺寸、取樣位置、試樣制備等方面沒有詳細(xì)的描述，致使測試結(jié)果存在爭議或不確定性。因此，本文對服裝接縫紕裂的測試方法進(jìn)行了分析和探討。

1 檢測過程中的問題

1.1不同夾持方式所測結(jié)果不同

對工商抽樣中的某批襯衫按照GB/T2660-2008《襯衫》進(jìn)行了不同夾持器的擺縫紕裂對比試驗。共檢驗5件襯衫，不同尺寸的夾持器如圖1所示。

 a)前、后片夾持器尺寸均為3 inch×1 inch

  b)前片尺寸為1 inch×1 inch， 后片尺寸為3 inch×1 inch

圖1 不同尺寸的夾持器夾持同一試樣 

經(jīng)檢測后發(fā)現(xiàn)，使用不同尺寸的夾持器，且在相同試驗條件下，對同一樣品進(jìn)行測試，測試結(jié)果的數(shù)據(jù)有較大差異，試驗數(shù)據(jù)見表1。

表1  不同尺寸的夾持器測試數(shù)據(jù)

                                  mm

由以上測試比對數(shù)據(jù)不難看出：夾持器尺寸越大，樣品開縫值越�。环粗�，樣品受力面積小，開縫值反而越大。

1.2取樣位置的操作性

FZ/T81007、FZ/T81006、FZ/T81003、FZ/T81008、GB/T 2666等標(biāo)準(zhǔn)，對褲側(cè)縫的取樣方法表述為：以褲側(cè)縫上三分之一處為中心。但就實際檢測而言，對于一些短褲，褲側(cè)縫上三分之一處多為與口袋相垂直的側(cè)縫或靠近褲腰處的側(cè)縫（如圖2中虛線所示），顯然這一取樣方法不利于采集樣本，且對測試結(jié)果有一定的影響，增大了誤差。

圖2 現(xiàn)行短褲樣本采集示意圖

1.3試樣制備的細(xì)節(jié)

依照服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，采集試樣的寬度應(yīng)為5 cm。但是如果在檢測時不對試樣兩側(cè)進(jìn)行預(yù)處理，則很容易在拉伸過程中出現(xiàn)縫紉線滑脫現(xiàn)象（如圖3所示）。而如何保證5 cm的寬度下試樣兩邊的縫紉線不出現(xiàn)滑脫卻沒有標(biāo)準(zhǔn)做出明確說明。從表2的試驗數(shù)據(jù)可以看出，不同的處理方法對試驗結(jié)果的準(zhǔn)確度有較大影響。

a)試樣兩側(cè)未經(jīng)預(yù)處理          b)試樣兩側(cè)經(jīng)預(yù)處理加固

圖3 試樣兩側(cè)預(yù)處理對比示意圖

        表2 試樣兩側(cè)預(yù)處理數(shù)據(jù)對比      mm

2改進(jìn)建議

2.1夾持方式

建議統(tǒng)一有效夾持面積，參照國家最新版服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)如GB/T2662-2008《棉服裝》、GB/T2665-2009《女西服、大衣》、GB/T18132-2008《絲綢服裝》等的方法，規(guī)定當(dāng)試樣尺寸為5.0 cm×20 cm時，夾鉗對試樣的有效夾持面積為1 inch×1 inch（建議：可選用前片1 inch×1 inch，后片1inch×3inch的夾鉗，或前、后片尺寸均為1 inch×1 inch的夾鉗）。依照現(xiàn)行的最新版服裝產(chǎn)品的相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實際工作及此次工商抽樣的測試數(shù)據(jù)顯示,運用有效夾持面積為1 inch×1 inch的測試方法時，能夠使服裝制品的質(zhì)量控制更為嚴(yán)格，且選用這種夾持器尺寸對提高產(chǎn)品質(zhì)量、保護消費者權(quán)益起到一定監(jiān)督和促進(jìn)作用。

2.2取樣位置

參考GB/T2660-2008《襯衫》標(biāo)準(zhǔn)中袖縫的取樣方法：袖長二分之一往上4.0為樣本中心（短袖不考核），對短褲類產(chǎn)品的褲側(cè)縫取樣位置改為“褲側(cè)縫上二分之一處為中心” （如圖4所示），可避免因取樣的不一致性和不合理性而導(dǎo)致的測試結(jié)果的準(zhǔn)確。

圖4 建議短褲樣本采集示意圖

2.3試樣制備方法

對褲后檔接縫強力及接縫紕裂的測試樣，需要對試樣的兩邊進(jìn)行預(yù)處理，諸如在5 cm的縫紉線兩側(cè)抽出一定長度的縫紉線面線、底線進(jìn)行打結(jié)，起到加固兩側(cè)的作用（見圖5）。這樣既可以滿足標(biāo)準(zhǔn)中所要求的5 cm樣品寬度，又可以避免因縫紉線滑脫而造成的測試數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確。

圖5 試樣兩側(cè)加固處理

3結(jié)論

由上文分析可得如下結(jié)論：

（1）測試服裝的接縫紕裂時，建議統(tǒng)一使用對試樣的有效夾持面積為1 inch×1 inch的夾鉗，以保證測試樣品中間位置的紕裂程度，使測試樣受力更為集中，增加樣品測試的準(zhǔn)確性。

（2）建議對短褲類服裝產(chǎn)品的接縫紕裂取樣位置改為“褲側(cè)縫上二分之一處為中心”，以增強測試的合理性及可操作性。

（3）對試樣的制備，為有效的避免試樣兩邊緣縫紉線的滑脫，建議對試樣兩側(cè)打結(jié)、加固，以真正反映服裝產(chǎn)品的紕裂性能。

（作者單位：無錫出入境檢驗檢疫局）