正當(dāng)巴基斯坦、孟加拉和印度的紡織工業(yè)在磋商聯(lián)盟的時候，東歐國家，尤其是土耳其，卻使印度在歐盟市場上的日子很不好過。

　　后配額時期，歐盟市場價格降幅較低，因此較美國市場更有吸引力。同時，美國市場膨脹更快，中國商品大量涌入，價格大幅下跌。當(dāng)中國搶灘美國市場的時候，印度則在歐洲市場遇到了來自土耳其、波蘭和羅馬尼亞的激烈競爭。此外，隨著2004年5月份的歐盟東擴(kuò)，歐盟內(nèi)部的貿(mào)易機(jī)會增多，排擠非歐盟成員國，對印度的增長產(chǎn)生負(fù)面影響。
 
　　印度還將因眾多自由貿(mào)易協(xié)議以及競爭國家享受普惠制而失去大量的貿(mào)易機(jī)會，如土耳其、羅馬尼亞、加拿大、墨西哥以及東歐國家。
 
　　一位紡織官員稱，印度無法控制優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)議，相反，它們給印度造成很多不利局面。業(yè)內(nèi)人士相信，印度未能大舉進(jìn)入歐盟市場，其部分原因是遇到來自東歐國家的競爭。
 
　　土耳其享受距離市場較近以及零關(guān)稅準(zhǔn)入的優(yōu)勢。印度官員說，印度需要壓縮交貨時間，盡快與歐洲的貿(mào)易伙伴簽訂優(yōu)惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)議。

　　本財年第一季度，就數(shù)量而論，印度服裝對歐輸出排在第四，土耳其和孟加拉在印度之前。 土耳其紡織品向歐盟出口也排在印度之前，專家認(rèn)為正是普惠制給土耳其提供了優(yōu)勢。
 
　　印度紡織業(yè)在原料方面較競爭者具備較大的優(yōu)勢，但在優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)議和臨近市場方面功虧一簣。印度勞動力成本比土耳其低。

　　1995－2004年，美國市場紡織品和服裝進(jìn)口價格下降超過25％。歐盟降幅相對較少，同期跌幅15％。從宏觀角度看，歐盟市場上本財年第一季度平均價格小幅下降，而美國的降幅則更加顯著。隨著歐盟市場的需求放緩，美國市場的競爭壓力將加大，進(jìn)口價格將繼續(xù)下跌。