在紡織業(yè)者的敦促下，歐盟早就多次揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口進(jìn)行限制。美國(guó)更不甘示弱，直接宣布了對(duì)中國(guó)輸美紡織品設(shè)限的決定�，F(xiàn)在，就連南美洲的巴西也積極跟進(jìn)，宣布限制中國(guó)紡織品進(jìn)口。一時(shí)間，中國(guó)與西方國(guó)家的紡織品貿(mào)易大戰(zhàn)，已經(jīng)是硝煙四起。
面對(duì)西方的壓力，中國(guó)政府一方面堅(jiān)決反對(duì)西方的貿(mào)易保護(hù)措施。中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)薄熙來堅(jiān)定地指出：“中國(guó)有權(quán)利依靠低成本、低附加值的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，向全球出口紡織品。就象歐美可以靠高科技、高附加值向中國(guó)出口飛機(jī)一樣。要知道，中國(guó)出口八億條襯衫的利潤(rùn)，才抵上進(jìn)口一架飛機(jī)的價(jià)格！”
但無論如何，國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)貿(mào)利益才是第一位的。中國(guó)政府宣布，為穩(wěn)定全球紡織品貿(mào)易的發(fā)展，將大幅提高紡織品出口關(guān)稅。以主動(dòng)提高出口成本，壓低出口企業(yè)利潤(rùn)的方式，減緩紡織品出口增長(zhǎng)。此舉一出，歐美普遍表示歡迎，雖然滿足不了胃口。畢竟，這可以讓那些沒有“蛋糕”可分的紡織業(yè)者，暫時(shí)松一口氣。
對(duì)這場(chǎng)波及全球的貿(mào)易爭(zhēng)端，我們要以冷靜的頭腦來審視。一方面，作為世界貿(mào)易大國(guó)的我們，在某些產(chǎn)業(yè)上具體得天獨(dú)厚的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，值得欣喜。另方面，隨著對(duì)外經(jīng)貿(mào)的快速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)越來越緊密地與全世界融合在一起。在這種情況下，對(duì)外貿(mào)易磨擦的增加，也將不可避免。
歐美對(duì)中國(guó)紡織品出口的擔(dān)憂，應(yīng)當(dāng)說也是必然的。因?yàn)樗麄兊募徔棙I(yè)，在中國(guó)商品強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力面前，根本就防不勝防。雖然歐美保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的想法可以理解，但那種有悖世貿(mào)組織原則，違反自由貿(mào)易和全球產(chǎn)業(yè)分工趨勢(shì)的貿(mào)易限制措施，卻頗有點(diǎn)“怨天尤人”的味道。
早在WTO推動(dòng)全球紡織品一體化之初，中外業(yè)內(nèi)就曾提醒歐美同行，鑒于中國(guó)紡織行業(yè)擁有較大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，歐美業(yè)界可能面臨更大競(jìng)爭(zhēng)壓力。而歐美紡織業(yè)者沒能認(rèn)清形勢(shì)，及時(shí)、適時(shí)地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或創(chuàng)新。他們對(duì)本地紡織消費(fèi)的市場(chǎng)預(yù)期也出現(xiàn)了較大偏差，明明知道中國(guó)產(chǎn)品具有他們無可比擬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，還是沒能做好應(yīng)對(duì)�，F(xiàn)在，眼看自己紡織業(yè)者市場(chǎng)的蛋糕已經(jīng)被人憑借公平、合理的競(jìng)爭(zhēng)拿去，即便找不出合適理由，卻也心有不甘。只能將滿是疑慮的怨氣，諉過于人灑向中國(guó)。歐美貿(mào)易主管部門，正是在這種“怨天尤人”的情緒中，出臺(tái)了設(shè)限措施�？梢恍┤艘裁靼�，中國(guó)是無辜的。即便限制了中國(guó)產(chǎn)品，本地商家和消費(fèi)者，也會(huì)轉(zhuǎn)向與中國(guó)一樣具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的紡織品產(chǎn)地。在這里，起作用的是客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。到那時(shí)，他們也許又會(huì)把滿腹狐疑的目光，投向另一家。
