“你（歐美給中國企業(yè)）加半斤壓力，我（為中國企業(yè)）撤八兩負(fù)擔(dān)。”商務(wù)部部長薄熙來5月30日在回答記者提問時斬釘截鐵的態(tài)度令國人眼睛一亮，也使歐美眼鏡大跌：中國不是省油的燈。
實(shí)事求是地講，原來中國屬于配額產(chǎn)品的紡織品對歐美的出口增長幅度確實(shí)比較大，這些產(chǎn)品對美國的增長幅度是
中國政府出于對歐美市場平穩(wěn)過渡的一種責(zé)任感，在今年年初就做出了10項(xiàng)重大的決策，自主地限制紡織品的出口，降低出口增幅。其中主要措施包括：降低出口退稅率，實(shí)行紡織產(chǎn)品的出口自動許可，以及對某些紡織品加征出口關(guān)稅，進(jìn)行行業(yè)自律等。5月20日更是做出重大讓步，宣布從6月1日起大幅度提高74種紡織品的出口關(guān)稅，其中多數(shù)產(chǎn)品的稅率比原來提高了4倍。這使中國紡織企業(yè)出口驟然面臨極大的壓力。
按說中國做到這些，已經(jīng)體現(xiàn)了最大的誠意，做出了最大的努力，但歐盟委員會仍然不依不饒，啟動了對兩大類紡織品的“緊急特�！背绦�。
根據(jù)世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則，中國與歐盟的磋商期為15天。而且，在歐盟提出正式磋商的請求后，中國方面必須將上述兩類紡織品出口增長率控制在7.5%以內(nèi)，否則歐盟將單方面采取設(shè)限行動。在這種情況下，中國被逼到了墻角，不得不奮起反擊，宣布“從6月1日起中國對81種紡織品取消征收出口關(guān)稅�！�
中國經(jīng)過了15年的談判才加入了WTO。在這個過程中，中方和WTO的一些成員國進(jìn)行了“艱苦卓絕”的磋商，而中國加入WTO是一個權(quán)利和義務(wù)平衡的結(jié)果。中國在銀行、保險、通信、汽車等方面做出了重大讓步和犧牲，紡織品一體化的權(quán)益是中國應(yīng)得的，是以其他方面的市場開放為條件而獲得的一個應(yīng)有的回報。因此，中國企業(yè)享受紡織品一體化的成果心安理得。如果連這點(diǎn)有限的成果都享受不到，我們還加入WTO干什么？
歐美在自由貿(mào)易上向來采取雙重標(biāo)準(zhǔn)：在其有競爭能力的產(chǎn)業(yè)里，極力倡導(dǎo)自由貿(mào)易，主張別的國家一定要打開大門；對于發(fā)展中國家能夠挑戰(zhàn)他們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品，就馬上搞貿(mào)易保護(hù)主義，關(guān)上大門。即使發(fā)展中國家挑戰(zhàn)的是發(fā)達(dá)國家一個無傷筋骨的產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)國家也要找出一大堆的理由來限制，最好“天下之利盡歸于我”。
“遇到這些人怎么辦呢？因?yàn)橹袊嵌Y儀之邦，我們一般的做法是首先勸他們別這么辦，要多聽大家的意見�！北∥鮼淼脑捾浿袔в�。言下之意，如果歐美一意孤行，中國就“開閘放水”，取消紡織品出口關(guān)稅。
當(dāng)然，幾乎沒有人相信貿(mào)易戰(zhàn)會真的打起來。道理很簡單，如果爭斗造成的危害大大高于妥協(xié)付出的讓步，雙方惟一的選擇就是閉嘴，“同時后撤三十里”。事實(shí)上，歐盟委員會發(fā)言人克洛德·韋爾東·雷維爾5月30日就曾表示，盡管紡織品問題對中國與歐盟都很重要，但雙方的紡織品貿(mào)易爭端不應(yīng)影響歐盟與中國長期的合作關(guān)系。歐盟仍然有意愿與中方達(dá)成一項(xiàng)雙方都能滿意的協(xié)議。她表示，歐盟與中國一直保持著密切的接觸，有關(guān)會談仍在進(jìn)行之中。薄熙來也表示，中國愿意通過認(rèn)真的磋商，來妥善地處理中歐、中美紡織品貿(mào)易方面的問題�？梢姡p方圍繞紡織品問題仍“有的談”。
如果真的出現(xiàn)極端情況——?dú)W美死不讓步，怎么辦？那就跟他們打！從銀行、保險、通信，到汽車、飛機(jī)、機(jī)床，哪種武器致命就抄哪種�！案覒�(zhàn)才能勝”，古來如此。為了護(hù)住菜園里的兩棵蔥（紡織品）而被人拎走了米袋子（銀行保險等），歐美不會那么傻。
需要特別注意的是，我們與歐美之間的紡織品摩擦仍屬正常的商業(yè)爭執(zhí)范疇，如果硬將其上升到民族感情和“打壓中國”的高度理解，未免失之狹隘了。敢叫陣，能碰杯，才是大國的成熟表現(xiàn)
