路透社華盛頓6月2日消息：中國商務(wù)部長周四說，如果美國和歐洲在1月1日全球配額取消之后對中國服裝關(guān)閉大門，那么北京為什么就應(yīng)該承諾對更多的海外農(nóng)產(chǎn)品開放自己的市場？

　　中國商務(wù)部長薄熙來說：“ 根據(jù)中國加入世貿(mào)時對外所做的開放農(nóng)產(chǎn)品市場和服務(wù)市場的承諾，中國有權(quán)利享受紡織品貿(mào)易一體化。這是我們享有的權(quán)利與對外承諾之間的一種平衡。因此，如果我們不能享受紡織品貿(mào)易一體化，我們?yōu)槭裁匆獙κ澜玳_放我們的農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)市場？

　　繼美國對中國的棉制褲子、襯衣、內(nèi)衣和全棉紗實施緊急進口限制之后，歐盟也在考慮類似的行動。華盛頓和布魯塞爾的行動依據(jù)是中國在2001年加入世貿(mào)時簽署的條款，即在2008年底之前，如果中國出口激增破壞其他成員國的市場，他們就可以對來自中國的紡織品和服裝數(shù)量加以限制。

　　薄熙來說，中國認為美國并沒有嚴格按照世貿(mào)組織的有關(guān)紡織品特保規(guī)定、程序和條款做事。

　　薄熙來將于本周在北京會見美國商務(wù)部長古鐵雷斯和美國貿(mào)易代表波特曼，他說，美國夸大了自1月1日起中國服裝進口增長所造成的影響。美國讓美國人相信這是一個大問題。但事實上，雙邊的紡織品貿(mào)易僅占雙方貿(mào)易總量的6％。因此，這是一個相當(dāng)小的比例。

　　薄熙來比較說，去年中國對美出口價值100億美元的服裝和紡織品，但進口價值77億美元的美國棉花、大豆和其他農(nóng)產(chǎn)品。此外，中國是美國廢鋼的最大買家之一。

　　薄熙來沒有表示北京是否將美國的進口設(shè)限提交世貿(mào)組織。但他說中國紡織品對美出口在短期內(nèi)大幅增長，華盛頓對此應(yīng)負一部分責(zé)任，因為美國直到10年過渡期的最后階段才取消敏感產(chǎn)品的配額。

　　華盛頓和布魯塞爾在1994年的全球貿(mào)易協(xié)議上同意逐步取消紡織品配額，但在很容易預(yù)見的出口激增出現(xiàn)之后，未等貿(mào)易恢復(fù)到正常水平，就急忙采取新的限制行動。薄熙來說，本周與美國的談判是否成功將視雙方能否客觀地討論“彼此”的觀點和意見，而不是單純地運用雙重標準。