國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定，自2005年6月1日起，對(duì)1月1日開(kāi)始征收出口關(guān)稅的148項(xiàng)紡織品中的78項(xiàng)產(chǎn)品停止征收出口關(guān)稅，原定于6月1日提高或降低出口關(guān)稅的相關(guān)產(chǎn)品同時(shí)取消。同時(shí)，商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)也于5月30日舉行新聞發(fā)布會(huì)，解釋中國(guó)政府的措施，并對(duì)美歐限制中國(guó)紡織品進(jìn)口的做法提出嚴(yán)厲批評(píng)。
 

　　由于預(yù)料到紡織品配額取消之后，將會(huì)出現(xiàn)出口激增的局面，因而，中國(guó)政府已經(jīng)預(yù)先采取了措施，從1月1日開(kāi)始，對(duì)148項(xiàng)紡織品開(kāi)始征收出口關(guān)稅。隨后，鑒于前兩個(gè)季度中國(guó)紡織品出口、尤其是對(duì)歐美出口增長(zhǎng)速度快的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)政府又于5月20日宣布，自6月1日起大幅度提高74種紡織品出口關(guān)稅稅率，多數(shù)紡織品的稅率為原來(lái)的五倍。這些措施，顯然屬于中國(guó)政府的自我克制，由此表達(dá)了一種良好的意愿：通過(guò)中國(guó)出口企業(yè)的自我犧牲，盡可能地使國(guó)際紡織品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)從配額時(shí)代到后配額時(shí)代的過(guò)渡，實(shí)現(xiàn)中國(guó)紡織業(yè)與歐美消費(fèi)者及歐美紡織企業(yè)的多贏(yíng)。

　　但是，歐美各國(guó)政府對(duì)中國(guó)政府的善意政策不予以理解，反而于近日相繼宣布對(duì)來(lái)自中國(guó)的紡織品提起“特�！�。在這種情況下，中國(guó)政府只能以積極態(tài)度予以應(yīng)對(duì)，以維護(hù)自身比較重要的貿(mào)易利益。歐美的做法既不合情，也不合理。歐美并不能證明中國(guó)紡織品確實(shí)對(duì)歐美市場(chǎng)存在著市場(chǎng)擾亂、存在著威脅阻礙貿(mào)易有序發(fā)展的情況。歐美在沒(méi)有向中方提供詳盡數(shù)據(jù)的情況下，僅憑三四個(gè)月的數(shù)據(jù)就草率地對(duì)中國(guó)的紡織品設(shè)限，這是缺乏正當(dāng)性的。

　　當(dāng)然，面對(duì)具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)紡織品，歐美紡織品行業(yè)確實(shí)面臨巨大壓力。但這屬于全球化時(shí)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正常情形。我們已經(jīng)生活在一個(gè)至少在經(jīng)濟(jì)方面已經(jīng)全球化的時(shí)代，歐美各國(guó)與中國(guó)之間，正在根據(jù)其資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)，逐漸形成一種全球范圍內(nèi)的分工合作體系。在這個(gè)體系中，通過(guò)市場(chǎng)自發(fā)的調(diào)節(jié)機(jī)制，歐美各國(guó)相對(duì)集中于技術(shù)、資本含量較高的產(chǎn)業(yè)，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的很大一部分則集中于勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)。這樣的國(guó)際化分工，顯然已經(jīng)給歐美、中國(guó)以至整個(gè)世界帶來(lái)了不可估量的福利。

　　當(dāng)然，自由貿(mào)易只能是一個(gè)理想。但假如這個(gè)理想的可取性是不容否認(rèn)的，各國(guó)的貿(mào)易政策就有理由向這個(gè)理想靠近，而沒(méi)有理由偏離這個(gè)理想。近些年來(lái)，中國(guó)逐漸地對(duì)歐美開(kāi)放市場(chǎng)，相應(yīng)地，歐美也對(duì)中國(guó)產(chǎn)品開(kāi)放其市場(chǎng)。雙邊與多邊貿(mào)易的自由化程度由此逐漸提高，這是雙贏(yíng)、多贏(yíng)的正道。中歐、中美的雙邊貿(mào)易政策，沒(méi)有理由從這個(gè)方向上倒退。中國(guó)政府維護(hù)其企業(yè)利用自身競(jìng)爭(zhēng)力量所贏(yíng)得的市場(chǎng)，不被歐美各國(guó)政府所剝奪或限制，同樣也可推動(dòng)歐美各國(guó)政府選擇有利于本國(guó)利益的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策。

　　當(dāng)然，歐美某些政府人士未必會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)。短期內(nèi)，甚至可能使其貿(mào)易保護(hù)主義情緒更為激烈。但是，中方則宜始終保持冷靜。在所有國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域中，貿(mào)易方面的法律規(guī)則最為健全。因而，面對(duì)目前的紡織品貿(mào)易摩擦，中方不需要激情泛濫，無(wú)須將該問(wèn)題政治化。相反，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)信，紡織品自由貿(mào)易是互惠的，解除這方面的貿(mào)易壁壘對(duì)雙方都是可取的，通過(guò)技術(shù)性手段是可以解決紡織品貿(mào)易沖突的。抱定這樣的信念走上談判桌或WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，將使中國(guó)更為從容，并正確地選擇應(yīng)對(duì)之策。