美國(guó)對(duì)中國(guó)7類紡織品設(shè)限和歐盟對(duì)2類產(chǎn)品設(shè)限，我們測(cè)算約影響2005年紡織品出口額15－20億美元。如果按照紡織行業(yè)平均利潤(rùn)率計(jì)算，最多影響行業(yè)利潤(rùn)6.6億人民幣；而如果按照中國(guó)調(diào)高74項(xiàng)紡織品出口稅方案測(cè)算，約影響2005年紡織行業(yè)利潤(rùn)40億元人民幣。因此，歐美的制裁與我國(guó)調(diào)高出口關(guān)稅相比，對(duì)行業(yè)的負(fù)面影響前者遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于后者。即中國(guó)政府取消81項(xiàng)出口關(guān)稅的正面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐美設(shè)限的負(fù)面影響。
值得關(guān)注的是，此次取消出口關(guān)稅的強(qiáng)硬政策，不排除會(huì)導(dǎo)致歐美加大設(shè)限的品種和力度。
我們判斷，一方面隨著時(shí)間的推移，出口基數(shù)的擴(kuò)大，歐美設(shè)限的邊際效果將逐步遞減，最終設(shè)限的負(fù)面影響不會(huì)超過(guò)停止征收81項(xiàng)出口關(guān)稅的正面影響；另一方面，歐美的設(shè)限會(huì)導(dǎo)致中國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易增加。今年一季度美國(guó)代替香港成為我國(guó)第一紡織品出口地區(qū)，再設(shè)限無(wú)非是香港取代美國(guó)罷了。無(wú)論歐美下一步怎樣設(shè)限，也不會(huì)退回到2004年的設(shè)限水平。
其實(shí)歐美下一步是否繼續(xù)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，并不取決于我國(guó)紡織品本身的出口增速。因?yàn)闅W美對(duì)中國(guó)紡織品的連續(xù)打壓，其背景是建立在貿(mào)易逆差、本國(guó)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的壓力以及逼迫人民幣升值等大背景之下的。同樣，中國(guó)政府也將紡織產(chǎn)業(yè)政策作為與歐美談判的籌碼。因此，雖然歐美設(shè)限對(duì)行業(yè)直接影響有限，但隨著中國(guó)與歐美貿(mào)易談判的波動(dòng)，使人們?cè)黾恿藢?duì)行業(yè)不明朗的預(yù)期。這種預(yù)期是影響紡織板塊走好的主要因素。
出口企業(yè)不確定性加大
因歐美的重新設(shè)限不是像過(guò)去那樣發(fā)放配額，而是在一定時(shí)期內(nèi)(一般為1年)控制總量(不超過(guò)前12個(gè)月的107.5％)。這將導(dǎo)致企業(yè)紛紛趕在設(shè)限以前加速出口，從而出現(xiàn)“無(wú)票搶座”的混亂局面，給企業(yè)的訂單和經(jīng)營(yíng)帶來(lái)不確定性，加大企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。我們測(cè)算，到7月末至8月初，美國(guó)對(duì)棉制針織襯衫(338/339)、棉制褲子(347/348)和棉及化纖制內(nèi)衣(352/652)3類紡織品的設(shè)限數(shù)量就會(huì)用完，以后至年末，這3類產(chǎn)品將無(wú)法出口。
此外，雖然取消出口關(guān)稅對(duì)企業(yè)形成利好，但不可否認(rèn)的是，產(chǎn)業(yè)政策在短期內(nèi)的劇烈波動(dòng)，使企業(yè)感到無(wú)所適從。因一般企業(yè)訂單要提前1－2個(gè)月，國(guó)家短期內(nèi)頻繁調(diào)整出口關(guān)稅，使企業(yè)成本劇烈波動(dòng)，訂單價(jià)格無(wú)法落實(shí)，從而加大了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
正面影響遠(yuǎn)超歐美設(shè)限負(fù)面影響
因歐美設(shè)限和中國(guó)取消出口關(guān)稅均是針對(duì)明細(xì)品種的出口數(shù)量，而上市公司的公開信息不披露出口品種和數(shù)量，因此無(wú)法確切計(jì)算對(duì)每家公司的具體影響。但總體判斷，因出口關(guān)稅是針對(duì)所有地區(qū)的出口征稅(不限于原設(shè)限地區(qū))，而歐美設(shè)限僅涉及對(duì)歐美的出口，由于多年歐美的配額限制，一般企業(yè)對(duì)歐美出口的比重均較小，因此總體看取消出口稅對(duì)上市公司的正面影響遠(yuǎn)超過(guò)歐美設(shè)限的負(fù)面影響。
至于棉制梭織襯衫的設(shè)限與取消出口關(guān)稅對(duì)魯泰和雅戈?duì)柕裙镜挠绊�，�?jù)我們了解，目前該兩家公司出口美國(guó)襯衫的比重都很低，如2004年魯泰出口美國(guó)的襯衫收入占主營(yíng)收入的0.3％，今年一季度也沒(méi)有大的變化，因此歐美設(shè)限對(duì)其業(yè)績(jī)影響很小。稅的雙重打擊。
