假設(shè)一個(gè)國(guó)家，布料缺乏，需要大量生產(chǎn)（排除掉進(jìn)口布料的情形），可能采取的方法有兩種。
第一種方法，自己研制紡織的機(jī)械，為了生產(chǎn)紡織機(jī)械，還要生產(chǎn)機(jī)床等設(shè)備制造工具，生產(chǎn)紡織機(jī)械和設(shè)備制造工具都需要鋼，所以鋼鐵廠也要建起來(lái)，為了生產(chǎn)布料大費(fèi)周折，建立起了鋼鐵，機(jī)械一系列的工廠；第二種方法是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)一體化的前提下，直接大量引進(jìn)紡織機(jī)械。
采用第一種方法的壞處是，在鋼鐵，機(jī)械等生產(chǎn)部門建成之前，布料供應(yīng)長(zhǎng)期緊缺，即使一系列的環(huán)節(jié)建成了，生產(chǎn)出來(lái)的紡織機(jī)械設(shè)備也比較落后，使用這樣的紡織機(jī)械生產(chǎn)出來(lái)的布料在質(zhì)量和樣式上都與先進(jìn)水平有差距，要想在質(zhì)量和樣式上趕上先進(jìn)水平，還需要一定的時(shí)間。好處是，布料生產(chǎn)一個(gè)部門帶動(dòng)了一系列的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的建設(shè)，一旦技術(shù)水平趕上來(lái)后，國(guó)家可以飛躍進(jìn)入最發(fā)達(dá)國(guó)家行列。采用第二種方法的好處是，布料供應(yīng)緊缺的狀況迅速改善，并且生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品與世界先進(jìn)水平基本相當(dāng)，布料銷售獲得的利潤(rùn)可以用來(lái)購(gòu)買更先進(jìn)的設(shè)備，迅速獲得產(chǎn)品并且產(chǎn)品始終與先進(jìn)水平相當(dāng)是這種方法的最大好處。缺點(diǎn)是只發(fā)展了下游一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相應(yīng)的上游產(chǎn)業(yè)沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，在技術(shù)上有嚴(yán)重的依賴性，國(guó)家將處于依附型地位。
如果是一個(gè)人口較少的國(guó)家，采用第二種方法比較理想，可以在較短的時(shí)間里，發(fā)展起一個(gè)比較發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)，緩解了國(guó)內(nèi)供需矛盾，基本解決就業(yè)問(wèn)題，國(guó)家可以快速脫貧而繁榮起來(lái)。但如果是一個(gè)大國(guó)，依靠這種方法只能解決一部分就業(yè)問(wèn)題，其他人口的就業(yè)問(wèn)題無(wú)法解決，國(guó)家仍無(wú)法擺脫貧困面貌。對(duì)于大國(guó)的一個(gè)可選方案是，少量引進(jìn)紡織機(jī)械，同時(shí)自主開(kāi)發(fā)上游產(chǎn)業(yè)，用自己的上游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品逐步替代引進(jìn)設(shè)備，這種方法與第一種方法一樣，需要國(guó)家的嚴(yán)格計(jì)劃與控制，本質(zhì)上沒(méi)有嚴(yán)格的區(qū)別，可以說(shuō)是第一種方法的改良型。
新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)長(zhǎng)期以來(lái)采用的是改良型的第一種方法，在遭受嚴(yán)密經(jīng)濟(jì)封鎖的時(shí)期，被迫使用的是第一種方法。建國(guó)二十多年來(lái)，雖然國(guó)家的工業(yè)化建設(shè)速度飛快，但是在消費(fèi)品的供應(yīng)上長(zhǎng)期處于不足狀態(tài)，單從消費(fèi)品的供應(yīng)上，很難感受到國(guó)家的快速進(jìn)步，但是國(guó)家卻打下了堅(jiān)實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)，為今后的迅速騰飛創(chuàng)造了良好條件。改革開(kāi)放以來(lái)，輕工業(yè)的快速發(fā)展改善了人民生活，為了進(jìn)一步加快發(fā)展速度國(guó)家實(shí)施了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在此基礎(chǔ)上又加入了WTO,大概有了全球經(jīng)濟(jì)一體化的模樣，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方法也日益向第二種方法傾斜，此種方法所帶來(lái)的好處迅速體現(xiàn)，消費(fèi)品市場(chǎng)迅速繁榮，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，出口增長(zhǎng)，外匯儲(chǔ)備增加，表面上看國(guó)家似乎已經(jīng)繁榮昌盛了。但是透過(guò)繁榮的表象仔細(xì)研究繁榮的實(shí)質(zhì)，中國(guó)的最具有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)基本來(lái)自于產(chǎn)業(yè)鏈的最下游，來(lái)自于勞動(dòng)力密集行業(yè)，上游的裝備制造業(yè)則處于萎縮蕭條中，第二種發(fā)展方法所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。
二十年改革開(kāi)放給中國(guó)帶來(lái)的進(jìn)步基本上體現(xiàn)在消費(fèi)品的繁榮上，但就技術(shù)這一塊來(lái)講，幾乎就是停步不前。中國(guó)生產(chǎn)的電視機(jī)，DVD,服裝，鞋子之類的下游產(chǎn)品占了世界同類產(chǎn)品的大半，中國(guó)已經(jīng)成為世界第一大制造國(guó)了，但種種第一并未給中國(guó)帶來(lái)相應(yīng)的進(jìn)步，上游的制造業(yè)沒(méi)有得到發(fā)展，技術(shù)發(fā)展的嚴(yán)重滯后，已經(jīng)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀是下游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩，上游裝備制造業(yè)萎縮停滯，技術(shù)落后是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重制約，在這一點(diǎn)上基本上有了共識(shí)，中國(guó)的政策制定者們已經(jīng)把今后二十年的改革重點(diǎn)放到了突破技術(shù)瓶頸上。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加全球經(jīng)濟(jì)一體化的模式將會(huì)使這種努力成為泡影，技術(shù)的突破將永遠(yuǎn)難以實(shí)現(xiàn)，中國(guó)很有可能被長(zhǎng)期固定在世界產(chǎn)業(yè)鏈條的最下游。
加入世界貿(mào)易組織，有助于擴(kuò)張中國(guó)的加工業(yè)優(yōu)勢(shì)，消化過(guò)剩生產(chǎn)能力，但對(duì)于發(fā)展中國(guó)的高科技行業(yè)，基本沒(méi)有太大幫助，事實(shí)上還將加劇下游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩，上游裝備制造業(yè)萎縮停滯的局面，無(wú)助于中國(guó)高科技的發(fā)展，與發(fā)展高科技的初衷背道而馳。
全球經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)質(zhì)是發(fā)展各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，淘汰不具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)全球資源的有效配置，在整體上實(shí)現(xiàn)利益最大化。這種模式的實(shí)質(zhì)就是實(shí)現(xiàn)全球的社會(huì)分工，隱含的結(jié)果就是，各國(guó)將被固定在現(xiàn)有的地位上，科技領(lǐng)先的國(guó)家將保持其在高科技上的領(lǐng)先地位，勞動(dòng)力密集型國(guó)家將始終扮演打苦工的角色。中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力資源豐富，所以，中國(guó)將始終扮演苦工的角色無(wú)法成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
有人可能對(duì)這點(diǎn)不同意，他們會(huì)說(shuō)，這種局面是暫時(shí)的，當(dāng)中國(guó)積累了足夠的資金和人才后，就可以發(fā)展高技術(shù)的行業(yè)了。我的回答是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加全球經(jīng)濟(jì)一體化的模式將阻止資金進(jìn)入高科技行業(yè)，中國(guó)不可能繼續(xù)發(fā)展自己的高科技行業(yè)了。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下通行的是效益第一原則，在這個(gè)前提下資金選擇的投資方向當(dāng)然是最有效益的行業(yè)，也就是最有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，高科技行業(yè)在中國(guó)不具備比較優(yōu)勢(shì)，投入的資金很可能無(wú)法收回，因此資金的可能選擇是不進(jìn)入高科技行業(yè)，而是選擇更有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力密集型的加工業(yè)，直到該行業(yè)基本飽和，利潤(rùn)極其微薄為止，中國(guó)的出口加工業(yè)目前基本上就是這樣的局面，雖有大量出口，但收益甚微。在這樣的情形下，企業(yè)根本無(wú)力進(jìn)行科技上的投入，也就談不上發(fā)展什么高科技了。就算是有資金投入高科技行業(yè)上，比如說(shuō)國(guó)家的投入，有資金，也有人才，初期研制出來(lái)的成果與國(guó)際上的大公司相比是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的，產(chǎn)品得不到市場(chǎng)的支持，無(wú)法依靠市場(chǎng)獲得下一步的研發(fā)資金，要想取得進(jìn)一步的成果，不得不需要更多的資金投入，直到研究出的成果具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為止。試問(wèn)，有多大的資金投入才能取得具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的成果？也許永遠(yuǎn)不行。就算是有成功的個(gè)例，但也無(wú)助于改變?nèi)�，那么大的上游行業(yè)，沒(méi)有市場(chǎng)回報(bào)，只有資金投入，誰(shuí)能支持得了？
全球經(jīng)濟(jì)一體化為中國(guó)打開(kāi)了國(guó)際的消費(fèi)品市場(chǎng)，中國(guó)的加工業(yè)可以得到大的發(fā)展空間，但同時(shí)中國(guó)也對(duì)外開(kāi)放了上游高科技行業(yè)設(shè)備制造業(yè)的市場(chǎng)。中國(guó)的高科技行業(yè)與設(shè)備制造業(yè)將直接面對(duì)國(guó)外大公司的競(jìng)爭(zhēng)，不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)高科技行業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的處境就如同輕量級(jí)的業(yè)余拳手與重量級(jí)的職業(yè)拳手同臺(tái)競(jìng)技一般，絕大多數(shù)被淘汰將是難以避免的結(jié)局。得不到市場(chǎng)支持的高科技行業(yè)將逐步凋零，中國(guó)也將一步步地被固定在世界產(chǎn)業(yè)鏈的最下端,為人做苦力的命運(yùn)將難以改變。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)一體化可以為中國(guó)帶來(lái)短期的消費(fèi)繁榮，但是可以為中國(guó)帶來(lái)長(zhǎng)期的強(qiáng)盛嗎？也許我們將永遠(yuǎn)只能夢(mèng)回唐朝了。
