實(shí)力雄厚的大企業(yè)有得有失，中小企業(yè)生存形勢嚴(yán)峻，出口非歐美市場的企業(yè)利益受損。

    20日，中國財(cái)政部宣布再度調(diào)整紡織品出口關(guān)稅——自6月1日起將大幅度提高74種紡織品出口關(guān)稅稅率，多數(shù)紡織品的稅率為原來的5倍，提高幅度最高的棉質(zhì)女式西服套裝出口關(guān)稅提高了20倍。

    相比年初的關(guān)稅提高，此舉在紡織企業(yè)中間引起了更大的反響。22日下午，棗莊福瑞德制衣有限公司陳先生說，這次關(guān)稅提高使企業(yè)成本大增，該企業(yè)生產(chǎn)的多種產(chǎn)品都在此次關(guān)稅提高的范疇內(nèi)。

　　浙江江龍紡織德利公司業(yè)務(wù)人員王娜說，歐美市場是他們公司出口的重要市場，從今年4月份開始?xì)W美相繼對中國紡織品設(shè)限以來，歐美的訂單減少了很多，中東、東南亞等地區(qū)的訂單則增多了，訂單總量有所下降。從中國紡織網(wǎng)的企業(yè)名錄上顯示，這兩個(gè)企業(yè)都是屬于經(jīng)營規(guī)模不大的中小企業(yè)。

　　據(jù)一位從事紡織品國際貿(mào)易研究的專家介紹，由于年初以來中國紡織品出口激增導(dǎo)致的歐美相繼設(shè)限，已經(jīng)造成了中國紡織企業(yè)內(nèi)部陣營的進(jìn)一步分化�！斑@一次提高出口關(guān)稅雖然也會(huì)提升大企業(yè)的成本，但長遠(yuǎn)來看，對大企業(yè)的發(fā)展還是利大于弊的，最叫苦的應(yīng)該是中小企業(yè)�！�
　　中國紡織工業(yè)協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人孫淮濱表示，這個(gè)問題非常敏感，但可以肯定影響總是有的，比如成本的凈增加，企業(yè)利潤減少，甚至可能導(dǎo)致企業(yè)虧損、工人失業(yè)。對于某些媒體報(bào)道的“提高出口關(guān)稅將導(dǎo)致紡織企業(yè)成本上升8%”，孫淮濱表示，不清楚這個(gè)數(shù)字是怎么來的。

　　除了出口歐美的紡織企業(yè)之外，另一個(gè)利益受到損害的陣營是那些出口非歐美市場的紡織企業(yè)。寧波布利杰針織集團(tuán)有限公司經(jīng)理助理周革英說，她所在的公司主要出口市場在日本和澳大利亞。“日本、澳大利亞的紡織品市場本來競爭就很激烈，但是現(xiàn)在關(guān)稅提高是一刀切，我們這些出口非歐美市場的企業(yè)就很慘，和印度、巴基斯坦的企業(yè)競爭就很困難。我們希望關(guān)稅的提高是針對地區(qū)的，別針對產(chǎn)品。”

　　商務(wù)部國際貿(mào)易研究院WTO研究中心副主任呂博解釋說，如果只對個(gè)別國家和地區(qū)調(diào)整關(guān)稅，就會(huì)導(dǎo)致在關(guān)稅上的差別對待，這是違反世貿(mào)規(guī)則的。

　　呂博認(rèn)為，此次中國主動(dòng)提高紡織品出口關(guān)稅表明中國以顧全大局、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，通過自我約束來努力維護(hù)紡織品國際市場的健康發(fā)展。

　　此前曾有專家建議將此次紡織品爭端訴諸WTO爭端解決機(jī)制，呂博表示，WTO成員之間的爭端，應(yīng)該是先通過雙邊磋商來解決，磋商解決不了之后，才可以進(jìn)入WTO爭端解決機(jī)制，否則WTO也不會(huì)受理此類案件。

　　據(jù)了解，中美雙方將于本月底之前就美方擬設(shè)限的7種中國產(chǎn)品進(jìn)行磋商。而中國新任國際貿(mào)易談判代表、商務(wù)部副部長高虎城本周將與歐盟貿(mào)易委員曼德爾森就紡織品問題進(jìn)行對話。