5月20日，中國決定自2005年6月1日起大幅度提高74種紡織品出口關稅稅率，多數(shù)紡織品的稅率為原來的5倍。在此之前，美國政府繼5月 13日宣布對三類中國服裝產(chǎn)品實施特保措施后，又于18日在中國紡織品特保設限名單上追加4個類別的產(chǎn)品。與此同時，歐盟也宣布要對從中國進口的T恤和麻紗兩類產(chǎn)品啟動“緊急特�！背绦��？磥�，圍繞中國紡織品的貿(mào)易戰(zhàn)已在所難免，而且戰(zhàn)端一開，注定沒有贏家。

　　根據(jù)商務部估計，此次美國對中國紡織品設限將導致12.6億美元損失，近10萬中國紡織工人失去工作。中國紡織工業(yè)協(xié)會新聞發(fā)言人孫淮濱說，中國企業(yè)為建立全球紡織品貿(mào)易新秩序做出了“犧牲”。那么，這種犧牲是否必要和有價值呢？是否可以既不犧牲而又取得成功呢？

　　現(xiàn)在中國紡織品面臨的處境可謂尷尬至極：國家大幅度提高出口關稅，出口成本增加，必將導致國際競爭力下降；各國政府“圍追堵截”，聲討之聲此起彼伏，多年樹立起來的中國紡織品良好形象大受折損。這種犧牲又有什么意義呢？

　　當今的商業(yè)社會追求的是和諧發(fā)展，中國企業(yè)既然加入了WTO，就應該學會在新的商業(yè)環(huán)境中與各國企業(yè)和諧公平地進行貿(mào)易往來，少點“游擊習氣”，千萬不要心存僥幸，耍小聰明，否則后果很嚴重。作為負有宏觀調(diào)控之責的政府有關部門，能不能未雨綢繆，主動、靈活地采取各種市場經(jīng)濟手段來避免這種不必要的犧牲，而不是事到臨頭再來大幅提高出口關稅？

　　據(jù)美國商務部統(tǒng)計，2005年前3個月，來自中國的襯衫、上衣及長褲較上年同期的增幅超過了1000％；內(nèi)衣進口也比上年同期增長了300％，其他中國紡織品的進口也大幅上升，給美國紡織業(yè)帶來巨大沖擊。美國工業(yè)貿(mào)易團體、全美制造業(yè)貿(mào)易行動聯(lián)盟主席Auggie　Tantillo指出：“在 2005年，美國50萬個工作機會危在旦夕，全國1300家紡織服裝工廠有倒閉的危險，美國已經(jīng)有17家紡織廠倒閉，美國紡織和服裝業(yè)已經(jīng)丟掉了1.7萬個工作崗位。如果美國政府不立即自救的話，那么這些丟掉的工作將只是冰山一角�！�

　　正是由于擔心歐美等國會在配額取消后對中國的紡織品設置新的限制，去年的秋季廣交會是除了非典時期外成交量最低的一次訂貨會，絕大部分歐美進口商只下了今年前3個月的訂單，即使訂了后幾個月的，歐美客商也都在合同中增加了附加條款，寫明了如果遭遇新限制，成本應由雙方如何負擔。一些大客商直接把下半年的訂單轉(zhuǎn)到了印度、孟加拉等國家，由此導致中國的一些紡織品企業(yè)沒能接到下半年的訂單。非常遺憾的是，中國有關方面對此沒有引起足夠的重視，即便在西班牙中國鞋城被燒事件后，也沒有清醒認識到存在的問題，以至于發(fā)展到今天這個局面。

　　指責和報復是解決不了問題的，其結(jié)果只能是兩敗俱傷，毫無意義和價值。現(xiàn)在要做的是彼此充分理解。錢要大家賺，上下游都要活，這就是生態(tài)圈的規(guī)律，它用這種規(guī)則維系著生態(tài)的平衡，任何出格者都會受到有形或無形、溫和或暴烈的制約。在任何貿(mào)易中，除了遵循競爭的原則外，都要知道“留余”，即在商業(yè)競爭中要給對方留有余地。有位著名的企業(yè)家曾經(jīng)說過，當企業(yè)利潤低時，我們會不安，當企業(yè)利潤太高時，我們同樣也會不安，因為你拿走了別人應得的利益，別人就會離你而去。他一走，你的生態(tài)圈就崩潰了，你的利益也就不存在了。中國的襯衫在歐美一件只賣1美元，比在國內(nèi)的價格都低，能不激起這些國家的激烈反彈嗎？

　　國際間的貿(mào)易摩擦在所難免，尤其對于剛剛進入WTO的中國來說，經(jīng)驗不足，交上十多億美元的“學費”雖然貴了點，也屬正常，如果真能從中吸取經(jīng)驗和教訓，也不失為一件好事。在當今社會里，我們一定要樹立和諧發(fā)展、和平共處的觀念，只有如此，才是穩(wěn)定的、和諧的和長久的。