5月20日，中國(guó)決定自2005年6月1日起大幅度提高74種紡織品出口關(guān)稅稅率，多數(shù)紡織品的稅率為原來(lái)的5倍。在此之前，美國(guó)政府繼5月 13日宣布對(duì)三類中國(guó)服裝產(chǎn)品實(shí)施特保措施后，又于18日在中國(guó)紡織品特保設(shè)限名單上追加4個(gè)類別的產(chǎn)品。與此同時(shí)，歐盟也宣布要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的T恤和麻紗兩類產(chǎn)品啟動(dòng)“緊急特保”程序。看來(lái)，圍繞中國(guó)紡織品的貿(mào)易戰(zhàn)已在所難免，而且戰(zhàn)端一開，注定沒有贏家。

　　根據(jù)商務(wù)部估計(jì)，此次美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限將導(dǎo)致12.6億美元損失，近10萬(wàn)中國(guó)紡織工人失去工作。中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人孫淮濱說(shuō)，中國(guó)企業(yè)為建立全球紡織品貿(mào)易新秩序做出了“犧牲”。那么，這種犧牲是否必要和有價(jià)值呢？是否可以既不犧牲而又取得成功呢？

　　現(xiàn)在中國(guó)紡織品面臨的處境可謂尷尬至極：國(guó)家大幅度提高出口關(guān)稅，出口成本增加，必將導(dǎo)致國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降；各國(guó)政府“圍追堵截”，聲討之聲此起彼伏，多年樹立起來(lái)的中國(guó)紡織品良好形象大受折損。這種犧牲又有什么意義呢？

　　當(dāng)今的商業(yè)社會(huì)追求的是和諧發(fā)展，中國(guó)企業(yè)既然加入了WTO，就應(yīng)該學(xué)會(huì)在新的商業(yè)環(huán)境中與各國(guó)企業(yè)和諧公平地進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，少點(diǎn)“游擊習(xí)氣”，千萬(wàn)不要心存僥幸，耍小聰明，否則后果很嚴(yán)重。作為負(fù)有宏觀調(diào)控之責(zé)的政府有關(guān)部門，能不能未雨綢繆，主動(dòng)、靈活地采取各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)避免這種不必要的犧牲，而不是事到臨頭再來(lái)大幅提高出口關(guān)稅？

　　據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2005年前3個(gè)月，來(lái)自中國(guó)的襯衫、上衣及長(zhǎng)褲較上年同期的增幅超過(guò)了1000％；內(nèi)衣進(jìn)口也比上年同期增長(zhǎng)了300％，其他中國(guó)紡織品的進(jìn)口也大幅上升，給美國(guó)紡織業(yè)帶來(lái)巨大沖擊。美國(guó)工業(yè)貿(mào)易團(tuán)體、全美制造業(yè)貿(mào)易行動(dòng)聯(lián)盟主席Auggie　Tantillo指出：“在 2005年，美國(guó)50萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)危在旦夕，全國(guó)1300家紡織服裝工廠有倒閉的危險(xiǎn)，美國(guó)已經(jīng)有17家紡織廠倒閉，美國(guó)紡織和服裝業(yè)已經(jīng)丟掉了1.7萬(wàn)個(gè)工作崗位。如果美國(guó)政府不立即自救的話，那么這些丟掉的工作將只是冰山一角�！�

　　正是由于擔(dān)心歐美等國(guó)會(huì)在配額取消后對(duì)中國(guó)的紡織品設(shè)置新的限制，去年的秋季廣交會(huì)是除了非典時(shí)期外成交量最低的一次訂貨會(huì)，絕大部分歐美進(jìn)口商只下了今年前3個(gè)月的訂單，即使訂了后幾個(gè)月的，歐美客商也都在合同中增加了附加條款，寫明了如果遭遇新限制，成本應(yīng)由雙方如何負(fù)擔(dān)。一些大客商直接把下半年的訂單轉(zhuǎn)到了印度、孟加拉等國(guó)家，由此導(dǎo)致中國(guó)的一些紡織品企業(yè)沒能接到下半年的訂單。非常遺憾的是，中國(guó)有關(guān)方面對(duì)此沒有引起足夠的重視，即便在西班牙中國(guó)鞋城被燒事件后，也沒有清醒認(rèn)識(shí)到存在的問(wèn)題，以至于發(fā)展到今天這個(gè)局面。

　　指責(zé)和報(bào)復(fù)是解決不了問(wèn)題的，其結(jié)果只能是兩敗俱傷，毫無(wú)意義和價(jià)值。現(xiàn)在要做的是彼此充分理解。錢要大家賺，上下游都要活，這就是生態(tài)圈的規(guī)律，它用這種規(guī)則維系著生態(tài)的平衡，任何出格者都會(huì)受到有形或無(wú)形、溫和或暴烈的制約。在任何貿(mào)易中，除了遵循競(jìng)爭(zhēng)的原則外，都要知道“留余”，即在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中要給對(duì)方留有余地。有位著名的企業(yè)家曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，當(dāng)企業(yè)利潤(rùn)低時(shí)，我們會(huì)不安，當(dāng)企業(yè)利潤(rùn)太高時(shí)，我們同樣也會(huì)不安，因?yàn)槟隳米吡藙e人應(yīng)得的利益，別人就會(huì)離你而去。他一走，你的生態(tài)圈就崩潰了，你的利益也就不存在了。中國(guó)的襯衫在歐美一件只賣1美元，比在國(guó)內(nèi)的價(jià)格都低，能不激起這些國(guó)家的激烈反彈嗎？

　　國(guó)際間的貿(mào)易摩擦在所難免，尤其對(duì)于剛剛進(jìn)入WTO的中國(guó)來(lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)不足，交上十多億美元的“學(xué)費(fèi)”雖然貴了點(diǎn)，也屬正常，如果真能從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也不失為一件好事。在當(dāng)今社會(huì)里，我們一定要樹立和諧發(fā)展、和平共處的觀念，只有如此，才是穩(wěn)定的、和諧的和長(zhǎng)久的。