對中國的很多紡織企業(yè)而言，5月18日是寒意料峭的一天。
當天，美國宣布對中國四類紡織品設限；同一天，歐盟宣布對中國兩類紡織品實行“緊急特�！�。而且，18日的行動距離美國上一次設限，間隔僅為5天，歐盟針對中國9類紡織品的特保調(diào)查也仍在繼續(xù)——歐美迫不及待的特保措施令中國紡織業(yè)在去年得償取消配額之愿后，又感到一絲寒意。
然而，歐美人缺乏關(guān)注的是，在他們單邊設限時，中國紡織業(yè)自身已出現(xiàn)波折。他們更忽視了國務院也一直在研究主動提高中國紡織品出口關(guān)稅等努力。
兩天后的5月20日，財政部即發(fā)布公告，“國務院決定自2005年6月1日起對紡織品出口關(guān)稅進行調(diào)整”。
同一天，中國紡織工業(yè)協(xié)會新聞發(fā)言人孫淮濱20日在北京說，中國企業(yè)為建立全球紡織品貿(mào)易新秩序做出了“犧牲”。
孫說：“中國是一個負責任的大國，為了建立紡織品貿(mào)易新秩序，緩解貿(mào)易摩擦，中國做出了讓步，我們作為協(xié)會，能夠理解政府做出的努力，但是，從協(xié)會來說，我們的企業(yè)是做出了‘犧牲’，付出了代價的�！彼赋觯隹陉P(guān)稅的調(diào)整必然會給企業(yè)帶來成本的凈增加，從而進一步帶來企業(yè)利潤的減少，甚至可能導致企業(yè)的虧損，紡織工人的失業(yè)。
而根據(jù)記者的調(diào)查，此時在中國紡織重鎮(zhèn)紹興，紡織企業(yè)已有25%的生產(chǎn)線停工，行業(yè)性虧損早已是屢見不鮮——期待平穩(wěn)過渡的中國紡織企業(yè)正被“硬著陸”的陰霾籠罩。
超同之死
危機并非自今日開始，早在半年前，期待在紡織品貿(mào)易自由化中分一杯羹的吳李明就已栽倒。
吳李明任董事長的浙江超同集團本是紡織行業(yè)常青樹。在其網(wǎng)站上，超同這樣介紹自己：“2003年列全國化纖行業(yè)銷售收入第17位。連續(xù)15年被評為‘重合同、守信用’單位，‘超同’牌商標評為省著名商標”。
據(jù)悉，2003年超同銷售額為16個億。2004年上半年，瞄準貿(mào)易自由化的吳李明發(fā)出豪言，“2007年要實現(xiàn)銷售50億元、利稅2億元�！�
為此，超同規(guī)劃投資一個6.5億元工業(yè)園區(qū)。可在完成投資2億元的一期后，工程突然歸于沉寂。
2005年3月中旬，當記者來到海鹽縣百步鎮(zhèn)時，這家一直是當?shù)厣a(chǎn)規(guī)模最大的企業(yè)冷冷清清。吳李明的手機號碼已更換，廠門口則貼了一則查封資產(chǎn)的法院公告。
記者了解到，早在2004年11月24日，超同最后一條生產(chǎn)線就已停工，2000多職工只能另謀高就，超同集團轟然倒閉。
超同在紡織業(yè)小有名氣，很多紡織企業(yè)老板對此事多有耳聞，其中一位告訴記者，超同之死根源還是行業(yè)過度競爭，“超同是個老廠，在同行業(yè)激烈的競爭面前已顯疲態(tài)，實際上是被價格戰(zhàn)拖垮的”。
超同一位債權(quán)人也透露，超同原來的老廠區(qū)設備老化，產(chǎn)品技術(shù)含量低，與同類產(chǎn)品相比缺乏競爭力。實際上，超同在2001—2003年間，年銷售額大約分別是13億、14億、16億，增長速度已落后于同行。
那個時候的紡織業(yè)利潤已經(jīng)非常微薄，1999年超同銷售額6億多，利潤才4000萬，而喊出50億銷售目標時，超同的利稅目標也才2億——以量取勝，是吳李明和很多紡織企業(yè)的共同選擇。
超同遂孤注一擲，以十數(shù)年積累起來的信譽，向銀行貸款擴大規(guī)模。畢竟2005年1月1日，紡織品貿(mào)易可以擺脫配額成本，但是這一擴張計劃并未如愿。
2004年11月，杭州一家商業(yè)銀行對超同的6000多萬流動資金貸款到期，超同續(xù)貸的愿望被拒絕，第一張多米諾骨牌由此倒下。在金融機構(gòu)群起催款下，超同死在了貿(mào)易自由化的前夜。
除了留下一堆閑置的廠房外，超同還給銀行留下了至少3億元的不良貸款。
過剩與虧損
其實，就算吳李明挨到2005年1月，也未必就能躲過這場劫難。
受2005年1月1日取消紡織品貿(mào)易配額限制的刺激，中國紡織業(yè)在2004年擴張神速，僅固定資產(chǎn)投資就比上一年增加了144%。
當時，善于把握機會的浙商被認為是最大贏家。2004年浙江省紡織品服裝出口196.55億美元，比上年增長22.58%；占全國紡織品服裝出口額的20.18%，首次超過廣東位居全國第一。
然而，很少有人注意背后很多企業(yè)的辛酸與無奈。浙江省政協(xié)常委、民革浙江省委員會委員馬慶國則對此有充分的清醒認識，他在今年3月的浙江省政協(xié)會議上提交了相關(guān)提案。
該提案中講到，“一些企業(yè)盲目看好紡織行業(yè)，存在單純追求數(shù)量的增長來求得絕對利潤，這種投資拉動型的發(fā)展，使部分紡織品產(chǎn)能迅速膨脹和過剩�！�
據(jù)查，僅紹興市目前年紡絲能 力就超過250萬噸，織造能力50億米以上，印染能力接近200億米，但印染的實際生產(chǎn)量僅為產(chǎn)能的40%左右。
5月18日，記者聯(lián)系到紹興市一家年銷售額20億的紡織企業(yè)副總唐帛(化名)，對上述數(shù)據(jù)他表示基本認可。
他還透露說，聚酯業(yè)已經(jīng)是全行業(yè)虧損，同樣行業(yè)性虧損的還有紡絲業(yè)�！斑@兩個行業(yè)都是從石化到紡織成品的中間產(chǎn)品，受上游影響較大。而上游石化等原料是被國外壟斷的，漲價是剛性的。去年原材料價格上漲，你行業(yè)本身又過剩，只好虧損了。”
而超同集團所引以為傲的正是這兩類產(chǎn)品。它宣稱自己“能夠年生產(chǎn)聚酯切片19.5萬噸，滌綸長絲22萬噸”。但這又有何用。馬慶國的提案中寫道，“紹興市聚酯企業(yè)每生產(chǎn)一天，企業(yè)現(xiàn)金流量減少500萬元�！�
行業(yè)性虧損還不止這兩類產(chǎn)品。馬慶國發(fā)現(xiàn)，“純化纖的織造企業(yè)出現(xiàn)100%虧損，一些企業(yè)面臨資金鏈斷裂的危險”。
