國(guó)際在線消息:布什政府繼上周宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的三類紡織和服裝產(chǎn)品進(jìn)行配額限制后,18日又宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的另外四類紡織和服裝產(chǎn)品采取配額限制措施。此間分析人士認(rèn)為,美國(guó)此舉有兩個(gè)目的:一是保護(hù)美國(guó)成衣制造商的利益和避免紡織工人的失業(yè),二是迫使中國(guó)對(duì)人民幣進(jìn)行升值,試圖以此減少美中貿(mào)易不平衡。 美國(guó)的這種做法可能從自己的心理上和感覺(jué)上會(huì)好過(guò)一些,但實(shí)際上,它既違背了美國(guó)長(zhǎng)期倡導(dǎo)的市場(chǎng)開(kāi)放和自由貿(mào)易精神,又損害了美國(guó)自己的利益。正如美國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及紡織品與成衣進(jìn)口商協(xié)會(huì)前天指出的那樣,這些限制措施是“無(wú)法容忍的”和“不公正的”。美國(guó)一些中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近也紛紛發(fā)表演講和在報(bào)紙上發(fā)表文章,批評(píng)美國(guó)政府的這一鴕鳥(niǎo)政策不但解決不了問(wèn)題,反而將破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,傷害美國(guó)在華投資者的利益,同時(shí)損害了美國(guó)廣大消費(fèi)者的利益。 《華盛頓郵報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》等主流媒體最近兩天的社論一針見(jiàn)血地指出,美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品的進(jìn)口限制是屈從于美國(guó)國(guó)會(huì)的政治壓力,政府被迫做出一副對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)。社論分析指出,中國(guó)今年對(duì)美國(guó)紡織品出口的急劇上升,主要因素是全球紡織品配額的制度已經(jīng)過(guò)期,物美價(jià)廉的中國(guó)商品在市場(chǎng)杠桿的作用下涌入美國(guó),美國(guó)政府沒(méi)有理由和必要保護(hù)國(guó)內(nèi)垂死掙扎的紡織品工業(yè)。 在中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的紡織品中,有一半以上是由在華投資的外資企業(yè)生產(chǎn)的。《華爾街日?qǐng)?bào)》今天刊登評(píng)論指出,人民幣匯率保持長(zhǎng)期穩(wěn)定使許多亞洲國(guó)家對(duì)中國(guó)市場(chǎng)充滿信心,從而在中國(guó)建立許多工廠,這些外商從國(guó)外進(jìn)口原材料在中國(guó)加工后再向美國(guó)出口。從2000年到2004年,在中國(guó)向美國(guó)出口增長(zhǎng)的同時(shí),許多亞洲國(guó)家的對(duì)美國(guó)的出口額卻在下降。 美國(guó)即使要懲罰,首要對(duì)象也不應(yīng)該是中國(guó)。美國(guó)著名中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾爾伯特·凱德?tīng)栔赋,盡管美官方稱美中貿(mào)易逆差約占美國(guó)全球貿(mào)易赤字的四分之一,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍接受的一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字是,中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易順差只占美國(guó)全球貿(mào)易逆差的8%。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為,美國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)包含了其他國(guó)家和地區(qū)投資商在中國(guó)大陸生產(chǎn)然后轉(zhuǎn)口到美國(guó)的貿(mào)易額。與此相反,日本、德國(guó)和其他歐元區(qū)國(guó)家的貿(mào)易順差占了美國(guó)全球貿(mào)易逆差的40%。 凱德?tīng)栔赋觯袊?guó)在全球貿(mào)易中只保持少量順差,這表明經(jīng)常被美國(guó)指控的人民幣匯率問(wèn)題并沒(méi)有為中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易提供不公平的優(yōu)勢(shì)。即使中國(guó)提高人民幣匯率,這也無(wú)法改變亞洲其他國(guó)家以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅恩·麥金農(nóng)等人最近也發(fā)表文章指出,美國(guó)試圖迫使中國(guó)減少出口也將導(dǎo)致中國(guó)的進(jìn)口下降,從而放慢中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這種情形同當(dāng)年的日元經(jīng)歷有許多相似之處。盡管美元對(duì)日元的幣值從1971年的1美元對(duì)360日元升值到1995年的1美元對(duì)80日元,結(jié)果美日之間的貿(mào)易不平衡當(dāng)時(shí)有增無(wú)減。 此間外交人士指出,紡織品貿(mào)易一體化是全球貿(mào)易自由化的一個(gè)組成部分。全球貿(mào)易一體化的進(jìn)程使美歐發(fā)達(dá)國(guó)家獲得了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),但是當(dāng)它們的弱項(xiàng)受到威脅時(shí),它們便尋找各種借口并制定種種措施加以限制,這種斷章取義和見(jiàn)利忘義的做法嚴(yán)重違背世界貿(mào)易組織的規(guī)章。因此,美國(guó)和歐盟在懲罰中國(guó)的同時(shí),它們也在往自己腳上開(kāi)槍。 |