| 美國(guó)宣布決定對(duì)我三類(lèi)紡織品啟動(dòng)“特�！钡南�，猶如“一石激起千層浪”。有關(guān)企業(yè)對(duì)記者表示，美方“特�！崩麆Φ某銮�，將為中國(guó)企業(yè)帶來(lái)“無(wú)法估量的損失”。中國(guó)商務(wù)部、紡織品進(jìn)出口商會(huì)、貿(mào)促會(huì)等先后對(duì)美方的“特�！睕Q定表示強(qiáng)烈反對(duì)，而海外業(yè)界也紛紛指責(zé)美方此舉有違世貿(mào)（WTO）協(xié)議精神。 記者昨日采訪了滬上幾家相關(guān)的紡織企業(yè)，他們都對(duì)美方的“特�！睕Q定忿忿不平。上海飛馬進(jìn)出口公司總經(jīng)理陸龍生指出，美方的“特�！睂轱w馬帶來(lái)“無(wú)法估量的損失”，“美方設(shè)限的三類(lèi)產(chǎn)品中，襯衫和內(nèi)衣褲都是我們的主打產(chǎn)品，我們不敢接新訂單了”。 對(duì)于有穩(wěn)定客源、每月接單數(shù)量相同的飛馬而言，本無(wú)太多擔(dān)憂(yōu)，但“特保”下的襪子案例卻不容其樂(lè)觀�！爸袊�(guó)企業(yè)半年就用完了美方一年的限額，之后半年客戶(hù)沒(méi)法拿到我們的產(chǎn)品。那些看重‘延續(xù)性’的客戶(hù)紛紛將訂單轉(zhuǎn)向東南亞其他國(guó)家。” 陸龍生的擔(dān)憂(yōu)不無(wú)道理，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)人士告訴記者，美方針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的“特�！保瑹o(wú)益保護(hù)其紡織服裝業(yè)，“因?yàn)橹袊?guó)紡企原在美占有的市場(chǎng)份額會(huì)輕易地被他國(guó)進(jìn)口所替代”。 該人士指出，中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，其對(duì)美出口的增長(zhǎng)，是美國(guó)進(jìn)口商、分銷(xiāo)零售商和消費(fèi)者自主選擇的結(jié)果。由于長(zhǎng)期受配額限制，中國(guó)紡織品出口深受壓抑，配額取消后部分產(chǎn)能得到釋放，短期內(nèi)增長(zhǎng)是自然的。 “一段時(shí)間后，出口增長(zhǎng)會(huì)趨于正常�！痹撊耸恐赋�，“中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美的出口增速已有放緩，我們3月的出口增幅為45％，較2月回落65個(gè)百分點(diǎn)，也較1月減少了24個(gè)百分點(diǎn)�！� 中國(guó)貿(mào)促會(huì)紡織分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張延愷昨日在北京表示，紡織品的自由貿(mào)易有利于資源的最優(yōu)配置，配額取消后的中國(guó)對(duì)美紡織品出口雖然增長(zhǎng)較快，但不會(huì)構(gòu)成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的擾亂�！爸袊�(guó)紡織業(yè)發(fā)展的動(dòng)力主要來(lái)自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，70％的產(chǎn)品都在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，只有25%～30％出口國(guó)外�！睆堁訍鹫f(shuō)：“由于某些美國(guó)進(jìn)口商擔(dān)心美政府可能采取‘特�！虼藦娜ツ甑组_(kāi)始至今年前三個(gè)月集中大量訂貨，導(dǎo)致了今年前幾個(gè)月中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)出口數(shù)量增長(zhǎng)過(guò)快的局面，但這并不反映長(zhǎng)期趨勢(shì)。” 香港的各大媒體也在昨日發(fā)表社評(píng)，指出美國(guó)的“特保”決定于法不合。社評(píng)認(rèn)為，中國(guó)紡織品出口利益并不完全歸于中國(guó)。在整個(gè)利益鏈中，中國(guó)紡織品制造商只能拿到10％的利潤(rùn)，90％的利潤(rùn)屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷(xiāo)商等各個(gè)環(huán)節(jié)，美國(guó)人民也因價(jià)廉物美的中國(guó)紡織品節(jié)省了生活開(kāi)支。 |
東方早報(bào)
