美國(guó)紡織工業(yè)必須在發(fā)展中求生存。

　　美國(guó)紡織行業(yè)，也是我所在的行業(yè)，之所以走到今天這一步，其原因是它本身未能適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的變化，因此，不應(yīng)該讓美國(guó)人民來(lái)充當(dāng)它的救星。自從1月份中國(guó)紡織品和服裝進(jìn)口激增47％以后，美國(guó)紡織行業(yè)組織就把主要精力用于重新設(shè)置人為的障礙方面。

　　紡織品和服裝貿(mào)易門檻一朝消失，它可能促使曾一度輝煌的美國(guó)產(chǎn)業(yè)被迫改變自身的結(jié)構(gòu)。

　　為什么在過(guò)去10年中有數(shù)十萬(wàn)美國(guó)紡織和服裝工人失業(yè)，還有僅在配額剛剛結(jié)束的第一個(gè)月份就有12,000人失業(yè)？習(xí)慣性的回答是他們的公司無(wú)力與發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)的低價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。被低估的中國(guó)人民幣和政府補(bǔ)貼為中國(guó)公司提供了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。但我從來(lái)沒(méi)有聽到任何人提到另一個(gè)關(guān)鍵的原因：美國(guó)紡織公司沒(méi)有放棄失敗的經(jīng)營(yíng)模式，沒(méi)有在機(jī)遇尚存的時(shí)候及時(shí)地得到發(fā)展。

　　我經(jīng)營(yíng)的公司已經(jīng)65年，我們生產(chǎn)并向旅館、醫(yī)院以及制造商批發(fā)紡織產(chǎn)品和服裝。我們?cè)诤暧^經(jīng)濟(jì)雷達(dá)屏幕上是一個(gè)很不起眼的公司，我們只有大約3,000個(gè)職員。但我從第一手資料中看到較大公司所犯的錯(cuò)誤，尤其是在過(guò)去的三年中，我們?cè)��?jīng)收購(gòu)了兩家位于喬治亞的破產(chǎn)紡織廠，重整以后讓這兩家工廠生產(chǎn)床單、枕套、毛毯和其他產(chǎn)品。

　　曾經(jīng)擁有這兩家工廠的公司斷言，他們可能會(huì)受到進(jìn)口威脅，大舉借貸，投資較大較高速的機(jī)器，解雇工人并提高生產(chǎn)力。他們的大多競(jìng)爭(zhēng)者都這樣認(rèn)為。問(wèn)題是這些公司滿足于擴(kuò)大生產(chǎn)同樣的老產(chǎn)品，而不是投資于研發(fā)，去生產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品。他們基本上采取古埃及人的織布方法。我的企業(yè)需要的是高級(jí)經(jīng)理人和研究人員，他們具備蘋果和英特或生物技術(shù)人員的智力。問(wèn)題是有太多的19世紀(jì)的工業(yè)家，他們只想用機(jī)器取代人。

　　美國(guó)服裝制造公司是受到亞洲進(jìn)口沖擊最嚴(yán)重的公司。但是，這些公司早在10多年前就已經(jīng)知道配額要結(jié)束，如果他們無(wú)力與中國(guó)或其他國(guó)家大批量生產(chǎn)的服裝競(jìng)爭(zhēng)的話，他們還有足夠的時(shí)間轉(zhuǎn)向世界需要的更專業(yè)化的產(chǎn)品。

　　此外，他們沒(méi)有尋找新的海外市場(chǎng)，太多的公司在爭(zhēng)奪不斷縮水的沃爾瑪空間，毗鄰本土的一些大零售商利用他們的影響力，壓低批發(fā)價(jià)格，削減供應(yīng)商的利潤(rùn)。因此，這些公司或投資過(guò)度或負(fù)債經(jīng)營(yíng)，他們生產(chǎn)一般但非常昂貴的產(chǎn)品，而不去努力適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需求，結(jié)果在過(guò)去20年里許多公司紛紛倒閉，包括我們收購(gòu)的兩家企業(yè)。

　　美國(guó)紡織公司中的少數(shù)公司，包括我們，采取了不同的措施，這些公司選擇將大量財(cái)力投入研發(fā)（R&D）,與新的制造技術(shù)保持同步，獲得專業(yè)化產(chǎn)品的創(chuàng)新能力，而其他國(guó)家和地區(qū)還沒(méi)有生產(chǎn)這些產(chǎn)品。包括用新的梭織技術(shù)生產(chǎn)的化纖毛巾和床單、外科手術(shù)服、農(nóng)業(yè)用織物、高檔時(shí)裝以及阻燃工裝。

　　現(xiàn)在，生產(chǎn)這些產(chǎn)品所用的工人確實(shí)沒(méi)有大批量生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋、內(nèi)衣和其他產(chǎn)品所用的工人多，那些產(chǎn)品主要在發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)。但我們的產(chǎn)品確實(shí)需要受過(guò)高等教育，或比較容易接受教育的工人以及有技術(shù)的工人來(lái)生產(chǎn)。依我的經(jīng)驗(yàn)，這些工人在美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家較容易找到。

　　如果更多的美國(guó)紡織和服裝制造商少一點(diǎn)夜郎自大，更愿意尋找海外消費(fèi)者，而不是在本土劃地為牢，那么即使美國(guó)市場(chǎng)不斷萎縮，他們也不會(huì)錯(cuò)過(guò)發(fā)展良機(jī)。例如，我們已經(jīng)將產(chǎn)品推銷到49個(gè)國(guó)家。我們歡迎結(jié)束配額，反對(duì)出資支持那些能說(shuō)會(huì)道的說(shuō)客們阻止全球化進(jìn)程。

　　對(duì)于更多的美國(guó)紡織公司來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)型去適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的變化還來(lái)得及。他們的生存將主要依賴于他們的創(chuàng)新能力，以及是否能超前其他地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)者。研究人員才剛剛開始研究納米技術(shù)、生物工程以及相對(duì)創(chuàng)新的學(xué)科，即我們的子孫們將穿戴的衣服。在過(guò)去，良好的技術(shù)敏感度一直為美國(guó)人創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)。正是這一點(diǎn)可以也一定能讓我的企業(yè)感到滿足。

　　向一體化貿(mào)易過(guò)渡的過(guò)程將造成外傷，而且，不幸的是，美國(guó)的制造業(yè)基礎(chǔ)肯定會(huì)在無(wú)配額環(huán)境中繼續(xù)縮小。但絕望地將貿(mào)易保護(hù)主義作為最后一根稻草牢牢抓在手中并不能解決問(wèn)題。答案是創(chuàng)新、出口、積極融入國(guó)際市場(chǎng)、并再次成為競(jìng)爭(zhēng)者。