日前，香港特區(qū)消費者委員會對市場上的9種羽絨被樣品進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)全部樣品的實際羽絨含量都比標(biāo)簽標(biāo)示的要少；同時還對10款人造纖維被和6款絲棉被進行了調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)一種產(chǎn)自中國大陸的絲棉被不符合測試要求。

　　消費者委員會呼吁生產(chǎn)商及代理商，應(yīng)在包裝上標(biāo)示被褥成分及計算的準(zhǔn)則。消費者也應(yīng)避免選購標(biāo)簽含糊的產(chǎn)品。

　　消費者委員會同時指出這三種棉被的不同性能。人造纖維被的柔軟度、保暖性、透氣度和重量方面都不如羽絨被和絲棉被，但款式多、價錢便宜，且易于打理。絲棉被重量輕、柔軟、吸濕、透氣舒服和保暖性好，但價錢較人造纖維被貴，一般護理需晾曬，卻不可在陽光下暴曬。羽絨則可貯存大量空氣，隔溫性較好，不易受外界溫度影響，并能吸收及散出睡眠時人體排出的汗水，感覺干爽。羽絨被比大部分絲棉被和人造纖維被輕，可壓縮，輕巧且易于收藏，但價錢較貴。