在經(jīng)濟(jì)時代，封閉的技術(shù)比封閉的思想還危險。毫無疑問，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合勢在必行,且將在紡織技術(shù)創(chuàng)新中擔(dān)當(dāng)重任。
9月17日，中國紡織工業(yè)協(xié)會召開會議，聘請季國標(biāo)、梅自強(qiáng)、郁銘芳、周翔、蔣士成、孫晉良、姚穆、周國泰、張高勇、錢易、吳澄、孫家廣（排名不分先后）等12位院士作紡織科學(xué)顧問。季國標(biāo)、梅自強(qiáng)、蔣士成、孫晉良、姚穆、張高勇6位院士出席了會議，并進(jìn)行了精彩、見解獨到的發(fā)言，為領(lǐng)軍紡織行業(yè)科技進(jìn)步獻(xiàn)計獻(xiàn)策。借此之機(jī)，本刊記者采訪了張高勇院士。
張高勇院士認(rèn)為，科研單位和科技工作者應(yīng)該致力于三個科研方向：一是面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場、面向市場需求，在轉(zhuǎn)化科技成果的同時，不斷壯大科研單位的經(jīng)濟(jì)實力和創(chuàng)新能力，推動科研院所改革改制的深化；二是根據(jù)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步需求，專業(yè)技術(shù)人員也要致力于共性技術(shù)研究，充分發(fā)揮科研單位的人才技術(shù)優(yōu)勢，支持企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)，幫助企業(yè)解決技術(shù)難題；三是要注重公益性技術(shù)研究，為社會持續(xù)發(fā)展提供科技支撐。張院士強(qiáng)調(diào)：現(xiàn)在科研在注重產(chǎn)業(yè)化、市場化、追求經(jīng)濟(jì)效益的同時，也要特別注重對共性技術(shù)的研究和對公益性技術(shù)的研究。
《中國紡織》：一直以來，如何建設(shè)企業(yè)技術(shù)研究中心和與大專院校、科研院所合作的問題始終困繞著校企雙方。請您談?wù)劸烤故鞘裁丛蚴巩a(chǎn)學(xué)研結(jié)合不起來呢？
張高勇：在科學(xué)研究領(lǐng)域里，技術(shù)研究與應(yīng)用研究、開發(fā)研究之間的關(guān)系就像水和魚市的關(guān)系。水越深，魚就越多越活，魚市就越發(fā)達(dá)興旺。技術(shù)研究是應(yīng)用和開發(fā)研究的土壤和源泉。
產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是教育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一條世界性普遍規(guī)律的反映，它已經(jīng)引起世界許多國家的高度關(guān)注，實際上已成為一種國際性的發(fā)展趨勢。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是企業(yè)、院校在各自不同利益基礎(chǔ)上尋求共同發(fā)展、謀求共同利益的一種形式。在這個相互需求的過程中，"誠信"是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的基礎(chǔ)，"互惠"是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的核心，關(guān)鍵在"結(jié)合"二字上下功夫，"結(jié)合"是產(chǎn)學(xué)研的真正源頭。
學(xué)校與企業(yè)要相互信任，加強(qiáng)交流。高職院校是培養(yǎng)人才的基地，擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)人才、探索真理、成果轉(zhuǎn)化的使命。企業(yè)是產(chǎn)品生產(chǎn)的基地，承擔(dān)著產(chǎn)品的研制、產(chǎn)品質(zhì)量的提高、產(chǎn)品市場的開發(fā)與銷售的任務(wù)。雙方發(fā)展目標(biāo)不同，主要任務(wù)也不同，因此，在"結(jié)合"的認(rèn)識上仍有一定差異，以往不成功的原因之一是雙方相互了解不夠。為此，高等院校與企業(yè)雙方要經(jīng)常地、直接地交流信息、課題研究及人才需求，成立雙方共同參與的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合咨詢（工作）委員會，并建立暢通的人才交流與合作系統(tǒng)。此外，由于以前高校在"誠信"方面做的不是十分好，有的院校將成果今天轉(zhuǎn)給這個企業(yè)，明天轉(zhuǎn)給別的企業(yè)，使部分國內(nèi)外企業(yè)在與院校合作方面越來越慎重。
《中國紡織》：為了加快科技成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)科研單位市場化運(yùn)作和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，科、企雙方都很注重彼此雙向互動對接，政府科技管理部門為之做了許多牽線搭橋工作。然而不少科技對接活動雖然場面很大，參加者眾多，看起來的確轟轟烈烈，但實際效果并不理想。為什么？
張高勇：一個重要的原因，是科企對接形式陳舊老化，大都是科研單位和高等院校將自己的科研成果用圖版、實物或光盤展示，讓企業(yè)選購，至于對不對企業(yè)胃口，能不能銷出去，則很少考慮。舉辦這樣的科企對接活動，并無多少實質(zhì)性意義，已不適應(yīng)新形勢下科研成果轉(zhuǎn)讓的客觀規(guī)律和技術(shù)市場營銷的新要求。
此外，目前高�？晒┺D(zhuǎn)化的項目成果匱乏(嚴(yán)重供不應(yīng)求)，特別是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有重大作用和對國民經(jīng)濟(jì)有深遠(yuǎn)影響的項目成果可謂是鳳毛麟角。主要表現(xiàn)有：(1)高校可供轉(zhuǎn)化成果的增加數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于企業(yè)的需求增長數(shù)；(2)可供成果的成熟度標(biāo)準(zhǔn)降低；(3)有重大轉(zhuǎn)化價值的新可供成果減少；(4)可供的高新技術(shù)成果短缺。
《中國紡織》：您對技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)學(xué)研結(jié)合有著獨到的見解，并且您也非常了解國外跨國公司在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)學(xué)研結(jié)合方面的經(jīng)驗，能否請您談?wù)剣鴥?nèi)如何更好的實現(xiàn)真正的產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合？
張高勇：國外大型企業(yè)集團(tuán)的研發(fā)一般有兩個層次，第一個層次是采集客戶對產(chǎn)品品質(zhì)、形式及新產(chǎn)品的意見和要求等信息，并將這些意見和要求轉(zhuǎn)化成技術(shù)問題，解決這些技術(shù)問題就可以提升技術(shù)、改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量或開發(fā)出新產(chǎn)品，滿足客戶的要求，然后將這些技術(shù)問題部署給技術(shù)中心開展研究。第二個層次是將上述歸納出的技術(shù)問題進(jìn)行分析、抽象，提出共性技術(shù)和科學(xué)問題，而這些共性技術(shù)和科學(xué)問題的解決，有助于第一層次中提出的技術(shù)問題的解決，這些問題可以本企業(yè)技術(shù)中心研究，也可以合作研究和委托研究。
二十世紀(jì)九十年代以來，世界500強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心的發(fā)展趨勢是由企業(yè)的研發(fā)（R&D）過渡到聯(lián)合研究與開發(fā)（C&D）。除了科學(xué)問題與共性技術(shù)強(qiáng)調(diào)合作研究以外，甚至向高校與院所投入種子基金，以采集新技術(shù)與新產(chǎn)品的試探研究結(jié)果。我國企業(yè)技術(shù)研發(fā)力量不強(qiáng)，世界500強(qiáng)的C&D的做法值得吸取。
目前國內(nèi)許多大型企業(yè)，除了加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心的建設(shè)外還與大專院校、科研院所合作，成立聯(lián)合研究所或技術(shù)研究中心，由企業(yè)投入、出題目，由大專院校、科研院所研究，這種合作可以就企業(yè)生產(chǎn)中的某個技術(shù)問題進(jìn)行研究，也可以是企業(yè)發(fā)展遇到的基礎(chǔ)理論問題或是共性的技術(shù)問題，通過簽訂技術(shù)保密協(xié)議，約束雙方的責(zé)任和義務(wù)。這種作法已經(jīng)顯示出了一定的成效，值得參考。
難題招標(biāo)也是不錯的方式。政府科技主管部門征集企業(yè)技術(shù)難題，向科研方招標(biāo)，接標(biāo)者將難題作課題，兩者有效對接，解決了科研課題脫離企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求實際的問題；
另外智力流動也可一試�？蒲蟹饺藛T或直接到企業(yè)幫助解決技術(shù)難題，開發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品；或企業(yè)派員到科研方與科研人員共同研制本企業(yè)需要的科技成果。
顯而易見，這些科企對接形式，對科研成果轉(zhuǎn)化具有很大促進(jìn)作用，科、企雙方都能在科研成果的順暢轉(zhuǎn)化中各得其所，實現(xiàn)"雙贏"目標(biāo)。
