周三,世界貿(mào)易組織對巴西訴訟美國棉花補(bǔ)貼所作的裁決以英文對外進(jìn)行公布，證實了6月份的許多傳聞。

　　設(shè)在孟菲斯的美國棉花委員會律師 Bill Gillon 說，“ 裁決小組裁決美國的很多計劃都是錯誤的。”

　　例如，營銷貸款計劃內(nèi)容，當(dāng)市場棉花數(shù)量龐大時，尤其是收獲季節(jié)，中南部地區(qū)廣泛利用營銷貸款來保護(hù)棉農(nóng)的利益。裁決認(rèn)為，Step 2 計劃是對巴西棉農(nóng)的歧視，同時，出口信貸擔(dān)保也不符合貿(mào)易規(guī)則，因為它保證美國銀行家在出口銷售履行時將得到回報。

　　像所有其他的棉花計劃一樣，Step 2 對于中南部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。從1995年－2002年，三家全美最大的棉商 Dunavant 公司，Allenberg 棉花公司以及嘉吉棉花公司通過 Step 2 計劃獲得近3億美元補(bǔ)償。只要美國棉花價格連續(xù)四周超過世界棉花價格，Step 2 計劃就被激活。

　　Dunavant 公司負(fù)責(zé)人 Billy Dunavant 說，“作為一個棉商，取消Step 2計劃令我非常失望�！� 7月份有 Step 2 補(bǔ)貼，這家公司的倉庫發(fā)出100,000多包棉花。他說，得到補(bǔ)貼的公司將受到嚴(yán)重影響。如果棉花公司喪失了營銷貸款計劃，后果將很嚴(yán)重。

　　世貿(mào)裁決小組不能強(qiáng)迫美國修正農(nóng)業(yè)法，但他們已經(jīng)建議到2005年7月1日修正Step 2 和出口信貸計劃。世貿(mào)組織仲裁小組沒有對直接補(bǔ)貼進(jìn)行裁決，他們說，直接補(bǔ)貼沒有扭曲貿(mào)易，因為它們與價格和生產(chǎn)沒有直接關(guān)系。裁決小組說，巴西未能證明美國的補(bǔ)貼導(dǎo)致美國擴(kuò)大了棉花市場份額。

　　巴西可以接受裁決報告的最早時間是9月底。美國準(zhǔn)備上訴，但必須在9月底將美國的意圖通知世貿(mào)組織。90天的上訴程序?qū)⒂?2月結(jié)束。