2000年后，尤其是入世以后環(huán)境變化，行業(yè)完全按市場規(guī)律運(yùn)作，對加工型行業(yè)，對競爭性行業(yè)用政府直接干預(yù)限制行業(yè)發(fā)展顯然已經(jīng)不合時(shí)宜。

　　任何產(chǎn)業(yè)政策都應(yīng)有一定時(shí)效性。壓錠任務(wù)完成后，企業(yè)扭虧增盈，不再背負(fù)沉重包袱，但是技術(shù)裝備相對落后，產(chǎn)業(yè)應(yīng)該果斷轉(zhuǎn)向新的一輪技術(shù)改造。國家政策卻沒有相應(yīng)調(diào)整，92年以后十多年不準(zhǔn)進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備，國內(nèi)設(shè)備已經(jīng)落后于國際先進(jìn)水平；而入世后，配額取消，內(nèi)需增長，國內(nèi)企業(yè)對國際設(shè)備需求提高，政策有限制，市場有需求，由此產(chǎn)生對政策的逆反心理及行為。

　　對此，中國紡織工業(yè)所屬下的棉紡織協(xié)會幾年來堅(jiān)持不懈的提出報(bào)告，提出如果原有政策繼續(xù)執(zhí)行，就阻礙了行業(yè)趁業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步，拒絕國外不斷推出的新機(jī)型、新高技術(shù)含量的設(shè)備，就是阻礙自身行業(yè)進(jìn)步，阻礙高附加值產(chǎn)品的開發(fā)。主管政策的政府部門內(nèi)部，也出現(xiàn)了一些要求調(diào)整政策的動(dòng)向。

　　2004年5月，《國務(wù)院關(guān)于取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定》（國發(fā)[2004]16號）文件中，終于取消新增棉紡生產(chǎn)能力核準(zhǔn)和總量控制，取消棉紡細(xì)紗機(jī)準(zhǔn)購證管理；取消對進(jìn)口棉紡細(xì)紗機(jī)、氣流紡紗機(jī)、噴氣紡紗機(jī)等涉及棉紡生產(chǎn)能力的設(shè)備的核準(zhǔn)。

　　一系列的"取消"姍姍遲來，而一直以來的期待終于獲得實(shí)現(xiàn)，仍然值得欣喜，愿這種"漫長"不再，代之以國家政策和行業(yè)發(fā)展相結(jié)合、協(xié)調(diào)的默契。