關(guān)稅沖擊，大批訂單暫停發(fā)貨
美國特朗普政府近期不斷加碼的關(guān)稅政策，引發(fā)了全球范圍內(nèi)前所未有的貿(mào)易恐慌。不確定的政策環(huán)境導致大量貨主暫停發(fā)貨，美國進口商推遲或取消訂單，貨代公司停止向航運公司訂艙，整個國際物流體系正經(jīng)歷巨大沖擊。
政策發(fā)布之迅速與頻繁調(diào)整，令市場猝不及防。對此，集裝箱航運業(yè)資深分析師Lars Jensen通過社交媒體領(lǐng)英（LinkedIn）表示：“當前局勢下，沒有任何長期規(guī)劃可言，所有供應鏈參與者只能被迫采取短期應對策略。”
據(jù)英文航運媒體《The Loadstar》報道，一位中國臺灣地區(qū)紙制品制造商設在越南的工廠，每日取消發(fā)往美國的貨量高達300個集裝箱，顯示特朗普關(guān)稅影響已快速波及至亞洲產(chǎn)業(yè)鏈的多個環(huán)節(jié)。
大批跨境賣家將美國市場當做主要出口目的地，關(guān)稅新政來襲，他們預計部分出口至美國的產(chǎn)品將面臨一定的挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在以下2個方面：1. 關(guān)稅成本上升：產(chǎn)品被納入加稅清單，短期內(nèi)對毛利率造成一定壓力；2. 客戶下單節(jié)奏放緩：個別客戶在等待政策明朗化，出現(xiàn)短期觀望情緒。業(yè)內(nèi)人士“風中的廠長” 擁有十幾年外貿(mào)經(jīng)驗，2024年外貿(mào)公司美國訂單占了近 7 成，關(guān)稅新政出來后，雖然已經(jīng)做好的數(shù)條柜子暫時問題不大，還是立馬通知公司把新生產(chǎn)采購暫停，跨境電商的貨物也暫停發(fā)貨。
而在海岸的另一端，也有美國當?shù)仄放菩�，暫停訂單，停止招聘。例如，背包制造商Day Owl的總部位于紐約市，但其生產(chǎn)線卻在越南。Day Owl首席執(zhí)行官Ian Rosenberger表示，公司已暫停未來的訂單。他估計，除非與越南達成大幅降低關(guān)稅的協(xié)議，否則Day Owl 將在30天內(nèi)結(jié)束交易。然而，由于生產(chǎn)周期約為100天，等待時間過長可能會錯過關(guān)鍵的學前購物季。該公司的許多員工也擔心失去工作的風險。首席執(zhí)行官羅森伯格補充說，關(guān)稅將使其公司的稅單從5美元增加到22美元。這將迫使Day Owl 將其高級背包的價格從155美元提高到212美元。
耶魯大學“預算實驗室”:皮革制品漲幅將超35%
隨著美國的所謂“對等關(guān)稅”措施生效，美國各地消費者開始囤購商品。美國研究機構(gòu)和行業(yè)分析人士也接連對物價上漲發(fā)警告。當?shù)貢r間4月8日，美國耶魯大學“預算實驗室”最新預測顯示，在各類商品中，關(guān)稅措施將使得美國皮革制品和服裝價格上漲幅度最大，分別上漲35.2%和32.7%。
除皮革制品和服裝外，價格上漲幅度最大的商品分別為農(nóng)作物、金屬、羊毛及蠶繭、加工大米、電子設備、紡織品、汽車及零部件、機械設備、有色金屬、橡膠和塑料制品、礦產(chǎn)品。在預測中，水、通訊、電力等基本生活所需品也將全面漲價。
美國行業(yè)組織警告稱，如果特朗普對主要出口商征收的對等關(guān)稅按計劃生效，今年秋天返校時，孩子們穿著的新運動鞋、牛仔褲和T恤可能會讓美國家庭付出更多代價。美國服裝和鞋類協(xié)會援引其最新數(shù)據(jù)說，在美國購買的服裝和鞋子中約97%是進口的。美國鞋類分銷商和零售商協(xié)會（FDRA）指出在美國銷售的鞋子中有99%是進口的，目前售價77美元的中國制造工裝靴將漲至115美元，155美元的越南制造跑鞋將漲至220美元。根據(jù)該組織的計算，一雙中國制造的童鞋現(xiàn)在售價26美元，到返校購物季時可能會漲到41美元。
明新旭騰：對公司整體業(yè)績影響極小
4月9日，有投資者在互動平臺向明新旭騰提問：董秘你好，現(xiàn)在中美互相加征關(guān)稅對明新有什么影響嗎，貴公司有什么應對方案？
明新旭騰方面表示：公司在真皮行業(yè)深耕二十年，已經(jīng)與來自不同國家和地區(qū)的供應商們建立了長期的合作關(guān)系，包括澳洲、歐洲、南美洲以及國內(nèi)的供應商。在面對關(guān)稅變動時，公司能夠靈活地從其他國家或地區(qū)采購所需的原材料，并無對特定市場依賴的風險；且公司已有一定的戰(zhàn)略性儲備庫存，這使得供應鏈更加富有彈性、多元化和具有競爭力；公司的產(chǎn)品主要面向國內(nèi)整車廠，無對美國的出口業(yè)務。同時公司已進行了全球化布局，設立了墨西哥生產(chǎn)基地，有助于公司更好應對關(guān)稅帶來的潛在影響。中美關(guān)稅政策對公司整體業(yè)績影響極小。
