印度在全球紡織服裝貿(mào)易中扮演重要角色，出口達125億美元，占全球貿(mào)易總額的3.54%，棉紡織業(yè)的地位更為突出，出口（不包括服裝）3.5億美元，占全球棉紡織品貿(mào)易總額的14%（僅次于中國），同時也是全球棉紗最大供應(yīng)商，占全球供應(yīng)總額的25%，而棉制品占17%的市場份額（全球第二）。借全球紡織經(jīng)濟論壇舉辦之機，本刊記者采訪了印度棉紡織品出口促進會副會長B.K.帕托狄亞先生。
《中國紡織》：印度與中國一樣都是受到長期的配額體制的限制，馬上要進入所謂的后配額時代，您對印度紡織業(yè)將出現(xiàn)在后配額時代發(fā)生的變化如何評斷？
B.K.帕托狄亞：后配額時代對中國、印度、印尼、巴基斯坦這樣的國家是非常明確的，這樣的國家有豐富的原材料、棉花、化纖等，這些國家想有一定的優(yōu)勢，可能會有一個結(jié)合，這些國家應(yīng)該更好的結(jié)合起來。
《中國紡織》：印度在后配額時代有哪一些突出優(yōu)勢？
B.K.帕托狄亞：中國和印度的紡織業(yè)都是非常悠久的，所以紡織業(yè)的基礎(chǔ)也是非常好的，印度紡織有非常好的加工技術(shù)，技術(shù)基礎(chǔ)非常好，有非常豐富的原材料，也是非常好的，印度的機織織造和加工能力也在逐步的增強，2000年時印度政府制定了一個這樣的計劃，在2005年印度紡織品出口在300億美元左右，政府制定目標(biāo)到2010年時候，印度出口達到500億美元，政府也制定了一些鼓勵措施，比如說銀行貸款的利率在國際上是非常有競爭力的非常低的。
《中國紡織》：前不久在土耳其召開了一個由美國為主的一些國家紡織行業(yè)組織的國際會議，在會議上發(fā)表了一個宣言，在宣言中主要想向WTO提出建議，把配額取消的時間推遲到2007年年底，您對此怎么看？
B.K.帕托狄亞：我們是不贊成這種做法的，我們政府已經(jīng)明確的表示，也已用書面的形式個歐盟寫信，表示這種做法是不對的，配額必須在2005年年初給取消，我們也表示要嚴格執(zhí)行紡織品服裝協(xié)議下面的義務(wù)。
《中國紡織》：您剛參加了我們?nèi)蚣徔椊?jīng)濟論壇，您認為這次論壇的效果怎樣？
B.K.帕托狄亞：我認為這是一個很好的機會，為各國家行業(yè)人士提供了一個交流的機會平臺，此次的交流是非常坦誠的，非常公開的，各抒己見的，我覺得這個論壇非常成功，大家走到一起討論一些事情，希望將來還能多舉辦這樣的活動。
《中國紡織》：論壇的主題合作發(fā)展共贏？您認為中國與印度的之間行業(yè)組織在兩國紡織業(yè)之間的合作發(fā)揮具體作用？
B.K.帕托狄亞：雙方應(yīng)加強更多的信息交換，還有互訪的工作，然后發(fā)展共同的領(lǐng)域，這些領(lǐng)域?qū)τ陔p方來說是互補的，互補發(fā)展對雙方都有利。要有更多的機會來交流合作。
《中國紡織》：不久前貴國的貿(mào)易組織委員會發(fā)布一個對亞洲地區(qū)一些主要的紡織品供應(yīng)國的評價，在評價中把中國作為最有競爭力的國家，其中還提到印度、巴基斯坦，這說明同樣放在具有產(chǎn)業(yè)競爭力的國家中，既然都有競爭力，面臨配額取消之后，幾方競爭關(guān)系將會出現(xiàn)一些怎樣的變化？
B.K.帕托狄亞：這些國家都是紡織大國，他們的紡織業(yè)占全球70%左右，這些國家不應(yīng)該互相在價格等市場份額上來競爭，而應(yīng)發(fā)現(xiàn)共同的互補的領(lǐng)域來合作，這有利于大家來共同控制整個全球的市場。
雖然有競爭，但是市場較大，相信每個國家都有自己的機會，中國的長項在大生產(chǎn)，中國有大量的員工，有大批量生產(chǎn)的能力，印度的優(yōu)勢在于小批量的特殊品質(zhì)的生產(chǎn)。因此兩個國家之間的競爭并不如想象中的激烈。
《中國紡織》：您對中國紡織企業(yè)有怎樣的建議？
B.K.帕托狄亞：中國企業(yè)應(yīng)該找到一個合適的方式，更經(jīng)濟的方式采購一些他們所需要的東西，如原料等之類，印度的棉花是增長很快的，中國需要大量的棉花，希望中國從印度購買棉花，紡織設(shè)備，比如同樣的品牌從印度購買比從歐洲購買相差一半，所以建議從印度買，另外印度也會尋求從中國購買產(chǎn)品，比如面料、服裝等，雙方應(yīng)以這種方式加強合作。
