據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》5月8日援引外媒消息報(bào)道，保銀投資(PinPoint)分析師指出，中國(guó)的出口增長(zhǎng)再次令人感到吃驚，其背后原因主要是美國(guó)需求復(fù)蘇和印度疫情的反撲，導(dǎo)致大量訂單涌入或轉(zhuǎn)移至中國(guó)市場(chǎng)所致。數(shù)據(jù)顯示，今年前4個(gè)月，中國(guó)出口總額達(dá)6.32萬億元。更令人意外的是，今年第一季度，中國(guó)紡織原料及紡織制品出口總值達(dá)到3982.28億元，同比上漲27.7%。事實(shí)上，自去年5月開始，中國(guó)的棉花產(chǎn)量就不斷反超印度，即使西方國(guó)家以“人權(quán)問題”為借口抵制新疆棉花，也沒有對(duì)此造成太大影響，第一季度中國(guó)紡織原料出口額反而出現(xiàn)暴漲，這無疑讓西方的抵制成了笑柄。

　　今年3月下旬，西方國(guó)家突然大肆炒作所謂“新疆人權(quán)問題”，對(duì)中國(guó)多名個(gè)人和實(shí)體實(shí)施制裁，并且“抱團(tuán)”抵制新疆棉花，試圖干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，破壞中國(guó)領(lǐng)土完整。對(duì)此，中國(guó)立即展開強(qiáng)勢(shì)反擊，對(duì)歐盟和美英加等國(guó)實(shí)施了3倍的反制措施。HM、耐克、阿迪達(dá)斯和優(yōu)衣庫(kù)等抵制新疆棉花的企業(yè)，也遭遇中國(guó)消費(fèi)者的自發(fā)抵制，銷售額開始暴跌，淘寶和天貓上關(guān)于“HM”的搜索詞條甚至還遭到屏蔽。

　　在西方國(guó)家的打壓之下，盡管新疆一些關(guān)鍵產(chǎn)品和企業(yè)受到了制裁，但新疆棉花對(duì)外出口卻不減反增。據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，新疆一季度對(duì)美出口同比激增113%�？梢钥闯�，西方制裁對(duì)中國(guó)原料市場(chǎng)造成的影響相當(dāng)有限，特別是印度疫情爆發(fā)后，由于當(dāng)?shù)卦�材料產(chǎn)能受到影響，許多訂單紛紛轉(zhuǎn)向中國(guó)，令中國(guó)原料市場(chǎng)迎來新的機(jī)會(huì)。

　　中國(guó)與印度除了在紡織業(yè)屬于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系外，在制藥領(lǐng)域，中國(guó)和印度也是除美國(guó)，全球最大的兩個(gè)原料供應(yīng)市場(chǎng)，分別占全球比重約12%和9%。而現(xiàn)在由于印度疫情肆虐，不得不采取“封鎖”措施，這對(duì)當(dāng)?shù)刂扑幵�材料產(chǎn)能造成了一定沖擊，因產(chǎn)能不足和其他相關(guān)原因，可能會(huì)使大量訂單轉(zhuǎn)向中國(guó)。此外，在新冠疫苗的供應(yīng)上，中國(guó)也將有機(jī)會(huì)占領(lǐng)更多市場(chǎng)。據(jù)新華社消息，目前印度正在由接種施授方，被迫轉(zhuǎn)為受授方，可能會(huì)對(duì)全球疫苗資源造成擠兌。

　　不管哪個(gè)國(guó)家，對(duì)藥品的需求都是剛需，印度在全球制藥原材料供應(yīng)中占據(jù)重要地位，一旦印度受疫情影響，原料藥供應(yīng)出現(xiàn)緊張，很可能會(huì)導(dǎo)致全球制藥原材料供應(yīng)格局被重塑。中國(guó)制藥原材料的產(chǎn)能相對(duì)充足，一旦印度供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題，中國(guó)將是最有能力承接印度制藥原材料產(chǎn)能的國(guó)家。

　　印度與中國(guó)同為人口大國(guó)，但雙方在抗擊疫情上的態(tài)度不同，導(dǎo)致的結(jié)果也相差甚遠(yuǎn)。因?yàn)橹袊?guó)在短時(shí)間內(nèi)就將疫情控制住，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始全面復(fù)蘇，是全球少數(shù)GDP呈正增長(zhǎng)的國(guó)家，各方面發(fā)展前景均十分良好。而印度自第一波疫情爆發(fā)后，就一直在消極抗疫，導(dǎo)致目前疫情再度失控。受疫情影響，印度各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)均遭遇嚴(yán)重打擊。肆虐的疫情使印度失去了很多發(fā)展機(jī)會(huì)，大量投資者和企業(yè)紛紛將目光轉(zhuǎn)向中國(guó)。印度紡織原材料出口被中國(guó)反超，這或許只是個(gè)開始，后續(xù)如果不能盡快將疫情控制住，印度還將在更多方面被反超。

　　分析人士指出，中國(guó)和印度的抗疫成績(jī)差距，不僅僅是因?yàn)閼B(tài)度不同，也與兩國(guó)的制度差異有關(guān)。疫情爆發(fā)后，中國(guó)上下團(tuán)結(jié)一心，集中力量將疫情遏制在小范圍內(nèi)，最終確保了全國(guó)范圍內(nèi)的安全。而印度卻是一盤散沙，各自為戰(zhàn)，第二波疫情爆發(fā)后，各地區(qū)還相互爭(zhēng)搶氧氣資源，引發(fā)種種亂象。這充分說明，制度優(yōu)越性對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要程度。只要中國(guó)繼續(xù)發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，不管是疫情還是經(jīng)濟(jì)問題、亦或者是西方制裁，都可以得到很好的解決。