采訪手記：理性與激進(jìn)
我所了解的政府官員似乎不會(huì)如此激進(jìn)。陳國(guó)強(qiáng)－寧波市人民政府辦公廳副主任，寧波服裝協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，曾經(jīng)的大學(xué)哲學(xué)教師，對(duì)行業(yè)的認(rèn)識(shí)與領(lǐng)悟達(dá)到了理性思維的境界。我深深感動(dòng)于他的苦思，他對(duì)行業(yè)的自覺責(zé)任，對(duì)寧波紡織服裝業(yè)發(fā)展的拳拳之情。他提出的“先進(jìn)制造業(yè)模式”理論是在不斷思索、提煉、充實(shí)、再提煉過程中逐漸豐富。當(dāng)他侃侃而談他的思想時(shí)，我眼中的陳國(guó)強(qiáng)是 “激進(jìn)”的。雖然他擁有政府新聞發(fā)言人所應(yīng)有的“輕聲說重話”的風(fēng)度，但其一貫平和沉靜的語(yǔ)調(diào)所表達(dá)的觀點(diǎn)卻著實(shí)超前于一般思想保守與穩(wěn)健的人士。
但陳國(guó)強(qiáng)既不認(rèn)為自己激進(jìn)，也不認(rèn)為自己的觀點(diǎn)僅僅局限于寧波，他是以一位從教十幾年的學(xué)者身份的慣性始終以審視的角度在密切關(guān)注寧波乃至全國(guó)服裝發(fā)展模式的變化，是用激越的情懷、理性的思維來疏理紛繁的思路。
雖然有些問題一時(shí)還難以看清，有些問題暫時(shí)超出我們的認(rèn)識(shí)水平，但真理總是越辯越明。我們創(chuàng)立“發(fā)現(xiàn)”這個(gè)欄目也是希望能發(fā)現(xiàn)行業(yè)中的思想者，研究者；發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的根本之路。發(fā)現(xiàn)的過程是漫長(zhǎng)的，但真理總是先從發(fā)現(xiàn)開始。
我認(rèn)為我們太拘泥于生產(chǎn)什么
《中國(guó)紡織》：對(duì)行業(yè)研究是從什么時(shí)候開始，是什么觸動(dòng)了你的思考？
陳國(guó)強(qiáng)：這幾年我感覺我們服裝產(chǎn)業(yè)走入了探索期。無論是國(guó)際市場(chǎng)還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都變了。我國(guó)的服裝發(fā)展有其特殊性，它是在很短的時(shí)間走進(jìn)大規(guī)模工業(yè)化時(shí)代。我們用二十年的時(shí)間走了人家一百年的路。這是幸事，其實(shí)也是缺陷。八十年代在國(guó)際上也是大規(guī)模生產(chǎn)，我們現(xiàn)在剛剛學(xué)會(huì)大規(guī)模生產(chǎn)，國(guó)際上又提出了一個(gè)替代經(jīng)濟(jì)的概念，我們需要補(bǔ)的課太多了。最初，我們的設(shè)計(jì)薄弱，就覺得設(shè)計(jì)出問題了；又說面料不行，就改面料，這其實(shí)是就產(chǎn)品而產(chǎn)品，沒有跳出片面看問題的局限。國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展是先工業(yè)化，再信息化，而我們提出的是信息化帶動(dòng)工業(yè)化，這是無奈的選擇。
好像是我們剛剛學(xué)會(huì)一種，又來了另一種。產(chǎn)品從正裝到休閑，從高級(jí)成衣到高級(jí)時(shí)裝�？紤]產(chǎn)業(yè)提升，這些思路都沒有錯(cuò)，但是我發(fā)現(xiàn)我們還沒有找到根本解決辦法。我們太拘泥于生產(chǎn)什么，馬克思指出：社會(huì)的劃分不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)。行業(yè)的確需要研究。
無論是國(guó)際市場(chǎng)還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了從賣方市場(chǎng)到買方市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。特別是我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，改變了短缺經(jīng)濟(jì)的狀況。服裝產(chǎn)品的特殊性，更是產(chǎn)生了市場(chǎng)的差別化和產(chǎn)品的個(gè)性化，多元化，而且是敏捷，快速的。
十六大提出信息化帶動(dòng)工業(yè)化，在行業(yè)角度該怎樣體現(xiàn)�，F(xiàn)如今，信息化與制造業(yè)結(jié)合很少，我認(rèn)為應(yīng)該探索建立先進(jìn)制造業(yè)模式思路，在國(guó)際上，先進(jìn)制造業(yè)模式有不同的體系，而我們建立的體系應(yīng)該是適合行業(yè)當(dāng)前的實(shí)際，適應(yīng)國(guó)內(nèi)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。我所提出的模式包括三部分內(nèi)容，就是要解決信息化、專業(yè)化、集群化三大問題。其中的信息化是重中之重，已經(jīng)到了行業(yè)和企業(yè)需要盡快解決的地步。
信息化，是更專業(yè)的專業(yè)化
《中國(guó)紡織》：我們的信息化差距在哪里？
陳國(guó)強(qiáng)：針對(duì)具體制造業(yè)談到信息化，就要涉及相關(guān)的三個(gè)化的問題：首先是要了解信息化。這在推廣中很不成功。是觀念上先要internat。一些企業(yè)家，對(duì)信息化不懂，沒有信息化的概念，既使是有信息化的意識(shí)，也無從下手。再就是組織結(jié)構(gòu)的信息化。信息化要有組織底線，組織結(jié)構(gòu)必須是現(xiàn)代工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制度。
搞ERP先要流程重組�，F(xiàn)在要求企業(yè)的反應(yīng)速度要快。企業(yè)運(yùn)用技術(shù)手段發(fā)生變化后，就必須從適應(yīng)企業(yè)信息化的需要出發(fā)，加快對(duì)企業(yè)人員素質(zhì)的提升、業(yè)務(wù)流程的重組和企業(yè)組織形式的改造。不然，再好的硬件技術(shù)、再先進(jìn)的軟件系統(tǒng)、再完善的信息化網(wǎng)絡(luò)，不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)和管理形式下，實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)化，所有的數(shù)據(jù)還是一級(jí)級(jí)傳遞，對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)的遲緩，這樣的信息化只能增加管理成本。因而，絕不能拿先進(jìn)的軟件系統(tǒng)，去遷就落后的組織與管理。在信息化過程中，必須正確處理業(yè)務(wù)流程再造、組織形式完善和信息化的關(guān)系。技術(shù)的變革與管理方式的變革是有機(jī)結(jié)合的。
還有是技術(shù)問題。不成功，目前中國(guó)軟件開發(fā)不成熟，運(yùn)用國(guó)外軟件在實(shí)施中計(jì)算機(jī)公司對(duì)行業(yè)不了解。因此有專家提出本土化，行業(yè)化，企業(yè)化。
我個(gè)人還補(bǔ)充了兩個(gè)“化”：層次化、階段化。實(shí)施的方案應(yīng)該與企業(yè)基礎(chǔ)相匹配。信息化不是一家企業(yè)能做的。我們過去的“雙百?gòu)?qiáng)”是量的概念，現(xiàn)在已經(jīng)是質(zhì)的時(shí)代了。
《中國(guó)紡織》：你理解的專業(yè)化應(yīng)該是什么樣？
陳國(guó)強(qiáng)：國(guó)外企業(yè)的敏捷發(fā)應(yīng)，有信息化的作用，而信息化基礎(chǔ)是專業(yè)化，這要求不僅是內(nèi)部專業(yè)化，還有外部專業(yè)化。能干什么，不能干什么，這種理性的選擇是需要時(shí)間的代價(jià)，需要付出金錢的代價(jià)。寧波很長(zhǎng)一段時(shí)間都是做小而全，大而全。我理解的專業(yè)化是包括互相合作體系。最終形成一個(gè)行業(yè)內(nèi)分工合作的流水線。
《中國(guó)紡織》：我們什么時(shí)候才能實(shí)現(xiàn)品牌時(shí)代？
陳國(guó)強(qiáng)：我們不能片面地談品牌時(shí)代。我認(rèn)為品牌時(shí)代不一定是每個(gè)企業(yè)都做品牌。溫州大量做OEM，我覺得不是倒退。OEM縮短了我們與國(guó)際的距離，提高了產(chǎn)業(yè)能力。通過OEM、ODM等形式，通過與國(guó)外企業(yè)合作方式，共創(chuàng)國(guó)際名牌。在合作中借鑒、學(xué)習(xí)、提高，最終達(dá)到中國(guó)服裝企業(yè)獨(dú)創(chuàng)世界名牌的目的。有檔次企業(yè)現(xiàn)在都在嘗試國(guó)際化合作。品牌合作，如雅戈?duì)柵c皮爾卡丹的資本合作。還有立體化合作，如意大利、日本、杉杉三家合作高級(jí)男裝。國(guó)際合作既可以是品牌合作，也可以是資本、技術(shù)合作。
服裝集中反映個(gè)性化
《中國(guó)紡織》：你提出了文化的植根性，行業(yè)上如何體現(xiàn)呢？
陳國(guó)強(qiáng)：我們現(xiàn)在談的集群化問題，其實(shí)就不是簡(jiǎn)單的空間上的概念。集中不僅是空間相聚，還有文化植根。服裝產(chǎn)品因其獨(dú)特的文化內(nèi)涵、歷史內(nèi)涵、社會(huì)內(nèi)涵。體現(xiàn)出不同的特質(zhì)。服裝最能集中反映個(gè)性化。這種個(gè)性包括民族的個(gè)性、城市的個(gè)性、設(shè)計(jì)師的個(gè)性。在意大利，“工人血液中流的血都是經(jīng)典的、浪漫的”。我認(rèn)為這句話一點(diǎn)也不夸張。寧波百年前形成了紅幫裁縫，這就是寧波服裝發(fā)展的文化積淀。
法國(guó)有時(shí)尚產(chǎn)業(yè)，中國(guó)最多就是有時(shí)尚企業(yè)。為什么？根本要解決中國(guó)服裝如何把中國(guó)文化和西方文化結(jié)合起來的問題。我們理解的國(guó)際時(shí)尚語(yǔ)言總是切入不了時(shí)尚的精髓，是因?yàn)槲覀兒鲆暳宋覀冏约旱拿褡逦幕莫?dú)特性。其實(shí)簡(jiǎn)單說就是結(jié)構(gòu)。我們的設(shè)計(jì)元素、結(jié)構(gòu)應(yīng)該完全是中國(guó)的。抓住這點(diǎn)，才能使中國(guó)文化和國(guó)際時(shí)尚潮流完美結(jié)合。
行業(yè)需要思索、研究
《中國(guó)紡織》：你是行業(yè)協(xié)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，我感到你對(duì)行業(yè)研究有一種強(qiáng)烈的責(zé)任感。
陳國(guó)強(qiáng)：服裝產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)內(nèi)包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)部有一種把服裝產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)別甚至對(duì)立的觀點(diǎn)，似乎服裝產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、是“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，缺少對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)的正確認(rèn)識(shí)，因而，也缺乏對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)從經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面的研究。因此，必須建立從企業(yè)、行業(yè)、政府，從地方到中央的對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)研究的體制，也就是對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)的中觀經(jīng)濟(jì)的研究。
近20多年來，世界包括我國(guó)對(duì)制造業(yè)的發(fā)展，提出了許多新的經(jīng)濟(jì)理論。包括創(chuàng)新理論、大規(guī)模定制、流程再造、敏捷虛擬企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群等。服裝產(chǎn)業(yè)應(yīng)組織力量將這些制造業(yè)中的新的經(jīng)濟(jì)理論運(yùn)用到服裝企業(yè)，并形成具有服裝產(chǎn)業(yè)特色的經(jīng)濟(jì)理論。
新的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)一直在出現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在走向人性標(biāo)準(zhǔn)。新的方式出現(xiàn)，新的物流，ERP等。我們剛剛學(xué)會(huì)的又成了過時(shí)。
中國(guó)服裝行業(yè)需要政府、企業(yè)、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、管理層、執(zhí)行層確立現(xiàn)代企業(yè)意識(shí)和現(xiàn)代企業(yè)管理方法和現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展環(huán)境的營(yíng)造。研究行業(yè)的共性問題，對(duì)于政府和行業(yè)都大有可為。國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)已充分證明，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，哪個(gè)地區(qū)或國(guó)家的行業(yè)協(xié)會(huì)作用發(fā)揮好，這一個(gè)地區(qū)或國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展就最快。紡織工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)服裝提升設(shè)計(jì)了道路、工程，通過調(diào)研對(duì)地方產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)做了大量工作。寧波地方政府在行業(yè)發(fā)展、環(huán)境營(yíng)造、政策扶持各方面也都在呵護(hù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
西安交大汪英洛教授提出了“敏捷網(wǎng)絡(luò)制造”理論，已經(jīng)被列入國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目。這個(gè)理論的提出，以及國(guó)際行業(yè)研究理論，證明我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方法都有了，怎么跟產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來，怎么形成自己的特點(diǎn)，該是我們自己的事了。所以是應(yīng)該開始考慮“先進(jìn)制造模式工程”的時(shí)候了。
我們很長(zhǎng)時(shí)間是把國(guó)外當(dāng)靜態(tài)來看， 現(xiàn)在是要?jiǎng)討B(tài)的看，動(dòng)態(tài)的跟，要有國(guó)際化比照。動(dòng)態(tài)的比就是不能停留在產(chǎn)品上，而是該走新的注意點(diǎn)。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代要求整個(gè)社會(huì)全融入進(jìn)去，每個(gè)人，每個(gè)環(huán)節(jié)，單位不知不覺要改變，要適應(yīng)。我之所以關(guān)注、研究從敏捷網(wǎng)絡(luò)到先進(jìn)制造模式的變化趨勢(shì)，就是希望行業(yè)研究能以經(jīng)濟(jì)研究為基礎(chǔ)以尋找新知識(shí)經(jīng)濟(jì)下傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出路。
