省屬國(guó)有“僵尸企業(yè)”到底該不該“死”？廣東省紡織公司破產(chǎn)案今召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)
據(jù)悉，該破產(chǎn)案是廣東省國(guó)資委牽頭清理省屬國(guó)有“僵尸企業(yè)”的第一家
作為一家原廳級(jí)國(guó)有企業(yè)，如今除了法定代表人這個(gè)“光桿司令”外，早已沒(méi)有員工了，且資不抵債，這樣的“僵尸企業(yè)”到底該不該“死”？16日下午，廣東省紡織工業(yè)總公司(以下簡(jiǎn)稱“廣東省紡織公司”)破產(chǎn)清算一案在廣州市中級(jí)人民法院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，包括債權(quán)人廣東省廣業(yè)紡織物流產(chǎn)業(yè)有限公司、債務(wù)人的法定代表人及其上級(jí)主管單位均參加了聽(tīng)證會(huì)。據(jù)廣州中院介紹，該破產(chǎn)案是廣東省國(guó)資委牽頭清理省屬國(guó)有“僵尸企業(yè)”的第一家。
廣東省股權(quán)托管中心負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場(chǎng)接受采訪時(shí)說(shuō)，目前在該托管中心托管的“僵尸企業(yè)”已突破了1000家，其中絕大多數(shù)是國(guó)有企業(yè)。
原正廳級(jí)省屬國(guó)有企業(yè)資不抵債
據(jù)介紹，今天的案件是廣州中院自2016年12月30日成立清算與破產(chǎn)審判庭以來(lái)收到的第一件破產(chǎn)案件。
廣東省紡織公司因無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)，廣東省廣業(yè)紡織物流產(chǎn)業(yè)有限公司作為其債權(quán)人于今年1月初向法院提出對(duì)廣東省紡織公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。
資料顯示，省紡織公司成立于1986年2月21日，注冊(cè)資本4678萬(wàn)元，屬全民所有制公司，經(jīng)營(yíng)范圍包括批發(fā)及代銷紡織原料、紡織品等等。該公司早在上世紀(jì)九十年代即已停止經(jīng)營(yíng)，并在2003年因政策調(diào)整交由上級(jí)單位托管并被批準(zhǔn)在三年內(nèi)實(shí)施關(guān)閉退出，但因拖欠巨額債務(wù)，且涉及離退休人員住房安置、退休養(yǎng)老問(wèn)題等客觀原因而沒(méi)有實(shí)施關(guān)閉，其名下無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
據(jù)廣東省紡織公司自行統(tǒng)計(jì)，截止2015年12月31日，廣東省紡織公司資產(chǎn)總額35114.4萬(wàn)元，負(fù)債總額35676.44萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重資不抵債。
“這個(gè)公司在1995年前是正廳級(jí)國(guó)有企業(yè)，2001年的時(shí)候就已經(jīng)關(guān)門(mén)了，2003年開(kāi)始就已經(jīng)沒(méi)有員工了。”廣東省紡織公司的法定代表人黃女士告訴記者。
“我們也希望盡快完成破產(chǎn)清理”
優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則，但類似廣東省紡織公司這種“僵尸企業(yè)”生死兩難的狀況不僅浪費(fèi)大量的社會(huì)資源、擠占優(yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展空間，而且還直接阻礙了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。為此，中央提出要全面推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，而改革的核心點(diǎn)就在于“僵尸企業(yè)”的清理。一時(shí)間，“僵尸企業(yè)”迅速成為熱點(diǎn)詞匯，全國(guó)上下也紛紛擼起袖子準(zhǔn)備與“僵尸企業(yè)”大干一場(chǎng)。在這個(gè)大環(huán)境下，利用破產(chǎn)制度依法處置“僵尸企業(yè)”、化解產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略。
按照中央和最高法院的工作部署，廣州中院近期成立了清算與破產(chǎn)審判庭。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn)，將會(huì)有一批“僵尸企業(yè)”的破產(chǎn)案件涌入法院，破產(chǎn)審判工作面臨著新情況和新挑戰(zhàn)，破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)的專業(yè)化建設(shè)更加迫切。
廣州中院介紹，廣東省紡織公司破產(chǎn)案作為清算與破產(chǎn)審判庭成立后的第一槌，同時(shí)也是作為省國(guó)資委牽頭清理省屬國(guó)有“僵尸企業(yè)”的第一家，其意義是多方面的：首先，它為今后“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)案件的審理起到示范性效果：其次，通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)審查債務(wù)人是否具備破產(chǎn)原因可直接為國(guó)資委下一步開(kāi)展“僵尸企業(yè)”的清理工作提供指引。同時(shí)，該案中的“當(dāng)事人”作為省屬國(guó)有“僵尸企業(yè)”，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下，該案對(duì)充分發(fā)揮破產(chǎn)審判職能，切實(shí)推動(dòng)“僵尸企業(yè)”依法處置工作具有重大的意義。
“這也屬于國(guó)資委對(duì)‘僵尸企業(yè)’清理的一個(gè)任務(wù)，我們也希望能夠盡快完成破產(chǎn)清理。對(duì)公司來(lái)說(shuō)，離退休人員是公司的一個(gè)負(fù)擔(dān)，完成清理的話對(duì)公司也有好處�！狈ǘù砣它S女士說(shuō)，公司現(xiàn)在處于空殼狀態(tài)，有70多個(gè)退休職工，她于去年成為公司法定代表人，希望盡快完成公司破產(chǎn)清理工作。（中國(guó)紡織網(wǎng)）
