由于纖維含量弄虛作假、外觀質(zhì)量不過(guò)關(guān)等問(wèn)題，19家在滬開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的定制服裝品牌代表昨天被市消保委集中約談。
“全毛”西裝六成竟是聚酯纖維
“你們賣(mài)出去的定制服裝，有多少件面料材質(zhì)可以保證是真的？”面對(duì)市消保委副秘書(shū)長(zhǎng)唐健盛質(zhì)疑，與會(huì)的“巴里洋服”代表明顯心虛。根據(jù)上海市消保委近期組織的消費(fèi)者體察，“巴里洋服”問(wèn)題不少，其有兩款西服實(shí)際纖維含量與標(biāo)示不一致，比如一款標(biāo)稱(chēng)“全毛100%”，實(shí)測(cè)卻只有37.8%為羊毛，還有62.2%為聚酯纖維；另一款標(biāo)稱(chēng)“羊毛+羊絨混紡”，實(shí)測(cè)卻沒(méi)有任何羊絨成分。
因?yàn)槎ㄖ莆鞣鸵r衫纖維含量名不符實(shí)而被曝光的，還有“喬治泰”“萬(wàn)事達(dá)洋服”“Awei”“華夏”“威廉洋服”等品牌。有12戶商家甚至不明示定制西服或襯衫的纖維含量或面料支數(shù)，在面料上打悶包，涉及的品牌有“大衛(wèi)街”“Margie&Simon”“喬治泰”等。
面對(duì)曝光，許多商家雖當(dāng)場(chǎng)表示會(huì)整改并向消費(fèi)者致歉，但隨即話鋒一轉(zhuǎn)，把面料出問(wèn)題的責(zé)任都推給了上游的面料供應(yīng)商。
“對(duì)供應(yīng)商的來(lái)料進(jìn)行抽檢，是服裝行業(yè)常規(guī)的保障質(zhì)量措施。出了問(wèn)題，不反思自己，卻怪上游供應(yīng)商，這種態(tài)度難以讓消費(fèi)者接受，也有損上海定制服裝的優(yōu)良傳統(tǒng)和口碑�！笔邢Ｎ貢�(shū)長(zhǎng)陶愛(ài)蓮表示，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織將繼續(xù)盯緊這些商家的后續(xù)整改情況。
“強(qiáng)大”功能經(jīng)不起實(shí)際檢測(cè)
“忽悠”消費(fèi)者的，除了定制服裝，還有一些功能性服裝。市工商局11月23日公布的一項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)質(zhì)量抽檢結(jié)果顯示，12家商場(chǎng)銷(xiāo)售的53個(gè)品牌、125批次的沖鋒衣及風(fēng)衣等功能性服裝，經(jīng)檢測(cè)有45批次不合格，不合格率達(dá)36%。其中，有40批次產(chǎn)品所“吹噓”的功能與實(shí)際情況大相徑庭，主要問(wèn)題集中在透氣、透濕、吸濕性、防紫外線、防（沾）水性等方面。
迅銷(xiāo)（中國(guó)）商貿(mào)有限公司上海港匯廣場(chǎng)店銷(xiāo)售的“UNIQLO”品牌3個(gè)批次服裝吸水性實(shí)測(cè)值均低于企業(yè)明示標(biāo)準(zhǔn)。上海友誼南方商城有限公司銷(xiāo)售的“ZOKE洲克”牌女沙灘罩衫，其明示的紫外線防護(hù)系數(shù)為“UPF40+”，而UPF實(shí)測(cè)值僅為2，根本不具備防紫外線功能。
根據(jù)抽檢結(jié)果，工商部門(mén)已責(zé)令相關(guān)經(jīng)營(yíng)者立即停止銷(xiāo)售不合格商品，對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品、在售產(chǎn)品進(jìn)行全面清理，督促經(jīng)營(yíng)者按照相關(guān)法律法規(guī)要求采取措施，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。（東方網(wǎng)）
