當(dāng)印度、巴基斯坦以及其他發(fā)展中國家正在新德里開會商談紡織品后配額時期策略的時候，世貿(mào)組織已經(jīng)準(zhǔn)備對歐盟繼續(xù)向部分巴基斯坦出口紡織品作出關(guān)稅減讓的請求進行裁決。關(guān)稅減讓屬于歐盟普惠制范圍，但由于印度指責(zé)歐盟的做法違背WTO規(guī)則而被取消。 

　　WTO 受理上訴機構(gòu)將于周三宣布其決定。如果作出的決定有利于歐盟，印度服裝出口商將遭受損失，因為印度每年對歐盟的服裝出口大約在20億美元。

　　商業(yè)部官員稱，WTO作出裁決的時間不太合適，因為此時巴基斯坦和印度官員以及國際紡織服裝委員會的其他官員們正在新德里舉行會議。

　　會議主要議題是制定策略，應(yīng)對歐盟和美國等配額國家要求延續(xù)紡織品進口配額所作的努力。

　　這些官員承認，不論WTO作出什么樣的決定都可能給會議帶來一些小小的影響，但他們很快補充說，近來印巴雙邊關(guān)系的改善將有助于兩國正確處理這個問題。

　　歐盟對打擊毒品的國家給予特別優(yōu)惠關(guān)稅，巴基斯坦在2001年得到歐盟的關(guān)稅優(yōu)惠，根據(jù)優(yōu)惠政策，巴基斯坦出口到歐盟的服裝可以享受4年的零關(guān)稅。作為回報，巴基斯坦將全部歐盟紡織產(chǎn)品的進口關(guān)稅減少5個百分點。

　　估計巴基斯坦出口在這4年內(nèi)可以增加10億歐元。這種優(yōu)惠政策曾經(jīng)在2002年1月1日被取消，原因是印度服裝出口商強烈呼吁，并聲稱他們每年為此損失大約2.50億歐元。

　　與布魯塞爾舉行的雙邊談判失敗之后，新德里要求世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)在2002年12月成立專家小組，同時指責(zé)歐盟根據(jù)普稅制政策給予發(fā)展中國家的優(yōu)惠關(guān)稅有悖1994關(guān)貿(mào)總協(xié)定精神，不符合授權(quán)條款要求。 

　　WTO專家小組2003年11月做出的裁決有利于印度，要求歐盟取消優(yōu)惠稅率。但歐盟不肯就此罷手，在2004年1月8日挑戰(zhàn)專家小組的裁決，向受理上訴機構(gòu)指控專家小組報告中的部分法律問題。