我國是世界最大的羽絨制品出口基地，出口量占國際市場的70%。羽絨出口不僅與國內(nèi)羽絨生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展息息相關，還間接關系服裝、寢具等羽絨制品的出口前景。在持續(xù)增長了4年后，2003年上�？诎队鹈鸾q出口首次出現(xiàn)下降，出口為2.2萬噸，比上年減少17.1%。羽絨出口速度的放緩，為廣大生產(chǎn)企業(yè)敲響了警鐘。
近幾年來，世界上不少國家和地區(qū)對羽絨制品的質量要求日趨嚴格。歐盟加強了羽絨制品微生物檢驗，對衛(wèi)生指標和蓬松度也制定了詳細的標準；美國把鵝絨中含鴨絨的比例限定在10%以下，并提出對中國的羽絨加工企業(yè)進行消毒許可認證；日本對羽絨的清潔度要求也進一步提高。
2003年6月，韓國通過了新的填充用羽絨羽毛標準，新標準在絨含量上的要求比2001年提高了5個百分點；對最小蓬松度的要求也提高了一個檔次。此外，對禽種類、羽絨成分和耗氧量、透明度、油脂、氣味等衛(wèi)生指標一一作出最低限量。自1997年以來，韓國連續(xù)數(shù)年位居我國羽絨原料出口前5名，是我國重要的出口市場。因此，新標準推出后，我國不少對韓出口羽絨企業(yè)遭遇了退貨。
其實，數(shù)年以前，美國的FTC標準也曾讓我國不少羽絨生產(chǎn)企業(yè)吃了大虧--FTC標準中的含絨量概念與我國不一致。按照我國標準，標明70%的灰鴨絨的含絨量可以是朵絨加絨絲，而美國則必須是純朵絨。不少中國廠商不清楚這點，一看價格可以，就簽了合同，待發(fā)現(xiàn)標準不同，為時已晚。
除對“國際標準”研究不足之外，質量下滑也是國產(chǎn)羽絨遭遇出口“瓶頸”的重要原因之一。在2000年國際羽毛局年會上，日本公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國輸日的羽絨原料數(shù)量為第二，但單價只居第九位。無序競爭壓低了價格，也降低了產(chǎn)品質量，主要表現(xiàn)為含絨量、蓬松度、清潔度、氣味不合格等等。此外，國內(nèi)不少企業(yè)羽絨加工手段依然沿用上世紀80年代的工藝，在提高產(chǎn)品科技含量上投入不足，缺乏對高附加值產(chǎn)品的開發(fā)，難以滿足市場需求。
據(jù)上海海關統(tǒng)計數(shù)字顯示，2003年，上�？诎队鸾q對幾個主要出口市場的出口量均有不同程度的萎縮，其中對美出口減少20.7%，對日出口減少28.5%，對歐盟出口減少18.7%。羽絨的平均出口價格也自2000年以來逐年走低，2003年仍在較低水平徘徊。
2003年，我國有關部門對原有的羽絨羽毛標準進行了修訂，增加了微生物技術指標，同時注重與“國際標準”的接軌。有關方面還在國內(nèi)建立6個經(jīng)國際羽協(xié)認可的官方羽絨檢測中心。據(jù)了解，新標準實施后，上�？诎队鹈鸾q的出口量有所回升，其中2004年1月出口達2289噸，比去年同期增長29.2%，出口價格也明顯提高。
