美國成衣及鞋類協(xié)會(AAFA)日前致函美國紡織品協(xié)定執(zhí)行委員會(CITA)，反對對從中國進口的胸罩(349/649)及袍服(350/650)產(chǎn)品重新設限�！�

　　美國產(chǎn)量的下滑不能直接歸結于中國　
　　美國成衣及鞋類協(xié)會認為，美國胸罩及袍服產(chǎn)品產(chǎn)量呈現(xiàn)長期穩(wěn)定的下滑趨勢，而產(chǎn)量下滑的狀況在中國加入世貿(mào)以前就已經(jīng)出現(xiàn)，與2002年一體化后從中國進口增長無關。其次，產(chǎn)量下降的另一個原因是執(zhí)行新的貿(mào)易規(guī)定。2000年美國實施多項新的生產(chǎn)共享計劃，放寬在加勒比�？p合的成衣必需使用美國面料裁剪以獲得免稅優(yōu)惠的規(guī)定，部分廠商逐步選擇將面料裁剪制作過程移至加勒比海進行，而在美國境外進行面料裁剪的數(shù)量未計入美國的產(chǎn)量，故出現(xiàn)產(chǎn)量下降的情況�！�

　　美國產(chǎn)品價格未受影響　
　　據(jù)美國統(tǒng)計局資料顯示，2003年第一季度，美國349/649類及350/650類產(chǎn)品平均價格有所上漲。如果說中國的低價產(chǎn)品確實對美國產(chǎn)業(yè)造成損害，則美國相關的產(chǎn)品的價格應該降低，而非升高�！�

　　美國自其它國家進口的下降與中國無關　
　　從哪個國家采購胸罩及袍服是遵循商業(yè)原則而定，與哪些國家仍受配額限制無關。包括中國在內(nèi)的部分國家輸美胸罩在取消設限后對美出口增長，主要原因是其產(chǎn)品的價格、品質(zhì)及交貨期等要求具有競爭實力�！�

　　美國進口價格未顯示遭受損害　
　　胸罩(349/649)：　
　　2002年中國胸罩輸美價格下降主要是因為配額費取消而降低了成本。部分國家同類產(chǎn)品單價雖然比中國高，但美國的進口量仍呈現(xiàn)增長，如斯里蘭卡�！�

　　袍服(350/650)：　
　　數(shù)據(jù)顯示，在中國袍服輸美價格下降的同時，其它國家輸美價格也呈下降趨勢。部分國家輸美價格甚至比中國還低，如印尼、孟加拉及柬埔寨等國，美國在配額取消后仍持續(xù)從這些國家進口，可見自中國進口并未擾亂貿(mào)易的有序發(fā)展。
　
　　美國對中國增加胸罩及袍服產(chǎn)品的采購反映出成衣業(yè)界努力滿足需求量大且低價位商品的零售客戶，如此大量且低價的貿(mào)易并不與美國或其他傳統(tǒng)供應國的產(chǎn)品在同等價位上的競爭。因此，自中國進口增加并未取代美國制造或犧牲其他供應國的市場占有率，反之是盡快補充該類產(chǎn)品來源的不足�！�

　　美國對中國的產(chǎn)品進行設限只會使成衣進口商再去尋求其他低價位的供應來源，如其他亞洲國家，美國不會因此增加胸罩及袍服產(chǎn)品的產(chǎn)量和面料的銷售量。對中國設限，對美國制造及配銷胸罩及袍服產(chǎn)品的廠商以及進口商將產(chǎn)生不利的影響。