中國(guó)鞋在巴基斯坦已獲得50%的市場(chǎng)份額，在卡拉奇占據(jù)30%的市場(chǎng)份額。據(jù)零售商估計(jì)，15個(gè)月后，當(dāng)巴按照WTO的要求對(duì)進(jìn)口貨物完全開放市場(chǎng)時(shí)，中國(guó)鞋的市場(chǎng)占有率會(huì)更高。
全巴工商會(huì)副主席阿萊姆告訴《黎明報(bào)》記者說，巴著名品牌鞋生產(chǎn)商不得已只好從中國(guó)進(jìn)口鞋，然后貼上自己的牌子進(jìn)行銷售。這種情況已導(dǎo)致巴一些鞋廠關(guān)閉。就此，巴一些著名品牌鞋生產(chǎn)商已開始與巴國(guó)家關(guān)稅委員會(huì)（NTC）進(jìn)行接觸，準(zhǔn)備拿出令人信服的證據(jù)，謀求NTC對(duì)進(jìn)口中國(guó)鞋征收反傾銷稅，以保護(hù)他們的產(chǎn)業(yè)，不讓數(shù)以千計(jì)的鞋廠工人失業(yè)。他們認(rèn)為，廉價(jià)中國(guó)鞋的涌入已對(duì)當(dāng)?shù)氐闹菩瑯I(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害。全巴工商聯(lián)（FPCCI）對(duì)此也會(huì)提出他們的建議。
目前，巴80%的鞋類生產(chǎn)出自村鎮(zhèn)工業(yè)，品牌鞋只有13-14%的市場(chǎng)占有率。品牌鞋制造商們認(rèn)為應(yīng)該對(duì)進(jìn)口中國(guó)鞋征收反傾銷稅，否則中國(guó)鞋會(huì)輕而易舉地?cái)D垮當(dāng)?shù)刂菩瑯I(yè)。
這位全巴工商聯(lián)副主席認(rèn)為，中國(guó)的生產(chǎn)成本，包括勞動(dòng)力和公用事業(yè)費(fèi)比巴基斯坦低50%以上，因此巴基斯坦無法與中國(guó)產(chǎn)品在價(jià)格上展開競(jìng)爭(zhēng)。巴政府對(duì)進(jìn)口鞋征收25%的關(guān)稅，加上15%的銷售稅和其它雜項(xiàng)稅，累計(jì)達(dá)60%。其結(jié)果是，低開發(fā)票和走私活動(dòng)猖獗。在中國(guó)，消費(fèi)品制造幾乎沒有融資成本，是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，大批量生產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)品成本降低。
他說，除此之外，政府還應(yīng)進(jìn)一步降低制鞋用原料進(jìn)口關(guān)稅，讓廠商易于與同行競(jìng)爭(zhēng)。
當(dāng)?shù)匾恍┬惲闶凵陶J(rèn)為，中國(guó)鞋的競(jìng)爭(zhēng)力主要是在低價(jià)位的中低檔產(chǎn)品方面，高品質(zhì)的真皮鞋無法與巴基斯坦產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)。兩家經(jīng)營(yíng)了30多年鞋零售生意的老板說，中國(guó)鞋大部分通過陸路從中巴邊境索斯特口岸進(jìn)入巴基斯坦，低報(bào)出口和走私情況十分嚴(yán)重。他們抱怨說，有的中國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋和旅游鞋在制作中使用了過期粘合劑，顧客穿不了幾天就有脫落情況發(fā)生，要求更換或退貨，讓店主感到十分尷尬，有些質(zhì)量意識(shí)較強(qiáng)的店主堅(jiān)持不進(jìn)中國(guó)貨，以免招致大批顧客的投訴。
