校服，能否給出一份成本“明白賬”？
記者采訪(fǎng)深圳校服生產(chǎn)企業(yè)，僅一家詳細(xì)解釋漲價(jià)緣由業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑：“毛利率低不了”
“原材料和勞動(dòng)力等生產(chǎn)成本不斷上升，學(xué)生裝面臨較大漲價(jià)壓力�！边@是深圳市教育局在校服價(jià)格調(diào)整公告中列出的漲價(jià)理由�！白鳛閷W(xué)生的家長(zhǎng)，我本人也是校服的消費(fèi)者�！鄙钲谝患掖笮头b企業(yè)的副總經(jīng)理陳旭華對(duì)晶報(bào)記者說(shuō)，以她最近幾年從事服裝行業(yè)的切身體會(huì)，生產(chǎn)成本確實(shí)是在上升，漲價(jià)不能說(shuō)是毫無(wú)理由的。但是她也認(rèn)為，作為與每一個(gè)深圳家庭息息相關(guān)的特殊商品，主管部門(mén)和生產(chǎn)廠家有責(zé)任把生產(chǎn)成本放在陽(yáng)光下，讓市民明明白白來(lái)消費(fèi)。
記者調(diào)查
校服廠家多不愿談“成本”
記者查詢(xún)了深圳市教育局和全部9家校服定點(diǎn)生產(chǎn)廠家的網(wǎng)站，沒(méi)有找到任何關(guān)于校服成本的信息。隨后，記者分別致電9家企業(yè)，其中8家是深圳本地企業(yè)，一家廈門(mén)企業(yè)，希望就廣大家長(zhǎng)關(guān)心的校服成本問(wèn)題進(jìn)行交流，令人意外的是，他們中的絕大多數(shù)給記者吃了“閉門(mén)羹”。
深圳思貝特服裝公司校服項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳先生起初態(tài)度十分積極，邀請(qǐng)記者面談。但隨后在確認(rèn)采訪(fǎng)事宜時(shí)，對(duì)方態(tài)度卻180度大轉(zhuǎn)彎，連續(xù)撥打5次手機(jī)，對(duì)方均不接。第二天，記者向該公司前臺(tái)接待人員說(shuō)明采訪(fǎng)公司負(fù)責(zé)人意向，對(duì)方進(jìn)入辦公室匯報(bào)一番之后，拒絕了記者的采訪(fǎng)要求。
其余的幾家中標(biāo)校服生產(chǎn)企業(yè)，有的電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)，有的推說(shuō)相關(guān)負(fù)責(zé)人不在，有的要求記者發(fā)去采訪(fǎng)函，但發(fā)函后始終沒(méi)有回復(fù)。有一家名為“楓丹”的校服廠家，按照官方網(wǎng)站上留的電話(huà)號(hào)碼撥過(guò)去，接通后居然自稱(chēng)是一家經(jīng)營(yíng)紅酒的貿(mào)易公司，并非服裝企業(yè)。幾經(jīng)周折之后，唯有廈門(mén)育新工貿(mào)有限公司的董事長(zhǎng)許藝就校服成本問(wèn)題接受了晶報(bào)記者的采訪(fǎng)。
廈門(mén)育新：
制衣成本一年躥一大截
深圳校服在國(guó)內(nèi)不算貴
“今年的行情與去年比，僅僅過(guò)去了一年，服裝行業(yè)的成本上漲幅度驚人！”許藝對(duì)晶報(bào)記者介紹了其中主要包括棉紗、CVC材料、染料以及人工的成本:
棉紗：
深圳的校服以運(yùn)動(dòng)式為主，棉紗是最主要的原材料。去年下半年開(kāi)始，國(guó)際市場(chǎng)服裝面料價(jià)格暴漲，到今年年初，棉紗已經(jīng)漲到14萬(wàn)元/噸左右,相比去年8萬(wàn)元/噸幾乎上漲了80%。
CVC：
是一種包含棉滌的混紡材料，主要用于制作校服中的襯衫、禮服。去年，CVC的進(jìn)貨價(jià)大致在15-16元/米，而目前已經(jīng)漲到了23-25元/米。
染料：
深色染料去年價(jià)格1.8萬(wàn)元/噸左右，而目前已經(jīng)躥到3萬(wàn)元/噸上下；淺色染料也由去年的6000多元/噸漲到了目前的1萬(wàn)元/噸左右。
工人工資：
最近2年之內(nèi)，廈門(mén)一帶服裝企業(yè)工人的工資至少漲了一半。3年前，服裝廠通常月薪2000元就可以招到一個(gè)熟練工人,現(xiàn)在呢一個(gè)月沒(méi)有3000元招不到工人。
在列舉了生產(chǎn)成本上漲的情況之后，許藝表示，如果深圳價(jià)格不上調(diào)，廠家無(wú)法收回成本，因此，在今年的深圳校服招標(biāo)中，他的廈門(mén)育新與其他8家企業(yè)平均報(bào)價(jià)比現(xiàn)行學(xué)生裝售價(jià)高出20.50%。“深圳市教育局還是為深圳的學(xué)生利益考慮，又強(qiáng)制性地把價(jià)格往下壓了6.48個(gè)百分點(diǎn)，這才形成了現(xiàn)在的價(jià)格漲幅�！痹S藝說(shuō)。
廈門(mén)育新除了深圳之外，在國(guó)內(nèi)多個(gè)城市也中標(biāo)了校服供應(yīng)。許藝接受晶報(bào)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，在款式、材料完全一致的前提下，深圳的校服價(jià)格比很多大城市便宜�！袄缰袑W(xué)冬季運(yùn)動(dòng)服，我們?cè)诟Ｖ莨⿷?yīng)的，與深圳完全一樣，但是福州的售價(jià)是120元，深圳只有90元�！痹S藝告訴晶報(bào)記者，小學(xué)夏季運(yùn)動(dòng)服，深圳售價(jià)53元，而在福州則要72元，深圳的校服在相同材料、規(guī)格、款式的情況下比福州便宜1/4左右。
教育局：
暫時(shí)無(wú)法回應(yīng)
昨天，晶報(bào)有關(guān)校服突然漲價(jià)的調(diào)查稿件一經(jīng)刊登，立即引來(lái)很多家長(zhǎng)及學(xué)生的關(guān)注�？墒蔷�(bào)于上周發(fā)給市教育局有關(guān)校服漲價(jià)問(wèn)題的采訪(fǎng)函，截至昨日記者發(fā)稿前，始終未獲得正面回應(yīng)。
校服提價(jià)上漲的成本影響具體有多大？已經(jīng)過(guò)市物價(jià)部門(mén)監(jiān)審的成本核算清單，是否能對(duì)外公開(kāi)？為此，記者于昨日下午趕到市教育局進(jìn)行采訪(fǎng)。
在分管校服事宜的學(xué)校安全管理處，記者看到，早在一周之前發(fā)往市教育局的采訪(fǎng)函，的確已在該處室一工作人員的桌面上。該處負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)正在辦公室，卻避而不見(jiàn)記者，并以要出去為由，安排工作人員帶領(lǐng)記者與采訪(fǎng)函前往政策法規(guī)處尋求回應(yīng)。
可是政策法規(guī)處負(fù)責(zé)人卻向記者表示，已經(jīng)將晶報(bào)發(fā)往該處的采訪(fǎng)函，于上周轉(zhuǎn)交給學(xué)校安全管理處，但因?qū)W校安全管理處一直未給予其回復(fù)，他只能繼續(xù)與學(xué)校安全管理處協(xié)調(diào)溝通，爭(zhēng)取就校服漲價(jià)過(guò)程中市民關(guān)注的問(wèn)題給予回應(yīng)。
市民：
并非不能漲
但成本要說(shuō)明白
身為校服消費(fèi)者、同時(shí)是服裝行業(yè)經(jīng)營(yíng)者的陳旭華，對(duì)校服漲價(jià)本身并不持簡(jiǎn)單的否定態(tài)度�！拔抑婪b生產(chǎn)的成本確實(shí)上漲了，但漲的幅度是否合理，過(guò)程是否透明是個(gè)問(wèn)題�！彼f(shuō)，校服與普通的服裝不同，是一種每個(gè)有孩子的家庭都離不開(kāi)的、與義務(wù)教育息息相關(guān)的特殊商品，因此，它的價(jià)格調(diào)整不是買(mǎi)不買(mǎi)得起的問(wèn)題，而是賬目是否透明的問(wèn)題。
在接受采訪(fǎng)的市民中，持這種觀點(diǎn)的不在少數(shù)。家住福田區(qū)蓮花三村的小學(xué)生家長(zhǎng)張曉娜說(shuō)，市教育局沒(méi)有向市民作任何預(yù)告和溝通，在11月4日就突然下發(fā)了“深圳市中小學(xué)校學(xué)生裝價(jià)格調(diào)整”的通知，通知說(shuō)“近年來(lái)原材料和勞動(dòng)力等生產(chǎn)成本不斷上升，學(xué)生裝面臨較大漲價(jià)壓力”，那么原材料與勞動(dòng)力成本到底上升了多少？漲價(jià)的壓力有多大？通知里說(shuō)校服定價(jià)的原則是“保本微利”，那么漲到多少錢(qián)才算保住本，中標(biāo)企業(yè)的利潤(rùn)率又保持在怎樣的水平？市教育局有責(zé)任和義務(wù)為市民提供一份詳盡的調(diào)查報(bào)告，就漲價(jià)的理由、依據(jù)、幅度向市民作出詳細(xì)的解釋?zhuān)髑笫忻竦囊庖?jiàn)之后，再制定具體的調(diào)價(jià)方案，這樣才能給百余萬(wàn)學(xué)生家長(zhǎng)一個(gè)明白。
業(yè)界質(zhì)疑
“毛利率至少在一半以上”
對(duì)于許藝采訪(fǎng)時(shí)提出的原材料大幅度漲價(jià)的苦衷，記者昨天采訪(fǎng)了部分服裝業(yè)內(nèi)人士。深圳一家知名品牌服裝企業(yè)負(fù)責(zé)人蔡女士對(duì)晶報(bào)記者分析說(shuō)，制衣成本上漲的確是事實(shí)，但是就深圳校服而言，其成本未必像其他高檔成衣那樣高企。
蔡女士說(shuō)，對(duì)于服裝企業(yè)來(lái)說(shuō)，通常一款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)成本占總成本的10%；然而，對(duì)于校服生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，款式單一，多年沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)改良、創(chuàng)新，很難想象這些企業(yè)投入了多少設(shè)計(jì)成本，可以說(shuō)基本不存在設(shè)計(jì)成本。
同時(shí)蔡女士指出，服裝原料在經(jīng)歷了去年的價(jià)格暴漲之后，目前價(jià)格已經(jīng)有所回落，如棉紗，目前已經(jīng)從年初的14萬(wàn)元/噸降到12萬(wàn)多元/噸。“從面料、做工、款式綜合分析，在深圳做校服毛利率低不了，至少在一半以上�！辈膛糠治稣f(shuō)。
還有接受采訪(fǎng)的服裝業(yè)內(nèi)人士表示，校服不僅沒(méi)有設(shè)計(jì)費(fèi)用問(wèn)題，布料染色也就藍(lán)白等非常簡(jiǎn)單的，成本不高，原料雖有上漲，但今年已經(jīng)處于回落中，作為中標(biāo)3年期的企業(yè)，并非不可以消化這些因素。（深圳晶報(bào)）
